【金色财经】 rapporte que Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré lors de l'analyse des risques et des rendements des projets d'identité numérique utilisant zk-SNARKs que la proposition "une personne, une identité" pourrait menacer l'Anonymat en ligne. Vitalik a affirmé que des projets d'identité numérique comme World pourraient étouffer l'Anonymat dont bénéficient de nombreux utilisateurs d'Internet (en particulier dans le domaine des Cryptoactifs). "À première vue, l'adoption généralisée d'identités numériques encapsulées par zk-SNARKs semble être une grande victoire, car elle peut protéger nos réseaux sociaux, nos votes et divers services Internet contre les Bots et les faux comptes, tout en préservant la vie privée. Mais si elle est mise en œuvre de manière trop stricte, cela pourrait compromettre l'Anonymat."
Vitalik suggère d'adopter un modèle diversifié plutôt qu'une solution unique de "une personne, une identité" basée sur le zk-SNARKs, dans lequel aucun individu, institution ou plateforme n'est seul responsable de l'émission de l'identité numérique.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· 07-01 16:22
L'anonymat est le plus important, peu importe l'identification.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 06-30 22:50
Le système d'identification réel pour tous est un peu dangereux à jouer.
Vitalik avertit : une personne, une identité pourrait menacer l'anonymat des utilisateurs de cryptoactifs
【金色财经】 rapporte que Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré lors de l'analyse des risques et des rendements des projets d'identité numérique utilisant zk-SNARKs que la proposition "une personne, une identité" pourrait menacer l'Anonymat en ligne. Vitalik a affirmé que des projets d'identité numérique comme World pourraient étouffer l'Anonymat dont bénéficient de nombreux utilisateurs d'Internet (en particulier dans le domaine des Cryptoactifs). "À première vue, l'adoption généralisée d'identités numériques encapsulées par zk-SNARKs semble être une grande victoire, car elle peut protéger nos réseaux sociaux, nos votes et divers services Internet contre les Bots et les faux comptes, tout en préservant la vie privée. Mais si elle est mise en œuvre de manière trop stricte, cela pourrait compromettre l'Anonymat."
Vitalik suggère d'adopter un modèle diversifié plutôt qu'une solution unique de "une personne, une identité" basée sur le zk-SNARKs, dans lequel aucun individu, institution ou plateforme n'est seul responsable de l'émission de l'identité numérique.