Townsエアドロップ引発争議：コミュニティユーザーが失望感、取引所ユーザーがより多くの利益を得る

近日、注目を集めているWeb3プロジェクトTownsがトークン生成イベント(TGE)を完了し、エアドロップの受け取りを開始しました。しかし、今回のエアドロップは期待通りにコミュニティの歓声を引き起こすことはなく、むしろ広範な疑問を呼び起こしました。

多くのユーザーからのフィードバックによると、彼らはポイントランキングとアクティブ度において大きな努力を払ったにもかかわらず、相応の報酬を得られなかったとのことです。数ヶ月間毎日ログインを続けたユーザーの中には、最終的に得られたエアドロップの数が、ある取引所のイベント参加者よりも少ない場合もありました。さらに理解に苦しむのは、一部の高ポイントユーザーが「ウィッチアカウント」と見なされ、報酬を受け取る資格を失ったことです。

分析結果によると、Townsはコミュニティに対してトークン総供給量の約10%を配分したと主張していますが、実際には初期ユーザーは約3%しか受け取っていません。残りの部分は主に各大取引所およびその関連活動の参加者に流れています。この配分方法は、プロジェクトチームが取引所のユーザーを真のコミュニティの貢献者よりも重視しているのではないかという疑問を引き起こしています。

ポイントランキングの上位10件のアドレスを確認すると、結果は驚くべきものでした。1位のアドレスは1500万ポイント以上を持っているのに、わずか1.5万枚のTOWNSトークンしか獲得しておらず、現在の市場価格で計算すると約600ドルにしかなりません。さらに不思議なのは、5位から9位のアドレスは数百万ポイントを持っているにもかかわらず、まったく受け取る資格を失っていることです。

対照的に、ある取引所の条件を満たすだけの、以前はTownsに接触したことのないユーザーが、数ヶ月にわたってコミュニティの構築に参加したアクティブユーザーを上回るエアドロップの数量を得ることになりました。このような配分方法は、プロジェクト側が本当に早期のサポーターを重視しているのかという疑問を引き起こしました。

このような取引所のユーザーに偏ったエアドロップ戦略は、TGEの際により多くの取引所のサポートを得るためのものであるという見解があります。しかし、このような行為はプロジェクトの長期的な発展に影響を与える可能性があります。なぜなら、プロトコルを継続的に使用しサポートする真のユーザーは、しばしば初期に参加したコミュニティのユーザーだからです。

この出来事は再び人々にWeb3プロジェクトの「分散化」という約束について考えさせました。もし最も核心的なコミュニティがプロジェクトの発展から利益を得ることができないのなら、Web3の理想はどこまで進むことができるのでしょうか？