ビットコインの原初的な設計と現在の暗号資産業界の発展に関する反省

最近、中本聡のビットコインホワイトペーパーを再読し、CPU計算力競争を用いてタイムスタンプシステムを維持するという記述が現実と大きな違いがあることに気づきました。この違いは主に二つの側面に表れています：

1. 現在のビットコインマイニングはCPUの計算能力に依存していません
2. マイニングモードはポイントツーポイントの競争から集中型マイニングプール代理に進化しました

この変化は、中本聡がビットコインを作成する際に当時の技術的背景の制約を受けていたことを反映しています。もし彼が今日の発展を予見できたなら、ホワイトペーパーの内容を修正した可能性が高いです。

この現象は、暗号資産業界全体の発展方向についての考察を引き起こしました。現在、多くのプロジェクトは、特に権利証明（PoS）やシャーディング（Sharding）などの概念において、ある種の固有の思考パターンに陥っているようです。これらの概念は理論的には非常に魅力的ですが、実践においてはいくつかの問題が明らかになっています：

1. PoSシステムの自己成長制限： イーサリアムなどの強力なPoSシステムも成長のボトルネックに直面しています。ネットワークの安全性を維持するために質権化できる資産の数が限られているため、真の適応的成長を実現することが難しいです。

2. グローバルステートツリー計算の限界： 現在のイーサリアムおよびその第2層ネットワークの状態計算と変更は、依然としてL1層のグローバル状態ツリーに依存しています。このアーキテクチャは、シャーディングの有効な実装を困難にし、過度に第2層ネットワークに焦点を合わせることで、核心的な問題から注意が逸れる可能性があります。

対照的に、一部のプロジェクトはこれらの問題を異なる視点から解決しようとしています。例えば、あるクロスチェーンネットワークは、世界状態ツリーの計算方法を改造することで並列計算のシャーディングを実現しています。この方法は従来のレイヤー2スケーリングソリューションに比べてより有望ですが、依然として質的な飛躍を実現できていません。

ビットコインの設計を振り返ると、その無状態計算のUTXOアカウントモデルはオフチェーンで計算を行い、自然に無限の同時実行能力を備えています。ライトニングネットワークの実現は、このモデルの利点の一つの実際の応用です。

これらの観察は、暗号資産業界がその発展の道筋を再考する必要があることを示唆しており、特定の時期に提唱された概念に限定されるべきではありません。むしろ、私たちはアラン・チューリングの計算理論やクロード・シャノンの情報理論など、より初期の計算機科学の理論に遡って、より広い視野と深い洞察を得るべきです。より包括的な歴史的背景に基づくことで、暗号資産の未来の発展に対して、より持続可能で効果的な方向性を見出すことができるのです。