# AptosコミュニティはAIP-119提案を巡って激しい議論を展開し、インフレーションガバナンスが焦点となっています。最近、Aptosコミュニティは、ステーキング報酬を減少させる提案AIP-119により激しい議論を引き起こしました。この提案は、インフレを抑制するためにステーキング報酬を減少させることを目的としていますが、同時にバリデーターの利益配分の問題にも触れており、コミュニティ内での意見の相違を引き起こしました。提案は、今後3か月間、毎月Aptosの基本ステーキング報酬率を1%引き下げ、年間利回りを約7%から3.79%に下げることを目指しています。支持者は、これがAPTのインフレを効果的に抑制するだけでなく、ユーザーが資金をチェーン上の他のDeFi活動に投入することを促進すると考えています。しかし、反対の声も絶えない。一部のコミュニティメンバーは、質押報酬を大幅に削減することが小規模なバリデーターに深刻な打撃を与える可能性があることを懸念している。分析によれば、削減後の利回りはバリデーターの運営コストをカバーできない可能性があり、一部のバリデーターがネットワークから退出することを余儀なくされ、逆にAptosの非中央集権性を弱める可能性がある。さらに、低いステーキング収益率がAptosを他のパブリックチェーンとの競争において不利な立場に置く可能性があり、資金の流出を引き起こす懸念があります。低い収益率はまた、AptosDeFiプロトコルが流動性提供者にとっての魅力を低下させ、エコシステム全体の発展に影響を与える可能性があります。実際、検証者の収益率を下げることでネットワークのインフレを抑制するこの方法は、PoS公链が一般的に直面しているガバナンスの問題を反映しています。類似の提案は以前、Solanaコミュニティでも議論を引き起こしたことがあります。他の主要なパブリックチェーンと比較して、Solanaは年々減少するインフレーションモデルを採用しており、現在の年利回りは約4.58%です。Suiはトークンのハードキャップを設定しており、ステーキング利回りは2.3%〜2.5%の間で維持されています。一方、Cosmosはステーキング利回り戦略を高めに設定しており、14.26%に達していますが、そのトークン価格のパフォーマンスは芳しくありません。現在、AptosのTVLは約11億ドルで、パブリックチェーンの中で11位にランクインしており、全ネットワークのバリデーター数は149、完全ノードは495です。これらのデータは、Aptosのネットワークの活発度と分散化の程度には向上の余地があることを示しています。! [アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-42bfe81a54d3b674b821a2667b0eeab1)Aptosにとって、AIP-119による「スロットリング」を考慮する際には、バリデーターエコシステムとネットワークの分散化に対する潜在的な影響をより慎重に評価する必要があります。現在の段階では、ネットワークの活性化を高め、より多くの質の高いプロジェクトを誘致し、繁栄し持続可能なエコシステムを構築することが、より緊急の選択肢かもしれません。これにより、APTの長期的な価値を支えるだけでなく、将来のインフレガバナンスのためのより堅固な基盤を築くことができます。
AptosコミュニティがAIP-119提案について激論:インフレーションガバナンスとエコロジーバランスが論争を引き起こす
AptosコミュニティはAIP-119提案を巡って激しい議論を展開し、インフレーションガバナンスが焦点となっています。
最近、Aptosコミュニティは、ステーキング報酬を減少させる提案AIP-119により激しい議論を引き起こしました。この提案は、インフレを抑制するためにステーキング報酬を減少させることを目的としていますが、同時にバリデーターの利益配分の問題にも触れており、コミュニティ内での意見の相違を引き起こしました。
提案は、今後3か月間、毎月Aptosの基本ステーキング報酬率を1%引き下げ、年間利回りを約7%から3.79%に下げることを目指しています。支持者は、これがAPTのインフレを効果的に抑制するだけでなく、ユーザーが資金をチェーン上の他のDeFi活動に投入することを促進すると考えています。
しかし、反対の声も絶えない。一部のコミュニティメンバーは、質押報酬を大幅に削減することが小規模なバリデーターに深刻な打撃を与える可能性があることを懸念している。分析によれば、削減後の利回りはバリデーターの運営コストをカバーできない可能性があり、一部のバリデーターがネットワークから退出することを余儀なくされ、逆にAptosの非中央集権性を弱める可能性がある。
さらに、低いステーキング収益率がAptosを他のパブリックチェーンとの競争において不利な立場に置く可能性があり、資金の流出を引き起こす懸念があります。低い収益率はまた、AptosDeFiプロトコルが流動性提供者にとっての魅力を低下させ、エコシステム全体の発展に影響を与える可能性があります。
実際、検証者の収益率を下げることでネットワークのインフレを抑制するこの方法は、PoS公链が一般的に直面しているガバナンスの問題を反映しています。類似の提案は以前、Solanaコミュニティでも議論を引き起こしたことがあります。
他の主要なパブリックチェーンと比較して、Solanaは年々減少するインフレーションモデルを採用しており、現在の年利回りは約4.58%です。Suiはトークンのハードキャップを設定しており、ステーキング利回りは2.3%〜2.5%の間で維持されています。一方、Cosmosはステーキング利回り戦略を高めに設定しており、14.26%に達していますが、そのトークン価格のパフォーマンスは芳しくありません。
現在、AptosのTVLは約11億ドルで、パブリックチェーンの中で11位にランクインしており、全ネットワークのバリデーター数は149、完全ノードは495です。これらのデータは、Aptosのネットワークの活発度と分散化の程度には向上の余地があることを示しています。
! アプトスインフレガバナンスのジレンマ:AIP-119提案は論争を引き起こし、生態学的繁栄が解決策になるかもしれません
Aptosにとって、AIP-119による「スロットリング」を考慮する際には、バリデーターエコシステムとネットワークの分散化に対する潜在的な影響をより慎重に評価する必要があります。現在の段階では、ネットワークの活性化を高め、より多くの質の高いプロジェクトを誘致し、繁栄し持続可能なエコシステムを構築することが、より緊急の選択肢かもしれません。これにより、APTの長期的な価値を支えるだけでなく、将来のインフレガバナンスのためのより堅固な基盤を築くことができます。