DAO:新興組織形態の特徴、ガバナンスの課題、対処戦略

はじめに

『組織の再構築』という本は、人間の組織のパラダイムを五つの色に分類しています。その中で、青色の組織は理想的な未来の組織形態と見なされ、分散型の意思決定、自主管理、進化的な使命などの特徴を持っています。近年、分散型自治組織(DAO)の台頭は、青色組織の理念の最前線の実践を代表しています。本稿ではDAOの核心的な特徴、直面しているガバナンスの課題、およびそれに対する対応策について探ります。

DAOの定義と特徴

DAOは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、暗号通貨技術に基づく新しいデジタル組織のパラダイムです。データプラットフォームの統計によれば、2024年8月までに、世界中で5万以上のDAOが設立され、ガバナンストークンの保有者は1000万人を超え、共同金庫の規模は210億ドルを超えています。

DAOの核心的な特徴は分散化と自律性であり、これは技術とガバナンスの2つの側面に現れます:

1. 技術面: ブロックチェーンの分散ストレージとスマートコントラクトを利用して自動的に意思決定を実行し、"コードが法律"という理念を体現する。

2. ガバナンスの面: 決定権は全メンバーで共有され、決定プロセスは民主化されます。ガバナンストークンを発行することで、メンバーが投票権を共有できるようにし、協議制および投票制の民主主義の原則に従います。

DAOの典型的な決定プロセスには、コミュニティでの提案の形成、公開フォーラムでの提案の審議、投票プラットフォームでの提案投票が含まれます。

DAOは利益を上げることと持続可能なコミュニティを実現するという二重の目標を兼ね備えており、動的に変化する暗号市場で利益を創出することに加えて、コミュニティの共通の利益を実現することにも重点を置いています。

! DAO:コア機能、ガバナンスの課題、および新興組織パラダイムの解決策

DAOが直面するガバナンスのジレンマ

DAOは刺激的なビジョンを持っていますが、実践では多くの課題に直面しています。

1. 意思決定権の中央集権化の傾向。ガバナンストークンは徐々に少数の「クジラ」または投票者連合によって制御され、投票操作のリスクが生じている。組織構造上、異なる権限レベルが形成され、権力の中心機関が確立されている。

2. 有権者の無関心と短い寿命。ほとんどのメンバーは提案の審議や投票に積極的に参加せず、DAOの平均寿命はわずか18ヶ月です。

3. ビジネス利益と公共利益のバランス。多くのメンバーは短期的なリターンにのみ注目し、「ただ乗り」問題が発生している。効率を追求するには中央集権が必要であり、公共利益を強調するには民主化が必要であり、両者には矛盾が存在する。

! [DAO:新興組織パラダイムのコア機能、ガバナンスの課題、およびソリューション](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ed73b0889e3c745ecea38ecce87b639.webp0192837465674839201

対処戦略

上記の課題に対処するために、DAOは複数の戦略を採用しました。

1. 投票メカニズムの改善、例えば二次方投票、法定人数投票、評判に基づく投票など。

2. 経済的インセンティブモデルを設計し、報酬、権益プール、報奨などを通じてトークンを再分配します。

3. 委任投票を実施し、メンバーが信頼できる対象に投票権を委任できるようにします。

4. 意思決定コミュニケーションメカニズムを強化し、紛争解決能力を向上させ、コミュニケーションの平等性を保証し、交渉の質と効率を向上させる。

! [DAO:新興組織パラダイムのコア機能、ガバナンスの課題、およびソリューション])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-89438f40bcb66cde347293c69616c9fa.webp(

まとめ

DAOは人類がより良い組織形態を期待することを担っていますが、理想と現実の間にはギャップがあります。どのような組織設計も完璧ではなく、重要なのはガバナンスプロセスにおけるバランスと選択です。DAOはすべての組織問題を解決する究極の答えではなく、むしろ私たちは考えるべきです: いつDAO式の組織が必要なのか? DAOの境界はどこにあるのか? どの決定が広く意見を集めるのに適しているのか、どの決定が一発で決定されるべきなのか? これらの問題には標準的な答えがないかもしれませんが、DAOが追求する核心的な価値観は、人類の組織形態の最適化を引き続き推進します。