AIコンピューティングパワープラットフォームの市場機会と課題

最近、AIコンセプトプロジェクトがWeb3分野で広く注目を集めています。この新興のビジネスモデルは、AIスタートアップ企業とグラフィックカードリソースの保有者にウィンウィンの機会を生み出しています。

このビジネスモデルの核心は、2つの重要なグループをつなぐことにあります。一方は大量のコンピューティングパワーを必要とするAIスタートアップやゲームレンダリング企業、もう一方はアイドル状態の高性能GPU（例えば4090、3090、A100、H100など）を持つ個人や組織です。仲介プラットフォームを構築することで、両者のニーズとリソースを効果的にマッチングさせることができます。

AIスタートアップにとって、GPUリソースをレンタルすることは直接購入するよりもコスト効率が高く、柔軟性があります。特に現在の国際的なGPU供給が逼迫している状況では、このモデルはより重要です。また、GPU保有者にとっては、未使用のリソースを収益化する手段を提供します。

しかし、このようなプラットフォームモデルは「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」という典型的なジレンマに直面しています。プラットフォームは、十分な数のグラフィックカードリソース提供者とAI企業ユーザーを同時に引き付ける必要があり、良性の循環を形成することができます。これが、このようなプラットフォームが暗号通貨メカニズムを利用してこのジレンマを突破しようとする理由でもあります。

! 卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る

いくつかのプラットフォームは、トークンインセンティブを通じて最初にグラフィックカードリソースを引き付けることを選択し、他のプラットフォームは、仮想または実体のマイニングマシンを提供することでユーザーの粘着性を育成しています。これらの戦略は、ユーザーベースを迅速に蓄積し、プラットフォームのエコシステムを構築することを目的としています。

ビジネスモデルにおいて、これらのプラットフォームは通常、ユーザーが法定通貨またはステーブルコインで支払いを行うことを許可し、同時にプラットフォームのネイティブトークンを使用した支払いの割引オプションを提供することで、トークンの実用性と流通を増加させます。

注目すべきは、異なるプラットフォームがエコシステムの構築において異なる戦略を採用していることです。あるプラットフォームはグラフィックカード資源の迅速な蓄積に注力しており、別のプラットフォームは多様なマイニングマシン製品を投入することでユーザー基盤を強化しています。これらの戦略は、プラットフォームが競争の中で差別化を図ろうとする努力を反映しています。

さらに、いくつかのプラットフォームは、分散型GPUネットワークの安定性と信頼性を確保するために、第三者の検査官の役割を導入しています。この革新的な設計は、分散型コンピューティングパワーネットワークが直面する潜在的な問題を解決することを目的としています。

これらのプラットフォームは技術路線やターゲット市場に違いがあるものの、標準化されたGPUコンピューティングパワーサービスの構築に取り組んでいます。この標準化は、他のプロジェクトとの協力を容易にするだけでなく、AI時代におけるGPUの核心的地位を反映しています。

総じて、AIコンピューティングパワープラットフォームの台頭は、ブロックチェーン技術とAI産業の融合の重要な方向性を示しています。この新興市場は機会に満ちていますが、技術、市場、規制など多方面の課題にも直面しています。今後、競争の中でイノベーションを維持し、持続可能なビジネスモデルを確立することが、これらのプラットフォームが直面する重要な問題となるでしょう。