# バイタルマネー司法処置研究が新たな進展を遂げ、専門家討論会で多くの重要な問題が議論される昨年8月、最高人民法院は30の入札課題を発表し、その中には関連するバイタルマネーの司法処理が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学が入札を獲得し、関連の研究を進めています。最近、"関与するバイタルマネーの処理問題に関する研究"をテーマにした非公開のシンポジウムが順調に開催されました。参加者には、中国人民大学法学部の楊東教授、最高人民法院刑事第三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの官庁代表と、複数の企業の代表が含まれていました。セミナーで、中国人民大学の研究グループの責任者である楊東教授は、研究グループがアメリカに調査を行ったことを明らかにしました。北京第三中級人民法院の刑事部の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した前提の下で、事件の定義、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題があり、実務慣行が形成されていないと指摘しました。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336)ある不動産取引機関が共同処理の作業フローと最新の進展を紹介しました。公安部のエンジニア、麻哲氏は、執行段階における裁判所と公安機関の協力の重要性を強調し、"二重委託メカニズム"の採用を提案しました。国内外の独立主体が処理タスクを担うべきです。事件に関与するバイタルマネーの保管については、履行保証書、コールドウォレット、保険の組み合わせなどの方法で安全性を高めることができると提案しました。現在、中国人民大学の研究チームは、関与するバイタルマネーの処理に関する研究がまだ初期段階にあり、結論的な見解は出ていない。実務面では、ある権利取引機関が北京市公安局と最近《関与するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》を締結したが、実際の処理業務はその機関が直接実行するのではなく、第三者サービス会社に委託されている。現在の処理の実務は依然として国内外の共同処理を主とし、大きな変化は見られません。今年に入ってから、全国各地での処理業務の進展は明らかに鈍化しており、主な理由は各地が関連するバイタルマネーの適法な処理が可能かどうかに疑念を抱いているためです。北京市公安局は、関連するバイタルマネーの司法処理業務における協力の詳細を公に紹介しており、これが全国の今後の処理業務を促進する可能性があります。セミナーでは、専門家たちはいくつかの重点的な問題に注目しました。第一に、将来的に司法機関が処理機関を現在の公安機関から裁判所執行局に委託する可能性があるかどうか。第二に、処理サービス費用の透明化問題。第三に、公安、裁判所、政府財政部門、中央銀行、外貨管理局などの多方面の協力を含む、部門間協力メカニズムの普及。! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4)中国がバイタルマネー国家戦略備蓄を構築する前に、内地司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処理されて現金化される必要があります。現行政策の下、中国内地ではバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことができず、依然として海外で処理する必要があります。司法処理のコンプライアンスは、理論面での証明と設計だけでなく、実務面での革新と試験も必要です。
バイタルマネー司法処分研究の進展:ロング専門家が重要な問題と今後の方向性を探る
バイタルマネー司法処置研究が新たな進展を遂げ、専門家討論会で多くの重要な問題が議論される
昨年8月、最高人民法院は30の入札課題を発表し、その中には関連するバイタルマネーの司法処理が含まれています。最近、中国人民大学と西南政法大学が入札を獲得し、関連の研究を進めています。
最近、"関与するバイタルマネーの処理問題に関する研究"をテーマにした非公開のシンポジウムが順調に開催されました。参加者には、中国人民大学法学部の楊東教授、最高人民法院刑事第三庭の陳新旺裁判官、公安部第一研究所警用装備事業部の麻哲エンジニアなどの官庁代表と、複数の企業の代表が含まれていました。
セミナーで、中国人民大学の研究グループの責任者である楊東教授は、研究グループがアメリカに調査を行ったことを明らかにしました。北京第三中級人民法院の刑事部の裁判官は、バイタルマネーが財産属性を持つことを確認した前提の下で、事件の定義、犯罪額の計算、犯罪形態の認定などの面で依然として課題があり、実務慣行が形成されていないと指摘しました。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc11f4992ef1cff3a41927c9e4bff336.webp)
ある不動産取引機関が共同処理の作業フローと最新の進展を紹介しました。公安部のエンジニア、麻哲氏は、執行段階における裁判所と公安機関の協力の重要性を強調し、"二重委託メカニズム"の採用を提案しました。国内外の独立主体が処理タスクを担うべきです。事件に関与するバイタルマネーの保管については、履行保証書、コールドウォレット、保険の組み合わせなどの方法で安全性を高めることができると提案しました。
現在、中国人民大学の研究チームは、関与するバイタルマネーの処理に関する研究がまだ初期段階にあり、結論的な見解は出ていない。実務面では、ある権利取引機関が北京市公安局と最近《関与するバイタルマネー処理業務協力フレームワーク協定》を締結したが、実際の処理業務はその機関が直接実行するのではなく、第三者サービス会社に委託されている。
現在の処理の実務は依然として国内外の共同処理を主とし、大きな変化は見られません。今年に入ってから、全国各地での処理業務の進展は明らかに鈍化しており、主な理由は各地が関連するバイタルマネーの適法な処理が可能かどうかに疑念を抱いているためです。北京市公安局は、関連するバイタルマネーの司法処理業務における協力の詳細を公に紹介しており、これが全国の今後の処理業務を促進する可能性があります。
セミナーでは、専門家たちはいくつかの重点的な問題に注目しました。第一に、将来的に司法機関が処理機関を現在の公安機関から裁判所執行局に委託する可能性があるかどうか。第二に、処理サービス費用の透明化問題。第三に、公安、裁判所、政府財政部門、中央銀行、外貨管理局などの多方面の協力を含む、部門間協力メカニズムの普及。
! [最高人民法院の司法研究トピックは、中国における仮想通貨の司法処分の新しい傾向について何を語っていますか?(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69ebc35d1cb1b426610dd662dfc1cdd4.webp)
中国がバイタルマネー国家戦略備蓄を構築する前に、内地司法機関が押収したバイタルマネーは最終的に処理されて現金化される必要があります。現行政策の下、中国内地ではバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことができず、依然として海外で処理する必要があります。司法処理のコンプライアンスは、理論面での証明と設計だけでなく、実務面での革新と試験も必要です。