# ブロックチェーン規制サンドボックスの探求: 香港から本土への実践と課題最近、香港証券監視委員会は暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表し、この措置は再び業界における規制サンドボックスの概念への関心を呼び起こしました。規制サンドボックスは2015年に英国政府によって最初に提案され、金融テクノロジー企業に対して比較的緩やかな環境を提供し、革新的な製品やサービスをテストすることを目的とし、同時に規制機関が適切な規制方法を模索できるようにするものです。この理念はアメリカ、シンガポール、オーストラリアなど複数の国に採用されています。中国もこの分野での探索を始めており、香港を除いて、江西省の赣州、山東省の泰州、浙江省の杭州、広州、深圳などでも関連する試みが行われています。! [サンドボックス1.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-247b10c474b4afa31d76814b28316a95 "1544066653823755.jpg" )中国本土では、赣州市が2017年7月にブロックチェーン金融産業サンドボックスを開始しました。これは本土で初めて政府部門が主導するブロックチェーン規制サンドボックスです。この園区はブロックチェーン技術の革新と金融応用の革新企業の入居を奨励し、政策支援を提供しています。現在、園区は2.5万平方メートルの産業園を建設し、一連の関連政策を策定しました。香港のやり方は国際基準により近いです。香港証券先物委員会は、2段階の規制サンドボックスを通じて暗号通貨取引所の運営状況を探り、正式な規制に組み入れるかどうかを決定する予定です。このプロセスには少なくとも12か月かかると予想されています。しかし、赣州と香港の規制サンドボックスモデルには本質的な違いがあります。香港のサンドボックスは最高規制機関によって推進され、明確な政策実験の目標があります。それに対して、赣州のサンドボックスは地方政府主導のインキュベーションパークに近く、地方の差別化発展戦略の一部です。注目すべきは、一部の都市が「規制サンドボックス」の名の下に実際には産業パークを建設していることです。例えば、深圳や青島などのプロジェクトは「規制サンドボックス」と名付けられていますが、実際には政府や規制機関の直接的な関与が欠けており、一般的な産業パークに近いものです。真の規制サンドボックスは、フィンテック革新企業と政府の規制当局を結びつけ、フィンテック革新に適した新しい政策を共に探求するべきです。物理的なスペースや緩和された政策を提供するだけでは、真の規制サンドボックスを構成するには不十分です。! [サンドボックス2.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-857f61a9dd1cc744dacb86ac2ffc43d4 "1544066672723636.jpg" )現在、中国本土の都市における規制サンドボックスの探求は、さらなる深化が求められています。一部の地域での試みは、業界の自己規律や規範の形成を促進する可能性がありますが、実際に規制のイノベーションを実現し、規制メカニズムとフィンテックのイノベーションが協調して発展することは、依然として多くの課題に直面しています。今後、イノベーションを保護しつつリスクを管理可能にする方法は、規制当局と業界が共に検討すべき重要なテーマとなるでしょう。
香港vs内地:ブロックチェーン規制サンドボックスの実践と課題
ブロックチェーン規制サンドボックスの探求: 香港から本土への実践と課題
最近、香港証券監視委員会は暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表し、この措置は再び業界における規制サンドボックスの概念への関心を呼び起こしました。規制サンドボックスは2015年に英国政府によって最初に提案され、金融テクノロジー企業に対して比較的緩やかな環境を提供し、革新的な製品やサービスをテストすることを目的とし、同時に規制機関が適切な規制方法を模索できるようにするものです。
この理念はアメリカ、シンガポール、オーストラリアなど複数の国に採用されています。中国もこの分野での探索を始めており、香港を除いて、江西省の赣州、山東省の泰州、浙江省の杭州、広州、深圳などでも関連する試みが行われています。
! サンドボックス1.jpg
中国本土では、赣州市が2017年7月にブロックチェーン金融産業サンドボックスを開始しました。これは本土で初めて政府部門が主導するブロックチェーン規制サンドボックスです。この園区はブロックチェーン技術の革新と金融応用の革新企業の入居を奨励し、政策支援を提供しています。現在、園区は2.5万平方メートルの産業園を建設し、一連の関連政策を策定しました。
香港のやり方は国際基準により近いです。香港証券先物委員会は、2段階の規制サンドボックスを通じて暗号通貨取引所の運営状況を探り、正式な規制に組み入れるかどうかを決定する予定です。このプロセスには少なくとも12か月かかると予想されています。
しかし、赣州と香港の規制サンドボックスモデルには本質的な違いがあります。香港のサンドボックスは最高規制機関によって推進され、明確な政策実験の目標があります。それに対して、赣州のサンドボックスは地方政府主導のインキュベーションパークに近く、地方の差別化発展戦略の一部です。
注目すべきは、一部の都市が「規制サンドボックス」の名の下に実際には産業パークを建設していることです。例えば、深圳や青島などのプロジェクトは「規制サンドボックス」と名付けられていますが、実際には政府や規制機関の直接的な関与が欠けており、一般的な産業パークに近いものです。
真の規制サンドボックスは、フィンテック革新企業と政府の規制当局を結びつけ、フィンテック革新に適した新しい政策を共に探求するべきです。物理的なスペースや緩和された政策を提供するだけでは、真の規制サンドボックスを構成するには不十分です。
! サンドボックス2.jpg
現在、中国本土の都市における規制サンドボックスの探求は、さらなる深化が求められています。一部の地域での試みは、業界の自己規律や規範の形成を促進する可能性がありますが、実際に規制のイノベーションを実現し、規制メカニズムとフィンテックのイノベーションが協調して発展することは、依然として多くの課題に直面しています。今後、イノベーションを保護しつつリスクを管理可能にする方法は、規制当局と業界が共に検討すべき重要なテーマとなるでしょう。