# Puffer UniFi:リステーキングに基づく効率的なベースのロールアップソリューション最近、ブロックチェーン分野に Puffer というプロジェクトが登場しました。これは Restaking 技術を利用して、より効率的な Based Rollup ソリューションを構築しています。この革新は、分散型オーダラーの開発だけでなく、チェーン間流動性の相互作用を促進することを目指しています。Based Rollup は主流の Rollup とは異なる実践方法を持ち、イーサリアムエコシステムの新しい構図を形成しています。Pufferプロジェクトには、いくつかの重要な構成要素が含まれています：1. Puffer LRT：これはEigenlayerに基づくEthereumの再ステーキングサービスです。2. Puffer UniFi:事前確認技術を導入したBased Rollup最適化スキーム。3. Puffer UniFi AVS：UniFi AVSを利用して高度に同期されたアプリケーションチェーンエコシステムを構築し、流動性の断片化を減らすことを目的としています。ベースドロールアップは、主流のロールアップソリューションと比較して、非中央集権の程度、運用効率、利益分配などの多くの側面で違いがあります。これらの違いは、異なるアプリケーションシナリオのニーズのバランスに起因しています。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)## ロールアップ技術の概要Rollupは、ブロックチェーン（例えばEthereum）の取引処理能力を向上させることを目的としたスケーリング技術です。それは、大量の取引を統合してチェーン外で処理し、その結果をメインネットに提出して検証する方法を通じて、メインネットの負担を大幅に軽減しつつ、取引の安全性と改ざん不可能性を維持します。ロールアップは主に2つのカテゴリに分けられます：- オプティミスティックロールアップ：デフォルトで取引は正しいとされ、異議がある場合にのみ検証が行われます。- ZKロールアップ:ゼロ知識証明技術を使用して、各トランザクションの正確性を確保します。Rollupの核心理念は「オフチェーンでの大量作業、オンチェーンでの結果検証」であり、これによりブロックチェーンの処理速度を向上させ、取引コストを低減します。## ベースドロールアップの概念イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイクは、2023年3月にBased Rollupの概念を提唱しました。これは主にL1とL2の間のシーケンサーの役割に関するものです。シーケンサーは、L2からL1への取引の順序付けとパッケージ化を担当し、バッチパッケージ化と取引確認の2つの重要なプロセスをカバーしています。現在、多くのL2は中央集権的なソーティングシステムを採用していますが、これは業界の発展初期には目立ちませんでした。しかし、各チェーン上の資金量が増加し、インフラが成熟するにつれて、中央集権的なソーティングシステムの問題がますます顕著になっています。この問題に対して、現在2つの主要な解決策があります：1. L2ベースの分散型オーダーエンジン2. L1 ベース ロールアップへの転送Based Rollup 方案は、取引の順序付けの責任を L2 から L1 に移し、Ethereum L1 の検証ノードが取引の順序付けを担当します。この設計は、既存の Ethereum ノードリソースを最大限に活用し、中央集権型のソーターのリスクを回避し、ソーターのセキュリティレベルを Ethereum メインネットと同等に引き上げます。しかし、Based Rollup は古典的な三つのジレンマにも直面しています。メインネットレベルのセキュリティを得た一方で、メインネットの性能（約12秒のブロック生成時間）に依存せざるを得ず、そのために取引確認時間は従来のL2ソーティングソリューションに比べて延びてしまいます。## Puffer UniFiベースのロールアップ最適化スキーム三つの困難な状況を突破するために、Pufferが提案したUniFiソリューションは「プレ確認」メカニズムを導入しました。既存のRollupソリューションでは、ユーザーは通常、中央集権的なオーダラーから「ソフト確認」を受けます。しかし、この確認は主に中央集権的な権力への信頼に基づいており、問題が発生すると取引の公平性が保証されなくなります。Puffer UniFiの事前確認メカニズムには以下の特徴があります：1. イーサリアムのバリデーターによる保証：ブロックがパッケージ化される前に、イーサリアムメインネットのバリデーターは確認待ちのロールアップ取引に対して事前にコミットします。2. 罰則メカニズム：もしバリデーターが約束を果たさなかった場合、罰則に直面します。事前確認メカニズムを通じて、UniFiはBased Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、Ethereumメインネットノードが取引確認の効率（約100ミリ秒）を保証するために追加の作業を負担することを可能にしました。プレ確認メカニズムはメインネットの取引確認効率を大幅に向上させましたが、L2は依然として取引のバッチパッキングを担当する必要があり、水平および垂直の二重拡張を実現します。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)## パファー UniFi AVS事前確認メカニズムとそれに伴う罰則制度を実現するために、PufferはEigenLayerに基づくUniFi AVSソリューションを提案しました。このソリューションは、Ethereumの「Restaking」技術を利用し、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化します。EigenLayerで再ステーキングするバリデーターは誰でもUniFi AVSに参加でき、事前確認サービスを提供し、同時にAVSに相応の罰則メカニズムを設定します。Restaking と AVS の組み合わせにより、予確認の実現がより実現可能になり、現在最も実際的な価値を持つ AVS ソリューションの 1 つとなり、Based Rollup ソリューションの発展に重要な貢献をしました。## コアバリューUniFi AVSを使用して構築されたアプリケーションチェーンは、Based Rollupのアップグレード版となり、他のRollupソリューションと比較して以下の利点があります：- L1に基づく分散型ランキング- 事前確認テクノロジーを統合して、トランザクションの確認を迅速化- Restakingのための収益を生み出す- 同期可能なコンポジビリティを実現するシンクロナイズドコンポーザビリティは、UniFiが断片化問題を解決するための核心的な特性です。現在のイーサリアムの多様なロールアップ環境では、異なるロールアップ間の独立した運用が流動性とユーザーの分散を引き起こし、ロールアップ間の相互作用は複雑でリスクが高いクロスチェーンブリッジを介して行う必要があります。UniFiのL1に基づく非中央集権的なソートにより、イーサリアムメインネットノードが「総ソーター」として機能し、異なるRollup（UniFiベース）が同一ブロック内で直接相互作用できるようになり、クロスチェーンブリッジを必要としません。これにより、ユーザーは単一チェーンに似たスムーズな体験を提供され、流動性の断片化問題が効果的に軽減されます。チェーン抽象化トラックと比較して、UniFiの実装方法はよりネイティブでシンプルであり、追加のコンセンサスレイヤーや制限を導入する必要がありません。## まとめUniFiの発展の見通しは、Based Rollupが必要なRollupソリューションとなるかどうかに大きく依存しています。現在、多くのL2ソリューションは、ユーザーが認識している以上に集中化が進んでいますが、この集中化の問題は短期的にはユーザーの利益や明らかな富の効果には直接的な影響を与えません。長期的には、分散型オーダー処理システムや流動性とユーザー体験の断片化問題を解決することが必然のトレンドとなるでしょう。この背景の中で、Based Rollupはイーサリアムのメインネットの「親衛隊」と見なすことができ、イーサリアムの管轄下にあり、最も公正な制度に従い、情報伝達の誤りや故意の悪意のリスクがありません。対照的に、現在の主流のOptimistic Rollupは、Ethereumの「諸侯」のようで、より多くの自主権を持っていますが、同時に異なるRollup間の相互作用を調整するために追加のメカニズム（チェーン抽象など）が必要です。この二つの案の論争点は、Rollupが価値をイーサリアムに戻すべきか、それとも自主自治を維持すべきかということです。イーサリアムとのより緊密な統合は、より高い安全性とより低い分散化コストを意味し、自然な同期の組み合わせを持っています。一方、自主自治は運営者がより多くの利益を得ることを可能にしますが、分散化された安全性を構築するためにより多くのリソースを投入する必要があり、外部提供の組み合わせに依存します。ブロックチェーンの包括性と多様性は、これらの二つのソリューションが長期にわたって共存することを決定づけています。異なるソリューションの去中心化、効率性、利益配分に関するトレードオフは、テクノロジーの革新を引き続き促進し、開発者に新たな可能性を生み出します。! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)
Puffer UniFi: ベースロールアップと再ステーキングの革新的な融合
Puffer UniFi:リステーキングに基づく効率的なベースのロールアップソリューション
最近、ブロックチェーン分野に Puffer というプロジェクトが登場しました。これは Restaking 技術を利用して、より効率的な Based Rollup ソリューションを構築しています。この革新は、分散型オーダラーの開発だけでなく、チェーン間流動性の相互作用を促進することを目指しています。Based Rollup は主流の Rollup とは異なる実践方法を持ち、イーサリアムエコシステムの新しい構図を形成しています。
Pufferプロジェクトには、いくつかの重要な構成要素が含まれています：
ベースドロールアップは、主流のロールアップソリューションと比較して、非中央集権の程度、運用効率、利益分配などの多くの側面で違いがあります。これらの違いは、異なるアプリケーションシナリオのニーズのバランスに起因しています。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8E77013AA2223E081D040CE93B00C4A7)
ロールアップ技術の概要
Rollupは、ブロックチェーン（例えばEthereum）の取引処理能力を向上させることを目的としたスケーリング技術です。それは、大量の取引を統合してチェーン外で処理し、その結果をメインネットに提出して検証する方法を通じて、メインネットの負担を大幅に軽減しつつ、取引の安全性と改ざん不可能性を維持します。
ロールアップは主に2つのカテゴリに分けられます：
Rollupの核心理念は「オフチェーンでの大量作業、オンチェーンでの結果検証」であり、これによりブロックチェーンの処理速度を向上させ、取引コストを低減します。
ベースドロールアップの概念
イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイクは、2023年3月にBased Rollupの概念を提唱しました。これは主にL1とL2の間のシーケンサーの役割に関するものです。シーケンサーは、L2からL1への取引の順序付けとパッケージ化を担当し、バッチパッケージ化と取引確認の2つの重要なプロセスをカバーしています。
現在、多くのL2は中央集権的なソーティングシステムを採用していますが、これは業界の発展初期には目立ちませんでした。しかし、各チェーン上の資金量が増加し、インフラが成熟するにつれて、中央集権的なソーティングシステムの問題がますます顕著になっています。
この問題に対して、現在2つの主要な解決策があります：
Based Rollup 方案は、取引の順序付けの責任を L2 から L1 に移し、Ethereum L1 の検証ノードが取引の順序付けを担当します。この設計は、既存の Ethereum ノードリソースを最大限に活用し、中央集権型のソーターのリスクを回避し、ソーターのセキュリティレベルを Ethereum メインネットと同等に引き上げます。
しかし、Based Rollup は古典的な三つのジレンマにも直面しています。メインネットレベルのセキュリティを得た一方で、メインネットの性能（約12秒のブロック生成時間）に依存せざるを得ず、そのために取引確認時間は従来のL2ソーティングソリューションに比べて延びてしまいます。
Puffer UniFiベースのロールアップ最適化スキーム
三つの困難な状況を突破するために、Pufferが提案したUniFiソリューションは「プレ確認」メカニズムを導入しました。既存のRollupソリューションでは、ユーザーは通常、中央集権的なオーダラーから「ソフト確認」を受けます。しかし、この確認は主に中央集権的な権力への信頼に基づいており、問題が発生すると取引の公平性が保証されなくなります。
Puffer UniFiの事前確認メカニズムには以下の特徴があります：
事前確認メカニズムを通じて、UniFiはBased Rollupがメインネットのブロック生成時間に制約される問題を回避し、Ethereumメインネットノードが取引確認の効率（約100ミリ秒）を保証するために追加の作業を負担することを可能にしました。
プレ確認メカニズムはメインネットの取引確認効率を大幅に向上させましたが、L2は依然として取引のバッチパッキングを担当する必要があり、水平および垂直の二重拡張を実現します。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
パファー UniFi AVS
事前確認メカニズムとそれに伴う罰則制度を実現するために、PufferはEigenLayerに基づくUniFi AVSソリューションを提案しました。このソリューションは、Ethereumの「Restaking」技術を利用し、UniFiをAVSサービスとしてパッケージ化します。EigenLayerで再ステーキングするバリデーターは誰でもUniFi AVSに参加でき、事前確認サービスを提供し、同時にAVSに相応の罰則メカニズムを設定します。
Restaking と AVS の組み合わせにより、予確認の実現がより実現可能になり、現在最も実際的な価値を持つ AVS ソリューションの 1 つとなり、Based Rollup ソリューションの発展に重要な貢献をしました。
コアバリュー
UniFi AVSを使用して構築されたアプリケーションチェーンは、Based Rollupのアップグレード版となり、他のRollupソリューションと比較して以下の利点があります：
シンクロナイズドコンポーザビリティは、UniFiが断片化問題を解決するための核心的な特性です。現在のイーサリアムの多様なロールアップ環境では、異なるロールアップ間の独立した運用が流動性とユーザーの分散を引き起こし、ロールアップ間の相互作用は複雑でリスクが高いクロスチェーンブリッジを介して行う必要があります。
UniFiのL1に基づく非中央集権的なソートにより、イーサリアムメインネットノードが「総ソーター」として機能し、異なるRollup（UniFiベース）が同一ブロック内で直接相互作用できるようになり、クロスチェーンブリッジを必要としません。これにより、ユーザーは単一チェーンに似たスムーズな体験を提供され、流動性の断片化問題が効果的に軽減されます。チェーン抽象化トラックと比較して、UniFiの実装方法はよりネイティブでシンプルであり、追加のコンセンサスレイヤーや制限を導入する必要がありません。
まとめ
UniFiの発展の見通しは、Based Rollupが必要なRollupソリューションとなるかどうかに大きく依存しています。現在、多くのL2ソリューションは、ユーザーが認識している以上に集中化が進んでいますが、この集中化の問題は短期的にはユーザーの利益や明らかな富の効果には直接的な影響を与えません。
長期的には、分散型オーダー処理システムや流動性とユーザー体験の断片化問題を解決することが必然のトレンドとなるでしょう。この背景の中で、Based Rollupはイーサリアムのメインネットの「親衛隊」と見なすことができ、イーサリアムの管轄下にあり、最も公正な制度に従い、情報伝達の誤りや故意の悪意のリスクがありません。
対照的に、現在の主流のOptimistic Rollupは、Ethereumの「諸侯」のようで、より多くの自主権を持っていますが、同時に異なるRollup間の相互作用を調整するために追加のメカニズム（チェーン抽象など）が必要です。
この二つの案の論争点は、Rollupが価値をイーサリアムに戻すべきか、それとも自主自治を維持すべきかということです。イーサリアムとのより緊密な統合は、より高い安全性とより低い分散化コストを意味し、自然な同期の組み合わせを持っています。一方、自主自治は運営者がより多くの利益を得ることを可能にしますが、分散化された安全性を構築するためにより多くのリソースを投入する必要があり、外部提供の組み合わせに依存します。
ブロックチェーンの包括性と多様性は、これらの二つのソリューションが長期にわたって共存することを決定づけています。異なるソリューションの去中心化、効率性、利益配分に関するトレードオフは、テクノロジーの革新を引き続き促進し、開発者に新たな可能性を生み出します。
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)