著者: Fairy, ChainCatcher
原文タイトル：ソラナとベースの創設者が論争を開始：ゾラのコンテンツには「基本的な価値」があるのか？
二つの主要なパブリックチェーンの創設者が対決し、Crypto Twitter は緊張感に満ちている。
「クリエイター トークン」に関する激しい論争が暗号コミュニティを盛り上げています。Base と Solana の二大ブロックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、ZORA と Pump.fun の二つのプラットフォームを巡って正面から対峙しています。
この対決は一体何が原因で起こったのでしょうか？最初から話しましょう。
論争の引爆点、スターリング・クリスピンの疑問
この暗号業界の「口論」は、Del Complexの研究者スターリング・クリスピンがZoraに対して公然と疑問を呈したことから始まりました。
Zoraは、ユーザープロフィールと投稿をトークン化するBaseエコシステム上のソーシャルネットワークプラットフォームであり、クリエイターがコンテンツから直接利益を得ることを目的としています。
しかし、スターリングの見解では、ゾラは古い瓶に新しい酒を詰めたに過ぎない。彼は、ほとんどすべての自動マーケットメイカー（AMM）で発行され、流動性が極めて低く、価格曲線が指数的なトークンは依然として「スキンチェンジのゴミコイン」であると率直に述べた。
コミュニティユーザーとの議論の中で、彼は Pump.fun を例に挙げました：「Pump.fun の ERC20 トークンの結果の中央値は市場に敗北するのではなく、直接ゼロになる。」
!
この強力な疑問に直面して、Baseの創設者ジェシー・ポラックは迅速に弁護モードに入りました。彼はXプラットフォームで「あなたは間違っていると思います。コンテンツは価値があり、クリエイターも価値があります」と述べ、さらに「Pump.funとZoraで発行された資産を同等視すること自体が論理的誤りです。すべてのトークンが同じではなく、ファンダメンタルが重要です」と強調しました。
しかし、Jesseのこの発言は、すぐに別の大物の感情を刺激しました——Solanaの創設者toly。
ソラナ創設者が火線で発言、戦火が激化
ソラナの創設者であるtolyは、この論争に迅速に介入し、X上でJesseのツイートをリツイートし、こう皮肉を込めて言った。「lol wut？Zoraのコインにはクリエイターの将来のキャッシュフローからの権利はありますか？」
（注：“lol wut”は英語のネットスラングで、軽い軽蔑やわざとらしい混乱のトーンを持ち、相手の意見に対して同意しない、またはばかげていると感じるときに使われます。）
この後、二人の創業者の戦いが正式に始まります：
第一回合：内容に「基本的な価値」はありますか？
ジェシーは明確に表明した：コンテンツ自体には基本的な価値がある。
tolyの質問：それが基本的な価値を持っていることをどう証明しますか？トークン保有者はコンテンツの将来の広告収入を共有する権利がありますか？
ジェシーの返信：広告は一つのマネタイズの方法に過ぎません。絵画のように、誰も入場料を払わなくても、それ自体には価値があります。
tolyは攻撃を続ける：この論理に従うと、クリエイターがZoraトークンを売却することは、小口投資家にとって良いことですか？なぜなら、小口投資家はコンテンツの基本的な価値以下で購入できるからですか？
ジェシーは説明しようとした：Zora上のトークンには多くの種類がありますが、共通点があります。それはすべて、参加者の行動がシステム全体の動作に影響を与える、繰り返しの無限のゲームであるということです。
第二ラウンド：互いに譲らず、決着がつかない
tolyは納得せず、冷やかしながら言った：彼らの「基本的価値」はゼロのように聞こえる。
ジェシーは自分の意見を貫いています：もしあなたがコンテンツの価値がゼロだと信じたいのなら、それはあなたの自由ですが、私はコンテンツ自体が非常に価値があると考えています。私たちは新しいシステムを構築し、その価値を数億人のクリエイターに還元することができます。
tolyが最後の一撃を放った：それなら、コインベースに利益を使って、ほぼゼロに近いZoraトークンを買い占めるように保有者を説得してみてください。なぜなら、それらは「コンテンツの基本的な価値を下回っている」からです。
この会話は小学生の口喧嘩のようで、お互いに譲らず、最終的にはJesseの「OK」であっさりと終わった。
面白いことに、toIyは過去数年間、Solanaエコシステムのmemeコインを強く支持してきましたが、今回は説得力を高めるために次のように付け加えました。「私は何年も前から、memeコインとNFTはデジタルゴミであり、内在的価値がまったくないと言ってきました。まるで携帯ゲームのガチャアイテムのように、人々は毎年携帯ゲームに1500億ドルも費やしています。」
Zoraの「ラパンショー」
この「口論」の焦点であるZoraプロジェクトは、Baseの創設者Jesse Pollakの支援を受けているだけでなく、トークン$ZORAは過去1ヶ月で883%も急騰しました。この波の推進力には、Base Appがコンテンツトークン化機能を統合したことによる好材料や、BinanceがZORA/USDTの永続的契約を上場したことも寄与しています。
昨日、Zora プラットフォーム上のクリエイター数は 21,478 人に達し、そのうち新しいクリエイターは 12,292 人、発行されたトークンの数は 50,475 個で、いずれも歴史的な新記録を達成しました。
しかし、オンチェーンデータは別の解釈を示しています。オンチェーンアナリストのAI姨の分析によると、現物取引では、Coinbaseがこのトークンの取引量最大のプラットフォームで、24時間の取引額は8260万ドルです。一方、契約取引では、Binanceの24時間取引額は13.54億ドルに達し、現物の16.4倍です。
それは、ZORAが独立した山寨市場から出てきたかのように見えるが、最近のチェーン上では50万ドル以上の取引記録が見られず、CEX内の資金が操作している疑いがある。
画像出典：AIおばさん
Jesseとtolyの激しい対立は、暗号の世界における「クリエイター・トークン」の本質に対する深い分裂を明らかにするだけでなく、パブリックチェーン陣営間の複雑な競争と理念の衝突を映し出しています。
この論争には勝者がいない。価値の定義を巡る世界の争いは、理想と現実、信仰と疑念の間で激しい攻防が続いている。
9k 人気度
162k 人気度
17k 人気度
98k 人気度
82k 人気度
ソラナとBaseの創始者が激論：Zoraトークンには本当に「基本的価値」があるのか？
著者: Fairy, ChainCatcher
原文タイトル：ソラナとベースの創設者が論争を開始：ゾラのコンテンツには「基本的な価値」があるのか？
二つの主要なパブリックチェーンの創設者が対決し、Crypto Twitter は緊張感に満ちている。
「クリエイター トークン」に関する激しい論争が暗号コミュニティを盛り上げています。Base と Solana の二大ブロックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、ZORA と Pump.fun の二つのプラットフォームを巡って正面から対峙しています。
この対決は一体何が原因で起こったのでしょうか？最初から話しましょう。
論争の引爆点、スターリング・クリスピンの疑問
この暗号業界の「口論」は、Del Complexの研究者スターリング・クリスピンがZoraに対して公然と疑問を呈したことから始まりました。
Zoraは、ユーザープロフィールと投稿をトークン化するBaseエコシステム上のソーシャルネットワークプラットフォームであり、クリエイターがコンテンツから直接利益を得ることを目的としています。
しかし、スターリングの見解では、ゾラは古い瓶に新しい酒を詰めたに過ぎない。彼は、ほとんどすべての自動マーケットメイカー（AMM）で発行され、流動性が極めて低く、価格曲線が指数的なトークンは依然として「スキンチェンジのゴミコイン」であると率直に述べた。
コミュニティユーザーとの議論の中で、彼は Pump.fun を例に挙げました：「Pump.fun の ERC20 トークンの結果の中央値は市場に敗北するのではなく、直接ゼロになる。」
!
この強力な疑問に直面して、Baseの創設者ジェシー・ポラックは迅速に弁護モードに入りました。彼はXプラットフォームで「あなたは間違っていると思います。コンテンツは価値があり、クリエイターも価値があります」と述べ、さらに「Pump.funとZoraで発行された資産を同等視すること自体が論理的誤りです。すべてのトークンが同じではなく、ファンダメンタルが重要です」と強調しました。
しかし、Jesseのこの発言は、すぐに別の大物の感情を刺激しました——Solanaの創設者toly。
ソラナ創設者が火線で発言、戦火が激化
ソラナの創設者であるtolyは、この論争に迅速に介入し、X上でJesseのツイートをリツイートし、こう皮肉を込めて言った。「lol wut？Zoraのコインにはクリエイターの将来のキャッシュフローからの権利はありますか？」
（注：“lol wut”は英語のネットスラングで、軽い軽蔑やわざとらしい混乱のトーンを持ち、相手の意見に対して同意しない、またはばかげていると感じるときに使われます。）
!
この後、二人の創業者の戦いが正式に始まります：
第一回合：内容に「基本的な価値」はありますか？
ジェシーは明確に表明した：コンテンツ自体には基本的な価値がある。
tolyの質問：それが基本的な価値を持っていることをどう証明しますか？トークン保有者はコンテンツの将来の広告収入を共有する権利がありますか？
ジェシーの返信：広告は一つのマネタイズの方法に過ぎません。絵画のように、誰も入場料を払わなくても、それ自体には価値があります。
tolyは攻撃を続ける：この論理に従うと、クリエイターがZoraトークンを売却することは、小口投資家にとって良いことですか？なぜなら、小口投資家はコンテンツの基本的な価値以下で購入できるからですか？
ジェシーは説明しようとした：Zora上のトークンには多くの種類がありますが、共通点があります。それはすべて、参加者の行動がシステム全体の動作に影響を与える、繰り返しの無限のゲームであるということです。
!
第二ラウンド：互いに譲らず、決着がつかない
tolyは納得せず、冷やかしながら言った：彼らの「基本的価値」はゼロのように聞こえる。
ジェシーは自分の意見を貫いています：もしあなたがコンテンツの価値がゼロだと信じたいのなら、それはあなたの自由ですが、私はコンテンツ自体が非常に価値があると考えています。私たちは新しいシステムを構築し、その価値を数億人のクリエイターに還元することができます。
tolyが最後の一撃を放った：それなら、コインベースに利益を使って、ほぼゼロに近いZoraトークンを買い占めるように保有者を説得してみてください。なぜなら、それらは「コンテンツの基本的な価値を下回っている」からです。
!
この会話は小学生の口喧嘩のようで、お互いに譲らず、最終的にはJesseの「OK」であっさりと終わった。
面白いことに、toIyは過去数年間、Solanaエコシステムのmemeコインを強く支持してきましたが、今回は説得力を高めるために次のように付け加えました。「私は何年も前から、memeコインとNFTはデジタルゴミであり、内在的価値がまったくないと言ってきました。まるで携帯ゲームのガチャアイテムのように、人々は毎年携帯ゲームに1500億ドルも費やしています。」
!
Zoraの「ラパンショー」
この「口論」の焦点であるZoraプロジェクトは、Baseの創設者Jesse Pollakの支援を受けているだけでなく、トークン$ZORAは過去1ヶ月で883%も急騰しました。この波の推進力には、Base Appがコンテンツトークン化機能を統合したことによる好材料や、BinanceがZORA/USDTの永続的契約を上場したことも寄与しています。
昨日、Zora プラットフォーム上のクリエイター数は 21,478 人に達し、そのうち新しいクリエイターは 12,292 人、発行されたトークンの数は 50,475 個で、いずれも歴史的な新記録を達成しました。
しかし、オンチェーンデータは別の解釈を示しています。オンチェーンアナリストのAI姨の分析によると、現物取引では、Coinbaseがこのトークンの取引量最大のプラットフォームで、24時間の取引額は8260万ドルです。一方、契約取引では、Binanceの24時間取引額は13.54億ドルに達し、現物の16.4倍です。
それは、ZORAが独立した山寨市場から出てきたかのように見えるが、最近のチェーン上では50万ドル以上の取引記録が見られず、CEX内の資金が操作している疑いがある。
!
画像出典：AIおばさん
Jesseとtolyの激しい対立は、暗号の世界における「クリエイター・トークン」の本質に対する深い分裂を明らかにするだけでなく、パブリックチェーン陣営間の複雑な競争と理念の衝突を映し出しています。
この論争には勝者がいない。価値の定義を巡る世界の争いは、理想と現実、信仰と疑念の間で激しい攻防が続いている。