Bitcoin menghadapi risiko 51% Attack? Dua pool penambangan menguasai lebih dari 51% Daya Komputasi, masalah sentralisasi penambangan memicu kekhawatiran pasar
Data terbaru menunjukkan bahwa dua pool penambangan, Foundry USA dan AntPool, saat ini telah mengendalikan lebih dari 51% dari daya komputasi penambangan Bitcoin di seluruh jaringan, yang memicu kekhawatiran mendalam di kalangan komunitas tentang sentralisasi jaringan Bitcoin. Ini secara teori membuka pintu untuk kemungkinan 51% attack, yang dapat memanipulasi verifikasi transaksi dan melakukan pengeluaran ganda, sehingga merusak integritas jaringan. Meskipun biaya untuk melakukan serangan sangat tinggi dan kurangnya insentif ekonomi, kondisi konsentrasi daya komputasi yang tinggi telah menggoyahkan dasar desentralisasi Bitcoin dan memberikan tekanan pada sentimen pasar.
Peringatan Data: Dua Pool Penambangan menguasai lebih dari setengah Daya Komputasi, melampaui ambang batas keamanan
Bitcoin yang lama dianggap sebagai contoh desentralisasi, mekanisme proof of work (PoW) nya kini mengungkapkan kekurangan konsentrasi daya komputasi. Menurut data analis Jacob King, Foundry USA saat ini menguasai 33,63% dari total daya komputasi Bitcoin di seluruh jaringan, sementara AntPool memiliki pangsa 17,94%. Ini berarti total pangsa daya komputasi yang dikuasai keduanya telah melebihi 51%, ambang batas keamanan teoritis, dan ini adalah kali pertama dalam lebih dari sepuluh tahun mencapai tingkat konsentrasi yang berbahaya.
Risiko Teoretis 51% Attack: Ancaman Pengeluaran Ganda dan Pembatalan Transaksi
Daya komputasi yang terlalu terpusat membawa kekhawatiran nyata tentang keamanan jaringan Bitcoin. Secara teori, jika kedua pool penambangan ini bersatu atau entitas tunggal dapat mengendalikan daya komputasinya, maka mereka dapat melancarkan serangan 51%. Penyerang akan dapat:
Mencegah konfirmasi transaksi baru.
Membalikkan transaksi yang telah dikonfirmasi, mencapai pengeluaran ganda (Double-Spending).
Merusak ketidakubahsuaian blockchain.
Ini akan langsung merusak reputasi Bitcoin sebagai penyimpanan nilai dan aset perlindungan yang aman, yang mengarah pada runtuhnya kepercayaan dan kerugian finansial.
Reaksi Komunitas: Mengakui Realitas Sentralisasi dan Goyangnya Kepercayaan
Data ini memicu diskusi luas di komunitas kripto. Jacob King berkomentar: "Begitu orang-orang menyadari betapa terpusat, dimanipulasi, dan tidak bergunanya Bitcoin, semuanya akan runtuh dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini pada dasarnya adalah permainan kursi yang sangat besar!" Lebih lanjut, statistik menunjukkan bahwa tiga Pool Penambangan utama sering kali menguasai lebih dari 80% Daya Komputasi global. Banyak anggota komunitas secara terbuka mengakui bahwa Penambangan Bitcoin telah menjadi "sangat terpusat", yang mengguncang ide dasar desentralisasi.
Analisis Ahli: Biaya tinggi menjadi penghalang, tetapi kepanikan pasar cukup untuk menimbulkan risiko
Meskipun situasinya serius, para ahli menunjukkan bahwa melancarkan serangan 51% terhadap Bitcoin masih menghadapi hambatan besar dalam kenyataannya:
Biaya yang sangat tinggi: Serangan memerlukan pengeluaran infrastruktur dan sumber daya energi yang besar, biaya ekonominya mengejutkan.
Kurangnya insentif ekonomi: Melakukan serangan akan menyebabkan harga Bitcoin anjlok, dan pool penambangan yang mengendalikan daya komputasi akan menjadi korban terbesar, dengan aset yang dimilikinya dan pendapatan penambangan di masa depan akan menyusut secara signifikan.
Namun, bahkan jika serangan sulit terjadi, pemahaman tentang Daya Komputasi Terpusat itu sendiri sudah cukup untuk menimbulkan kekhawatiran tentang risiko sistemik di kalangan investor, dan tekanan psikologis ini telah berdampak pada pasar.
Mekanisme PoW kembali ditinjau: Apakah masih cocok untuk mendukung keuangan global?
(Bitcoin Kesulitan | Sumber: Blockchain.com)
Peristiwa ini membuat banyak ahli kembali mempertanyakan, mekanisme bukti kerja (PoW) apakah masih cocok sebagai pilar sistem keuangan global. Kerentanan inherennya, seperti risiko 51% Attack, memicu kekhawatiran tentang kelayakannya dalam jangka panjang. Beberapa analis memperingatkan bahwa keadaan ini dapat membuat Bitcoin beralih dari aset desentralisasi menjadi "risiko dan beban" di mata investor institusi, dan mungkin berdampak pada sistem keuangan yang lebih luas.
Kesimpulan
Foundry dan AntPool, dua Pool Penambangan besar, mengendalikan lebih dari 51% Daya Komputasi, yang membunyikan lonceng keamanan untuk jaringan Bitcoin. Meskipun biaya ekonomi yang besar dan konsekuensi bunuh diri membentuk penghalang alami terhadap serangan nyata, masalah sentralisasi Pool Penambangan jelas memperlihatkan potensi kerentanan mekanisme PoW dalam keadaan ekstrem. Inti dari peristiwa ini adalah tantangan terhadap narasi desentralisasi yang paling mendasar dari Bitcoin, yang menggoyahkan kepercayaan pasar. Bagi Bitcoin, menjaga distribusi Daya Komputasi yang luas dan desentralisasi sama pentingnya dengan keamanan teknologinya, dan merupakan ujian kunci apakah ia dapat terus menjalankan peran "emas digital".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-732f8bb2
· 20jam yang lalu
Ya, itu adalah informasi yang lebih atau kurang mengkhawatirkan dalam jangka panjang. Tidak cukup perusahaan penambangan untuk memastikan masa depan yang lebih sehat dan kurang rapuh.
Bitcoin menghadapi risiko 51% Attack? Dua pool penambangan menguasai lebih dari 51% Daya Komputasi, masalah sentralisasi penambangan memicu kekhawatiran pasar
Data terbaru menunjukkan bahwa dua pool penambangan, Foundry USA dan AntPool, saat ini telah mengendalikan lebih dari 51% dari daya komputasi penambangan Bitcoin di seluruh jaringan, yang memicu kekhawatiran mendalam di kalangan komunitas tentang sentralisasi jaringan Bitcoin. Ini secara teori membuka pintu untuk kemungkinan 51% attack, yang dapat memanipulasi verifikasi transaksi dan melakukan pengeluaran ganda, sehingga merusak integritas jaringan. Meskipun biaya untuk melakukan serangan sangat tinggi dan kurangnya insentif ekonomi, kondisi konsentrasi daya komputasi yang tinggi telah menggoyahkan dasar desentralisasi Bitcoin dan memberikan tekanan pada sentimen pasar.
Peringatan Data: Dua Pool Penambangan menguasai lebih dari setengah Daya Komputasi, melampaui ambang batas keamanan
Risiko Teoretis 51% Attack: Ancaman Pengeluaran Ganda dan Pembatalan Transaksi Daya komputasi yang terlalu terpusat membawa kekhawatiran nyata tentang keamanan jaringan Bitcoin. Secara teori, jika kedua pool penambangan ini bersatu atau entitas tunggal dapat mengendalikan daya komputasinya, maka mereka dapat melancarkan serangan 51%. Penyerang akan dapat:
Reaksi Komunitas: Mengakui Realitas Sentralisasi dan Goyangnya Kepercayaan
Analisis Ahli: Biaya tinggi menjadi penghalang, tetapi kepanikan pasar cukup untuk menimbulkan risiko Meskipun situasinya serius, para ahli menunjukkan bahwa melancarkan serangan 51% terhadap Bitcoin masih menghadapi hambatan besar dalam kenyataannya:
Mekanisme PoW kembali ditinjau: Apakah masih cocok untuk mendukung keuangan global?
(Bitcoin Kesulitan | Sumber: Blockchain.com) Peristiwa ini membuat banyak ahli kembali mempertanyakan, mekanisme bukti kerja (PoW) apakah masih cocok sebagai pilar sistem keuangan global. Kerentanan inherennya, seperti risiko 51% Attack, memicu kekhawatiran tentang kelayakannya dalam jangka panjang. Beberapa analis memperingatkan bahwa keadaan ini dapat membuat Bitcoin beralih dari aset desentralisasi menjadi "risiko dan beban" di mata investor institusi, dan mungkin berdampak pada sistem keuangan yang lebih luas.
Kesimpulan Foundry dan AntPool, dua Pool Penambangan besar, mengendalikan lebih dari 51% Daya Komputasi, yang membunyikan lonceng keamanan untuk jaringan Bitcoin. Meskipun biaya ekonomi yang besar dan konsekuensi bunuh diri membentuk penghalang alami terhadap serangan nyata, masalah sentralisasi Pool Penambangan jelas memperlihatkan potensi kerentanan mekanisme PoW dalam keadaan ekstrem. Inti dari peristiwa ini adalah tantangan terhadap narasi desentralisasi yang paling mendasar dari Bitcoin, yang menggoyahkan kepercayaan pasar. Bagi Bitcoin, menjaga distribusi Daya Komputasi yang luas dan desentralisasi sama pentingnya dengan keamanan teknologinya, dan merupakan ujian kunci apakah ia dapat terus menjalankan peran "emas digital".