Hongaria secara ketat menindak transaksi enkripsi yang tidak sah, memicu guncangan industri

Regulasi terbaru mengenai enkripsi yang dikeluarkan oleh Hongaria telah memicu perhatian dan kontroversi yang luas. Negara ini secara tiba-tiba beralih ke sanksi pidana untuk aktivitas enkripsi yang tidak sah, menjadikannya salah satu negara dengan sikap paling radikal di Uni Eropa, dan mengubah transaksi enkripsi sehari-hari menjadi risiko hukum yang potensial. Berdasarkan peraturan terbaru, melakukan transaksi enkripsi di platform yang tidak memiliki izin dapat menghadapi hukuman penjara hingga 8 tahun. Langkah ini telah memaksa beberapa perusahaan fintech besar untuk menghentikan layanan, mempengaruhi jutaan pengguna.

Peraturan baru mulai berlaku pada 1 Juli, memicu reaksi kuat di industri teknologi finansial. Para ahli industri memperingatkan bahwa ini dapat menyebabkan aliran dana besar-besaran, dan para investor menghadapi ketidakpastian hukum.

Peraturan Baru Hongaria: Transaksi enkripsi yang tidak sah dapat dihukum hingga 8 tahun

Revisi terbaru dari KUHP Hongaria menambahkan dua jenis kejahatan: "p滥用 enkripsi aset" dan "menyediakan layanan pertukaran enkripsi aset yang tidak sah."

Menurut undang-undang baru, siapa pun yang melakukan perdagangan enkripsi tanpa izin di platform dapat dijatuhi hukuman penjara maksimum 2 tahun. Jika jumlah transaksi melebihi 50 juta forint Hongaria (sekitar 140.000 dolar AS), masa hukuman dapat mencapai 3 tahun; jika jumlah transaksi melebihi 500 juta forint, masa hukuman akan diperpanjang hingga 5 tahun.

Untuk penyedia layanan yang beroperasi tanpa izin persetujuan pemerintah, hukum menetapkan hukuman terberat, dengan maksimum 8 tahun penjara. Reformasi komprehensif ini mengejutkan perusahaan dan investor.

Menurut laporan media setempat, sekitar 500.000 orang Hongaria menggunakan pendapatan yang dilaporkan secara sah untuk berinvestasi dalam enkripsi aset, tetapi di bawah kerangka yang baru ini, banyak dari pengguna tersebut mungkin menghadapi tuntutan pidana karena kegiatan enkripsi yang dilakukan di masa lalu atau yang sedang berlangsung.

Seorang sumber anonim menyatakan: "Pengguna biasa berisiko dituntut hanya karena mengelola investasi mereka seperti biasa. Hukum ini mulai diterapkan tanpa adanya panduan kepatuhan yang dirilis, dan tidak ada yang tahu bagaimana cara mematuhinya."

Perlu dicatat bahwa Otoritas Pengawas Keuangan Hongaria (SZTFH) memiliki waktu 60 hari untuk merumuskan mekanisme penegakan hukum dan kepatuhan, tetapi lingkungan hukum saat ini masih tidak jelas.

Undang-undang baru juga mewajibkan semua transaksi enkripsi—baik itu menukar token menjadi mata uang fiat atau menukar token dengan token lainnya—untuk melalui pemeriksaan "validator" yang diberi wewenang dan mengeluarkan sertifikat kepatuhan. Transaksi tanpa sertifikat kepatuhan ini akan dianggap tidak sah secara hukum, dan terlibat dalam transaksi semacam ini dapat memicu hukuman pidana.

Meskipun hukum menetapkan bahwa transaksi di bawah ambang tertentu dapat mendapatkan pengecualian, belum ada standar pengecualian yang jelas yang dikeluarkan saat ini.

Sebuah bank baru menghentikan layanan enkripsi di Hongaria, jalur kepatuhan tidak jelas

Ketidakpastian hukum telah menyebabkan peserta pasar utama menarik diri dari Hongaria. Pada 9 Juli, sebuah bank baru yang berbasis di London mengumumkan "sampai pemberitahuan lebih lanjut" menghentikan semua layanan enkripsi. Perusahaan tersebut memiliki lebih dari 2 juta pengguna di Hongaria.

Pengguna masih dapat mentransfer aset enkripsi yang ada ke dompet eksternal, tetapi layanan pembelian, pengisian ulang, dan staking telah sepenuhnya dibekukan. Perusahaan menyatakan bahwa penangguhan bisnis ini adalah untuk memastikan kepatuhan penuh terhadap hukum domestik Hongaria serta kerangka regulasi enkripsi baru yang dikeluarkan oleh Uni Eropa, MiCA.

Perusahaan saat ini sedang mengajukan izin MiCA melalui entitas Uni Eropa-nya, tetapi izin lokal yang diminta tambahan oleh bank sentral Hongaria membuat prosesnya menjadi lebih rumit. Hingga 7 Juli, perusahaan juga telah sepenuhnya membekukan saldo aset enkripsi, bahkan menutup fitur penjualan token.

Perusahaan menekankan bahwa langkah ini bersifat sementara, dan menambahkan "sedang berusaha untuk segera memulihkan layanan setelah jalur regulasi lebih jelas."

Hongaria menyimpang dari jalur regulasi enkripsi bersatu Uni Eropa

Momen Hungaria dalam menindak perdagangan enkripsi kali ini sangatlah khusus, karena kerangka regulasi MiCA Uni Eropa juga mulai berlaku pada 1 Juli. MiCA bertujuan untuk membangun kerangka hukum yang seragam untuk pasar enkripsi di seluruh Uni Eropa, dan beberapa negara anggota memilih untuk menunda penerapannya demi memastikan transisi yang lancar. Namun, Hungaria justru bertentangan dengan jalur koordinasi ini.

Seorang analis dalam wawancara dengan media menyatakan: "Mengapa Hongaria menerapkan regulasi yang begitu ketat saat Uni Eropa baru saja menetapkan standar yang seragam, sulit dipahami. Ini akan menyebabkan ketidakpastian hukum yang besar dan menghancurkan inovasi fintech."

Namun, penanganan perdagangan enkripsi tampaknya hanya merupakan bagian dari tren kebijakan yang lebih luas di Hongaria. Pemerintah juga telah mengeluarkan peraturan yang membatasi kepemilikan perusahaan asing dan memperkenalkan undang-undang yang mengalihkan sebagian dana sumbangan warga negara kepada negara.

Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan ini terutama berdampak pada pemilih yang berpendidikan lebih tinggi di kota-kota, dan kelompok ini biasanya tidak mendukung partai yang berkuasa.

Meskipun tindakan penegakan hukum terhadap platform perdagangan besar global dianggap tidak mungkin, perusahaan yang terdaftar di Hongaria dan pengguna lokal sekarang menghadapi risiko hukum. Ini menyebabkan paradoks - platform asing mungkin terus menyediakan layanan kepada pelanggan Hongaria tanpa hampir menghadapi konsekuensi, sementara perusahaan lokal mungkin dituntut.

Namun, Bank Sentral Hongaria mengumumkan pada 3 Juli bahwa mereka akan mengecualikan enkripsi dari cadangan resmi, yang semakin memperburuk suasana pembatasan, dengan alasan bahwa aset enkripsi memiliki volatilitas yang tinggi dan regulasi yang tidak jelas.

Bank sentral menyatakan: "Stabilitas dan keandalan aset cadangan harus diprioritaskan." Sementara itu, juga menegaskan preferensi terhadap aset tradisional seperti emas dan mata uang fiat.