Tujuan dari DAO Nantang adalah "mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3". Secara spesifik, ia ingin membantu pembangunan desa melalui pemerintahan demokratis dan dukungan ekonomi, menggunakan mata uang kripto dan teknologi Web3 untuk membangun proses pengambilan keputusan demokratis yang baru, mewujudkan pengelolaan dan distribusi dana kas secara demokratis. Namun, terdapat jarak yang cukup besar antara ideal dan kenyataan.
South Tang DAO saat ini lebih mirip dengan memindahkan model DAO lainnya secara kaku dari online ke pedesaan, tidak dapat terintegrasi secara erat dengan kebutuhan mendasar pedesaan, penetapan tujuan spesifik juga cukup terfragmentasi, kurang fokus. Masalah utama yang ada adalah sebagai berikut:
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan objek. Hanya dua anggota yang merupakan warga desa setempat, lebih banyak warga desa biasa tidak terlibat dalam pengambilan keputusan organisasi. Praktik semacam ini menjadi "pembangunan objek desa", yaitu pembangunan desa yang dipimpin oleh subjek luar, bukan model pemerintahan yang didorong oleh warga desa itu sendiri.
Tujuan yang terdistribusi, masing-masing berjuang sendiri. Anggota tidak memiliki tujuan yang jelas, tujuan organisasi sering berubah, berulang kali mencari konsensus namun kemajuan lambat. Dari analisis proposal, permohonan dana dan rencana proyek mendominasi, tetapi kurangnya tujuan jangka pendek dan jangka panjang yang jelas.
Kontradiksi antara pembangunan komunitas dan komersialisasi. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti, tetapi juga menghadapi tekanan untuk komersialisasi dan profit. Saat ini, lebih fokus pada kebutuhan nyata di bidang pembangunan desa dan skenario yang dapat diimplementasikan, tetapi perbedaan tujuan internal sering menyebabkan penyebaran sumber daya bahkan perebutan.
Eksperimen Insentif dan Peredaran: Kacang Nantang
DAO Nantang menerbitkan token Nantang Dou (NT) pada bulan Agustus 2024, dengan jumlah penerbitan awal 10 juta keping, terikat 1:1 dengan Renminbi. Nantang Dou berfungsi sebagai cara insentif komunitas, memiliki dua fungsi yaitu "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Namun, sistem "catatan kontribusi" saat ini memiliki banyak masalah:
Keterbatasan sistem jam kerja: persyaratan masuk tidak jelas, standar evaluasi tunggal, mekanisme saling penilaian tidak berfungsi.
Model "sama kerja sama upah" memiliki keterbatasan yang jelas, mengabaikan perbedaan pengalaman kerja dan efisiensi.
Mekanisme saling evaluasi tampak tidak berfungsi, anggota umumnya enggan memberikan penilaian terhadap orang lain.
Untuk mengatasi tantangan ini, South Pond DAO sedang menjajaki pengajuan dana berdasarkan proyek, atau menggunakan "insentif retrospektif".
Dalam hal sirkulasi, komunitas mencoba untuk membuat "Rencana Promosi Utang Tahun Baru dan Poin Kerja" agar Nantung Dou dapat berfungsi sebagai "perantara perdagangan". Meskipun skala eksperimen ini tidak kecil, hasilnya kurang memuaskan, dan skenario di mana warga desa secara mandiri menggunakan token tidak muncul. Namun, di balik rencana ini terdapat cerita hangat: menghadapi utang yang berat, anggota Nantung DAO secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" Nantung Dou mereka kepada koperasi, membantu meringankan tekanan.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Tantangan desentralisasi ganda yang dihadapi oleh South Pond DAO:
Tekanan regulasi eksternal: Cryptocurrency masih berada di zona abu-abu hukum di daratan China, dan otoritas resmi terus memantau tindakan spesifik DAO.
Sumber ekonomi "monopoli": Semua biaya ditanggung secara pribadi oleh Liu Bing, menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangan.
Distribusi hak suara tidak merata: sekelompok kecil anggota menguasai sebagian besar Nantung Dou, menjadi "whale" dalam komunitas.
Mekanisme pemungutan suara memiliki celah: memungkinkan semua pemegang Nantan Dou untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan, yang dapat menyebabkan risiko sentralisasi.
Untuk menghadapi tantangan ini, South Pond DAO telah beberapa kali menyesuaikan mekanisme pemungutan suara, tetapi masih ada masalah seperti pelaksanaan yang tidak memadai. Di masa depan, dapat dipertimbangkan untuk membatasi kualifikasi pemungutan suara, memperkenalkan audit multi-tahap dan mekanisme rem darurat, serta mengendalikan distribusi kacang South Pond, untuk mengurangi risiko sentralisasi dan menjamin stabilitas jangka panjang dan otonomi yang adil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GovernancePretender
· 20jam yang lalu
Alamat tulis suara Suara belum diberikan kepada bos
Lihat AsliBalas0
PumpBeforeRug
· 21jam yang lalu
Sekali lagi ada yang memberi label web3 pada desa
Lihat AsliBalas0
GateUser-74b10196
· 21jam yang lalu
Hanya sebuah DAO yang tidak sesuai dengan namanya.
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 21jam yang lalu
Masih bermain DAO ya, para warga desa sudah pergi bekerja di Shenzhen.
Eksplorasi DAO Nantang dalam Pemberdayaan Web3 untuk Tata Kelola Desa Menghadapi Berbagai Tantangan Desentralisasi
Catatan DAO Nantang: Tujuan dan Tantangan
Apa tujuan itu?
Tujuan dari DAO Nantang adalah "mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3". Secara spesifik, ia ingin membantu pembangunan desa melalui pemerintahan demokratis dan dukungan ekonomi, menggunakan mata uang kripto dan teknologi Web3 untuk membangun proses pengambilan keputusan demokratis yang baru, mewujudkan pengelolaan dan distribusi dana kas secara demokratis. Namun, terdapat jarak yang cukup besar antara ideal dan kenyataan.
South Tang DAO saat ini lebih mirip dengan memindahkan model DAO lainnya secara kaku dari online ke pedesaan, tidak dapat terintegrasi secara erat dengan kebutuhan mendasar pedesaan, penetapan tujuan spesifik juga cukup terfragmentasi, kurang fokus. Masalah utama yang ada adalah sebagai berikut:
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan objek. Hanya dua anggota yang merupakan warga desa setempat, lebih banyak warga desa biasa tidak terlibat dalam pengambilan keputusan organisasi. Praktik semacam ini menjadi "pembangunan objek desa", yaitu pembangunan desa yang dipimpin oleh subjek luar, bukan model pemerintahan yang didorong oleh warga desa itu sendiri.
Tujuan yang terdistribusi, masing-masing berjuang sendiri. Anggota tidak memiliki tujuan yang jelas, tujuan organisasi sering berubah, berulang kali mencari konsensus namun kemajuan lambat. Dari analisis proposal, permohonan dana dan rencana proyek mendominasi, tetapi kurangnya tujuan jangka pendek dan jangka panjang yang jelas.
Kontradiksi antara pembangunan komunitas dan komersialisasi. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti, tetapi juga menghadapi tekanan untuk komersialisasi dan profit. Saat ini, lebih fokus pada kebutuhan nyata di bidang pembangunan desa dan skenario yang dapat diimplementasikan, tetapi perbedaan tujuan internal sering menyebabkan penyebaran sumber daya bahkan perebutan.
Eksperimen Insentif dan Peredaran: Kacang Nantang
DAO Nantang menerbitkan token Nantang Dou (NT) pada bulan Agustus 2024, dengan jumlah penerbitan awal 10 juta keping, terikat 1:1 dengan Renminbi. Nantang Dou berfungsi sebagai cara insentif komunitas, memiliki dua fungsi yaitu "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Namun, sistem "catatan kontribusi" saat ini memiliki banyak masalah:
Keterbatasan sistem jam kerja: persyaratan masuk tidak jelas, standar evaluasi tunggal, mekanisme saling penilaian tidak berfungsi.
Model "sama kerja sama upah" memiliki keterbatasan yang jelas, mengabaikan perbedaan pengalaman kerja dan efisiensi.
Mekanisme saling evaluasi tampak tidak berfungsi, anggota umumnya enggan memberikan penilaian terhadap orang lain.
Untuk mengatasi tantangan ini, South Pond DAO sedang menjajaki pengajuan dana berdasarkan proyek, atau menggunakan "insentif retrospektif".
Dalam hal sirkulasi, komunitas mencoba untuk membuat "Rencana Promosi Utang Tahun Baru dan Poin Kerja" agar Nantung Dou dapat berfungsi sebagai "perantara perdagangan". Meskipun skala eksperimen ini tidak kecil, hasilnya kurang memuaskan, dan skenario di mana warga desa secara mandiri menggunakan token tidak muncul. Namun, di balik rencana ini terdapat cerita hangat: menghadapi utang yang berat, anggota Nantung DAO secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" Nantung Dou mereka kepada koperasi, membantu meringankan tekanan.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Tantangan desentralisasi ganda yang dihadapi oleh South Pond DAO:
Tekanan regulasi eksternal: Cryptocurrency masih berada di zona abu-abu hukum di daratan China, dan otoritas resmi terus memantau tindakan spesifik DAO.
Sumber ekonomi "monopoli": Semua biaya ditanggung secara pribadi oleh Liu Bing, menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangan.
Distribusi hak suara tidak merata: sekelompok kecil anggota menguasai sebagian besar Nantung Dou, menjadi "whale" dalam komunitas.
Mekanisme pemungutan suara memiliki celah: memungkinkan semua pemegang Nantan Dou untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan, yang dapat menyebabkan risiko sentralisasi.
Untuk menghadapi tantangan ini, South Pond DAO telah beberapa kali menyesuaikan mekanisme pemungutan suara, tetapi masih ada masalah seperti pelaksanaan yang tidak memadai. Di masa depan, dapat dipertimbangkan untuk membatasi kualifikasi pemungutan suara, memperkenalkan audit multi-tahap dan mekanisme rem darurat, serta mengendalikan distribusi kacang South Pond, untuk mengurangi risiko sentralisasi dan menjamin stabilitas jangka panjang dan otonomi yang adil.