Baru-baru ini, pasar kripto secara keseluruhan menunjukkan tren penurunan, banyak harga Token telah turun 80%-90% dari puncak sejarah. Sebuah perusahaan analisis data menggunakan algoritma kecerdasan buatan, berdasarkan 16 indikator untuk mengevaluasi 2 juta Token secara menyeluruh, membangun sebuah sistem untuk mengukur kredibilitas proyek dan kesehatan pasar.
Analisis data terbaru menunjukkan bahwa skor reputasi Token menunjukkan struktur piramida yang signifikan. Sebagian besar Token terkonsentrasi di rentang "rata-rata" dan "buruk", sementara Token dengan skor tinggi sangat jarang. Fenomena ini tidak hanya mencerminkan diferensiasi tinggi di pasar, tetapi juga mengungkapkan perbedaan mendalam dalam kualitas Token di berbagai platform blockchain.
Indeks Reputasi Token: Proyek Berkualitas Langka
Data menunjukkan bahwa Ethereum masih menjadi platform utama untuk penerbitan token, dengan persentase total 54,56%. Diikuti oleh Polygon (21,88%) dan Base (16,32%), sementara Avalanche dan Linea relatif lebih sedikit.
Dari segi skor reputasi, sebagian besar Token terkonsentrasi pada kategori "rata-rata" dan "kurang baik". Sebagai contoh, Ethereum memiliki sekitar 116.347 Token yang berada pada tingkat rata-rata, dan 573.739 Token yang berada pada tingkat kurang baik. Sedangkan dalam kategori peringkat baik dan sangat baik, jumlah Token di masing-masing platform blockchain sangat terbatas.
Perlu dicatat bahwa meskipun total pasokan token Avalanche hanya 10,7% dari Ethereum, proporsi token dalam "rentang" rata-ratanya mencapai 4,03%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 0,34% milik Ethereum. Ini mencerminkan adanya perbedaan antara platform blockchain dalam menarik proyek-proyek berkualitas.
Masalah Umum Token Skor Rendah
Dengan membandingkan karakteristik Token di rentang skor tinggi dan rendah, dapat ditemukan bahwa Token dengan skor rendah umumnya memiliki masalah berikut:
Likuiditas yang rendah dan partisipasi pasar yang rendah: Skala likuiditas dan jumlah peserta untuk token dengan nilai rendah umumnya lebih sedikit, menyebabkan fluktuasi harga yang tajam dan melemahkan kepercayaan pasar.
Konsentrasi pemegang koin yang terlalu tinggi: 10 pemegang koin teratas dari token dengan skor rendah sering kali jauh melebihi token dengan skor tinggi, yang dapat memicu risiko manipulasi pasar.
Aktivitas perdagangan dan kurangnya profitabilitas: Token dengan skor rendah secara signifikan tertinggal dalam volume perdagangan dan peringkat trader yang menguntungkan, sehingga sulit menarik investor jangka panjang.
Strategi ekosistem di berbagai platform blockchain
Jumlah Token dan keterkaitan dengan skor reputasi mengungkap perbedaan strategi ekosistem pada berbagai platform blockchain:
Ethereum: Sebagai salah satu blockchain yang paling matang, memiliki kelebihan dan kekurangan. Infrastruktur yang lengkap menarik banyak proyek, tetapi biaya Gas yang tinggi dan masalah kemacetan jaringan juga menyebabkan beberapa proyek beralih ke platform lain.
Polygon dan Base: sedang berkembang dengan cepat, tetapi banyak proyek masih dalam tahap awal, perlu meningkatkan kedalaman likuiditas dan keterikatan pengguna.
Avalanche dan Linea: menarik proyek tertentu melalui diferensiasi teknologi, tetapi basis pengguna masih perlu ditingkatkan.
Kesimpulan
Dengan semakin ketatnya regulasi dan profesionalisasi investor, indeks reputasi token mungkin menjadi alat penting untuk menyaring aset berkualitas. Di masa depan, hanya proyek yang berkembang seimbang dalam hal likuiditas, distribusi pemegang koin, dan keberlanjutan perdagangan yang dapat menonjol dalam perombakan pasar dan menjadi pemimpin di bidang enkripsi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
FloorSweeper
· 7jam yang lalu
ngmi papaer hands... pasar hanya mengguncang yang lemah rn
Lihat AsliBalas0
BlockchainTalker
· 22jam yang lalu
sebenarnya, struktur piramida ekosistem adalah tepat apa yang memisahkan gandum dari sekam... jujur ini adalah teori permainan teks yang sedang dimainkan
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 22jam yang lalu
Proyek palsu sudah banyak dilihat, ada beberapa yang bisa bertahan hidup?
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 22jam yang lalu
Mencari emas di tumpukan sampah
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 22jam yang lalu
-90% terlalu nyata
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 22jam yang lalu
Semua proyek dianggap bodoh membuat saya kesal
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 22jam yang lalu
Rugi 100 eth tapi saya pasti bisa membalikkan keadaan no zuo no die penerbitan koin pasti mati
AI mengevaluasi 2 juta Token: Proyek berkualitas langka, ekosistem pasar kripto terdistribusi dengan jelas
Evaluasi Reputasi Token Pasar Kripto: Proyek Berkualitas Langka, Diferensiasi Ekosistem Jelas
Baru-baru ini, pasar kripto secara keseluruhan menunjukkan tren penurunan, banyak harga Token telah turun 80%-90% dari puncak sejarah. Sebuah perusahaan analisis data menggunakan algoritma kecerdasan buatan, berdasarkan 16 indikator untuk mengevaluasi 2 juta Token secara menyeluruh, membangun sebuah sistem untuk mengukur kredibilitas proyek dan kesehatan pasar.
Analisis data terbaru menunjukkan bahwa skor reputasi Token menunjukkan struktur piramida yang signifikan. Sebagian besar Token terkonsentrasi di rentang "rata-rata" dan "buruk", sementara Token dengan skor tinggi sangat jarang. Fenomena ini tidak hanya mencerminkan diferensiasi tinggi di pasar, tetapi juga mengungkapkan perbedaan mendalam dalam kualitas Token di berbagai platform blockchain.
Indeks Reputasi Token: Proyek Berkualitas Langka
Data menunjukkan bahwa Ethereum masih menjadi platform utama untuk penerbitan token, dengan persentase total 54,56%. Diikuti oleh Polygon (21,88%) dan Base (16,32%), sementara Avalanche dan Linea relatif lebih sedikit.
Dari segi skor reputasi, sebagian besar Token terkonsentrasi pada kategori "rata-rata" dan "kurang baik". Sebagai contoh, Ethereum memiliki sekitar 116.347 Token yang berada pada tingkat rata-rata, dan 573.739 Token yang berada pada tingkat kurang baik. Sedangkan dalam kategori peringkat baik dan sangat baik, jumlah Token di masing-masing platform blockchain sangat terbatas.
Perlu dicatat bahwa meskipun total pasokan token Avalanche hanya 10,7% dari Ethereum, proporsi token dalam "rentang" rata-ratanya mencapai 4,03%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 0,34% milik Ethereum. Ini mencerminkan adanya perbedaan antara platform blockchain dalam menarik proyek-proyek berkualitas.
Masalah Umum Token Skor Rendah
Dengan membandingkan karakteristik Token di rentang skor tinggi dan rendah, dapat ditemukan bahwa Token dengan skor rendah umumnya memiliki masalah berikut:
Likuiditas yang rendah dan partisipasi pasar yang rendah: Skala likuiditas dan jumlah peserta untuk token dengan nilai rendah umumnya lebih sedikit, menyebabkan fluktuasi harga yang tajam dan melemahkan kepercayaan pasar.
Konsentrasi pemegang koin yang terlalu tinggi: 10 pemegang koin teratas dari token dengan skor rendah sering kali jauh melebihi token dengan skor tinggi, yang dapat memicu risiko manipulasi pasar.
Aktivitas perdagangan dan kurangnya profitabilitas: Token dengan skor rendah secara signifikan tertinggal dalam volume perdagangan dan peringkat trader yang menguntungkan, sehingga sulit menarik investor jangka panjang.
Strategi ekosistem di berbagai platform blockchain
Jumlah Token dan keterkaitan dengan skor reputasi mengungkap perbedaan strategi ekosistem pada berbagai platform blockchain:
Ethereum: Sebagai salah satu blockchain yang paling matang, memiliki kelebihan dan kekurangan. Infrastruktur yang lengkap menarik banyak proyek, tetapi biaya Gas yang tinggi dan masalah kemacetan jaringan juga menyebabkan beberapa proyek beralih ke platform lain.
Polygon dan Base: sedang berkembang dengan cepat, tetapi banyak proyek masih dalam tahap awal, perlu meningkatkan kedalaman likuiditas dan keterikatan pengguna.
Avalanche dan Linea: menarik proyek tertentu melalui diferensiasi teknologi, tetapi basis pengguna masih perlu ditingkatkan.
Kesimpulan
Dengan semakin ketatnya regulasi dan profesionalisasi investor, indeks reputasi token mungkin menjadi alat penting untuk menyaring aset berkualitas. Di masa depan, hanya proyek yang berkembang seimbang dalam hal likuiditas, distribusi pemegang koin, dan keberlanjutan perdagangan yang dapat menonjol dalam perombakan pasar dan menjadi pemimpin di bidang enkripsi.