Pada 30 Juli, kasus pengembang Tornado Cash yang sangat diperhatikan, Roman Storm, memasuki momen penting. Pada hari terakhir persidangan, kedua belah pihak telah secara resmi menyelesaikan penyampaian bukti. Perlu dicatat bahwa Storm sendiri tidak memilih untuk hadir sebagai saksi.
Hakim utama mengumumkan bahwa argumen penutupan kasus akan dilakukan keesokan harinya, dan memberikan pedoman hukum kepada juri. Selanjutnya, kasus yang memicu diskusi luas ini akan diserahkan kepada juri untuk putusan akhir.
Dalam proses persidangan, hakim secara khusus menekankan bahwa juri harus mematuhi aturan pengadilan dengan ketat, dilarang mengakses laporan media terkait, dan diminta untuk hanya membuat penilaian berdasarkan bukti yang disajikan di dalam pengadilan. Permintaan ini bertujuan untuk memastikan keadilan dan independensi persidangan.
Kasus ini telah menjadi fokus perhatian yang erat mengenai hak privasi cryptocurrency dan batasan regulasi. Ini tidak hanya melibatkan isu tanggung jawab hukum individu, tetapi juga menyentuh titik persilangan dari teknologi blockchain, perlindungan privasi pribadi, serta berbagai isu kompleks lainnya terkait regulasi anti pencucian uang.
Seiring dengan kasus memasuki tahap akhir, komunitas cryptocurrency dan dunia hukum sedang mengamati dengan cermat hasil putusan yang mungkin memiliki dampak mendalam pada seluruh industri. Apapun hasil akhir putusan tersebut, kasus ini akan memberikan referensi penting untuk penanganan kasus serupa di masa depan, dan mungkin memiliki dampak yang mendalam pada legislasi dan kebijakan regulasi yang relevan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pada 30 Juli, kasus pengembang Tornado Cash yang sangat diperhatikan, Roman Storm, memasuki momen penting. Pada hari terakhir persidangan, kedua belah pihak telah secara resmi menyelesaikan penyampaian bukti. Perlu dicatat bahwa Storm sendiri tidak memilih untuk hadir sebagai saksi.
Hakim utama mengumumkan bahwa argumen penutupan kasus akan dilakukan keesokan harinya, dan memberikan pedoman hukum kepada juri. Selanjutnya, kasus yang memicu diskusi luas ini akan diserahkan kepada juri untuk putusan akhir.
Dalam proses persidangan, hakim secara khusus menekankan bahwa juri harus mematuhi aturan pengadilan dengan ketat, dilarang mengakses laporan media terkait, dan diminta untuk hanya membuat penilaian berdasarkan bukti yang disajikan di dalam pengadilan. Permintaan ini bertujuan untuk memastikan keadilan dan independensi persidangan.
Kasus ini telah menjadi fokus perhatian yang erat mengenai hak privasi cryptocurrency dan batasan regulasi. Ini tidak hanya melibatkan isu tanggung jawab hukum individu, tetapi juga menyentuh titik persilangan dari teknologi blockchain, perlindungan privasi pribadi, serta berbagai isu kompleks lainnya terkait regulasi anti pencucian uang.
Seiring dengan kasus memasuki tahap akhir, komunitas cryptocurrency dan dunia hukum sedang mengamati dengan cermat hasil putusan yang mungkin memiliki dampak mendalam pada seluruh industri. Apapun hasil akhir putusan tersebut, kasus ini akan memberikan referensi penting untuk penanganan kasus serupa di masa depan, dan mungkin memiliki dampak yang mendalam pada legislasi dan kebijakan regulasi yang relevan.