Baru-baru ini, industri internet telah muncul dua kasus besar kejahatan jabatan yang menarik perhatian luas masyarakat. Dua kasus ini melibatkan pejabat tinggi dari sebuah platform pengantaran makanan terkenal dan sebuah perusahaan video pendek, dengan jumlah uang yang terlibat sangat besar dan metode kejahatannya mengejutkan.
Dalam kasus pertama, mantan CEO dan kepala logistik dari sebuah platform pengantaran makanan terungkap telah menerima suap bisnis hingga 40 juta yuan selama masa jabatannya, dan uang kotor tersebut disembunyikan di berbagai tempat sewa. Kasus kedua terjadi di sebuah perusahaan video pendek di Beijing, di mana eksekutif perusahaan tersebut berkolusi dengan pihak luar melalui manipulasi kebijakan penghargaan dan persetujuan perekrutan untuk menggelapkan dana platform sebesar 140 juta yuan, dan mengubah pendapatan ilegal ini menjadi aset digital seperti Bitcoin untuk menyembunyikan dan memindahkan.
Dua kasus ini mengungkapkan masalah umum yaitu penyalahgunaan wewenang, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset, yang telah menjadi ciri khas dari kejahatan jabatan baru saat ini. Namun, jika situasi ini sudah terjadi di perusahaan internet tradisional, apakah mungkin terdapat risiko yang lebih besar di proyek Web3 yang memiliki pengawasan yang lebih kabur dan struktur organisasi yang lebih longgar?
Faktanya, dalam industri Web3, kasus kejahatan jabatan serupa juga tidak jarang terjadi. Seorang pengacara yang menangani kasus pidana terkait pernah menemui beberapa kasus "orang dalam proyek yang menggelapkan aset perusahaan". Salah satu kasus yang khas adalah, seorang mitra dari proyek Web3 tertentu secara sepihak menggunakan aset perusahaan untuk perdagangan cryptocurrency, yang akhirnya menyebabkan akun mengalami kerugian serius.
Kasus-kasus ini menyoroti tantangan besar yang dihadapi proyek Web3 dalam hal tata kelola perusahaan dan manajemen aset. Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 sering kali kekurangan mekanisme regulasi yang lengkap dan struktur organisasi yang jelas, yang membuat orang dalam lebih mudah menyalahgunakan kekuasaan dan memindahkan aset. Sementara itu, karena proyek Web3 sering melibatkan aset digital seperti cryptocurrency, anonimitas dan likuiditas lintas batas dari aset ini semakin meningkatkan kerumitan untuk menyembunyikan tindakan kriminal dan kesulitan dalam penegakan hukum.
Oleh karena itu, industri Web3 sangat membutuhkan untuk membangun mekanisme tata kelola internal yang lebih baik, menyempurnakan manajemen aset dan sistem audit, serta memperkuat pengawasan terhadap personel di posisi kunci. Pada saat yang sama, lembaga pengawas juga harus mempercepat pembangunan hukum dan peraturan di bidang Web3, menjelaskan batasan hukum dari perilaku terkait, dan memberikan dukungan yang kuat untuk memberantas kejahatan semacam itu.
Hanya dengan benar-benar memperkuat tata kelola internal dan pengawasan eksternal, kita dapat secara efektif menahan tindakan kejahatan jabatan dalam proyek Web3, menjaga perkembangan industri yang sehat, dan melindungi hak dan kepentingan sah investor dan pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationSurvivor
· 08-01 00:38
Pengawasan yang obsesif adalah pedang bermata dua, mereka yang mengerti pasti paham.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 07-31 08:40
Menurut statistik, hampir 73,8% proyek Web3 kekurangan rantai pengawasan aset yang lengkap, sehingga perlu segera diperkenalkan arsitektur zero trust.
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 07-31 00:45
Regulasi bisa mengatur dengan baik pusat sebelum membahas web3.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 07-30 05:05
Infrastruktur tidak dibangun dengan baik tetapi ingin berlari begitu cepat? Hehe
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 07-29 05:50
empat puluh juta transfer btc? hanya bermain-main
Lihat AsliBalas0
TaxEvader
· 07-29 05:46
Siapa yang mengawasi rumah sewa saya???
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 07-29 05:29
Semakin banyak yang diatur, semakin besar masalahnya!
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 07-29 05:28
Rug Pull merah mata
Lihat AsliBalas0
NullWhisperer
· 07-29 05:22
secara teknis, selalu ada kerentanan dalam sifat manusia... eksploitasi web3 ini hanya menunggu untuk terjadi sejujurnya
Baru-baru ini, industri internet telah muncul dua kasus besar kejahatan jabatan yang menarik perhatian luas masyarakat. Dua kasus ini melibatkan pejabat tinggi dari sebuah platform pengantaran makanan terkenal dan sebuah perusahaan video pendek, dengan jumlah uang yang terlibat sangat besar dan metode kejahatannya mengejutkan.
Dalam kasus pertama, mantan CEO dan kepala logistik dari sebuah platform pengantaran makanan terungkap telah menerima suap bisnis hingga 40 juta yuan selama masa jabatannya, dan uang kotor tersebut disembunyikan di berbagai tempat sewa. Kasus kedua terjadi di sebuah perusahaan video pendek di Beijing, di mana eksekutif perusahaan tersebut berkolusi dengan pihak luar melalui manipulasi kebijakan penghargaan dan persetujuan perekrutan untuk menggelapkan dana platform sebesar 140 juta yuan, dan mengubah pendapatan ilegal ini menjadi aset digital seperti Bitcoin untuk menyembunyikan dan memindahkan.
Dua kasus ini mengungkapkan masalah umum yaitu penyalahgunaan wewenang, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset, yang telah menjadi ciri khas dari kejahatan jabatan baru saat ini. Namun, jika situasi ini sudah terjadi di perusahaan internet tradisional, apakah mungkin terdapat risiko yang lebih besar di proyek Web3 yang memiliki pengawasan yang lebih kabur dan struktur organisasi yang lebih longgar?
Faktanya, dalam industri Web3, kasus kejahatan jabatan serupa juga tidak jarang terjadi. Seorang pengacara yang menangani kasus pidana terkait pernah menemui beberapa kasus "orang dalam proyek yang menggelapkan aset perusahaan". Salah satu kasus yang khas adalah, seorang mitra dari proyek Web3 tertentu secara sepihak menggunakan aset perusahaan untuk perdagangan cryptocurrency, yang akhirnya menyebabkan akun mengalami kerugian serius.
Kasus-kasus ini menyoroti tantangan besar yang dihadapi proyek Web3 dalam hal tata kelola perusahaan dan manajemen aset. Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 sering kali kekurangan mekanisme regulasi yang lengkap dan struktur organisasi yang jelas, yang membuat orang dalam lebih mudah menyalahgunakan kekuasaan dan memindahkan aset. Sementara itu, karena proyek Web3 sering melibatkan aset digital seperti cryptocurrency, anonimitas dan likuiditas lintas batas dari aset ini semakin meningkatkan kerumitan untuk menyembunyikan tindakan kriminal dan kesulitan dalam penegakan hukum.
Oleh karena itu, industri Web3 sangat membutuhkan untuk membangun mekanisme tata kelola internal yang lebih baik, menyempurnakan manajemen aset dan sistem audit, serta memperkuat pengawasan terhadap personel di posisi kunci. Pada saat yang sama, lembaga pengawas juga harus mempercepat pembangunan hukum dan peraturan di bidang Web3, menjelaskan batasan hukum dari perilaku terkait, dan memberikan dukungan yang kuat untuk memberantas kejahatan semacam itu.
Hanya dengan benar-benar memperkuat tata kelola internal dan pengawasan eksternal, kita dapat secara efektif menahan tindakan kejahatan jabatan dalam proyek Web3, menjaga perkembangan industri yang sehat, dan melindungi hak dan kepentingan sah investor dan pengguna.