Daftar hitam stabilcoin terpusat menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi

Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbitan stablecoin terpusat telah memasukkan suatu Alamat ke dalam daftar hitam, yang memicu perhatian dan diskusi luas di kalangan Aset Kripto, terutama di industri Keuangan Desentralisasi yang sedang berkembang pesat.

Pada pertengahan Maret tahun ini, akibat pandemi COVID-19, pasar Aset Kripto mengalami pukulan berat, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak terhindar. Untuk menghadapi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan stablecoin yang terikat dengan dolar AS sebagai jaminan. Namun, yang mengejutkan, penerbit stablecoin tersebut baru-baru ini tiba-tiba memasukkan sebuah Alamat ke dalam daftar hitam, dan atas permintaan pihak penegak hukum, membekukan sekitar 100.000 dolar AS yang ada di Alamat tersebut.

Menurut pernyataan penerbit, mereka berhak untuk mengonfirmasi apakah alamat tertentu akan dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan permintaan penegakan hukum, tetapi tidak dapat memberikan komentar tentang rincian spesifik dan hanya dapat melaksanakan perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi yang tepat. Saat ini belum jelas kepemilikan alamat yang telah dimasukkan dalam daftar hitam.

Sekali alamat dimasukkan dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima stablecoin tersebut, dan semua koin terkait yang dikuasai oleh alamat tersebut akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di jalur.

Peristiwa ini memicu keraguan tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman DeFi menyatakan: "Jika ada stablecoin yang terkunci di Maker Vault, dan penerbit menggunakan fungsi daftar hitam untuk membekukannya, itu mungkin akan mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap dolar."

Para ahli industri berpendapat bahwa meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada dolar dapat menahan risiko keuangan, jika agunan yang mendasarinya dapat masuk daftar hitam, hal ini dapat mempengaruhi dasar dari protokol DeFi.

Mengenai tindakan penerbit, seorang penasihat hukum dari sebuah bursa Aset Kripto terkemuka mengomentari di media sosial: "Dulu orang berpikir bahwa memasukkan Alamat ke dalam daftar hitam hanyalah omong kosong, tetapi sekarang ini menjadi kenyataan, membawa risiko nyata bagi industri Keuangan Desentralisasi."

Perlu dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya kejadian serupa terjadi di industri enkripsi. Menurut analisis, satu penerbit stablecoin utama lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.

Praktik lembaga terpusat ini yang memilih untuk bekerja sama dengan pihak penegak hukum dan secara sepihak menghentikan transaksi terkait bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dijunjung oleh para advokat aset kripto. Namun, menurut dokumen kebijakan, jika tidak melakukan hal tersebut dapat mengancam jaringan stablecoin, sehingga mereka harus mematuhi perintah pengadilan.

CTO dari sebuah proyek blockchain berpendapat bahwa sedikitnya transaksi yang dibekukan mungkin tidak akan menggoyahkan posisi pasar stablecoin, terutama bagi para trader. Namun, dia khawatir jika praktik ini menjadi norma, itu bisa menciptakan preseden buruk dan memberi kesempatan kepada lembaga pengatur untuk memberikan pengaruh yang lebih besar.

Seorang investor dari dana ventura DeFi menunjukkan bahwa masih ada masalah desentralisasi di industri DeFi. Dia menyatakan: "Jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, maka mereka dapat melakukan apa pun, termasuk menghentikan transaksi dan membekukan aset."

Akhirnya, seorang ahli industri menyimpulkan bahwa peristiwa ini menyoroti terus meningkatnya permintaan terhadap Bitcoin secara global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai alat pemindahan nilai yang tidak dapat dibagi dan tidak dapat dihalangi, ia tetap memiliki keunggulan unik. Tentu saja, syaratnya adalah pengguna tidak melakukan transaksi di bursa terpusat.