Investigasi Kasus Kontroversi Pembuat Pasar Movement Labs
Movement Labs sedang menyelidiki kasus dugaan penipuan terkait perjanjian pembuatan pasar. Perjanjian tersebut menyerahkan kontrol atas sejumlah besar token MOVE kepada lembaga perantara yang tidak jelas identitasnya, Rentech, yang mengakibatkan penjualan besar-besaran pada hari berikutnya setelah peluncuran token, memicu penurunan harga yang tajam dan larangan dari bursa.
Meskipun ada penolakan internal berkali-kali, pimpinan Movement tetap mendorong penandatanganan perjanjian berisiko besar ini. Kejadian ini mengungkapkan masalah mendalam dalam struktur tata kelola, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan proyek.
Rincian Perjanjian Kontroversial
Rentech memperoleh sekitar 66 juta token MOVE ( menguasai hampir setengah dari pasokan yang beredar )
Protokol memungkinkan Rentech untuk menjual token dan membagi keuntungan ketika valuasi dilusi penuh MOVE melebihi 5 miliar dolar.
Rentech memainkan peran ganda sebagai perwakilan Movement Foundation dan anak perusahaan Web3Port dalam perjanjian tersebut.
Tokoh Kunci
Rushi Manche dan Cooper Scanlon: Co-founder Movement Labs
Sam Thapaliya: Pendiri Zebec, dituduh sebagai "co-founder bayangan" dari Movement
Galen Law-Kun: Pendiri Rentech
YK Pek: Konsultan Hukum Yayasan Movement
Dampak Peristiwa
Token MOVE mengalami penjualan besar-besaran pada hari kedua peluncurannya, harga anjlok
Binance melarang akun market maker yang terlibat
Movement memulai rencana pembelian kembali token
Proyek melakukan investigasi internal, saling menyalahkan satu sama lain
Industri kripto kembali berfokus pada masalah tata kelola proyek dan transparansi
Peristiwa ini mengungkapkan bagaimana proyek kripto dapat dimanfaatkan oleh segelintir orang sebagai alat untuk meraih keuntungan dalam lingkungan yang kurang pengawasan. Kasus Movement menyoroti masalah mendalam seperti kegagalan mekanisme tata kelola proyek dan kurangnya kontrol risiko, yang dapat berdampak pada perkembangan jangka panjangnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Bagikan
Komentar
0/400
ForkThisDAO
· 07-13 16:34
Satu lagi mesin pemotong suckers yang mati mendadak
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 07-13 12:49
Sekali lagi, setelah Rug Pull dari skema ponzi, tidak mengejutkan bagi para pengambil untung.
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 07-12 18:48
Sudah jatuh satu lagi, lihat sudah pusing.
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 07-12 17:39
Satu lagi pendaratan yang gagal, pengelolaan telah berantakan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ac8c1165
· 07-10 20:43
Beberapa bulan yang lalu, hal itu diungkit lagi, anjing kosong
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 07-10 19:25
Gelombang pemegang koin ini lagi-lagi doomed
Lihat AsliBalas0
NFTDreamer
· 07-10 19:20
Aduh, satu lagi mesin pemotong suckers
Lihat AsliBalas0
SingleForYears
· 07-10 19:19
Perdagangan Mata Uang Kripto Hari Ini Ada yang turun ke nol
Investigasi Kontroversi Pembentukan Pasar oleh Movement Labs: Ketidakaturan Pengelolaan di Balik Penurunan Besar Token
Investigasi Kasus Kontroversi Pembuat Pasar Movement Labs
Movement Labs sedang menyelidiki kasus dugaan penipuan terkait perjanjian pembuatan pasar. Perjanjian tersebut menyerahkan kontrol atas sejumlah besar token MOVE kepada lembaga perantara yang tidak jelas identitasnya, Rentech, yang mengakibatkan penjualan besar-besaran pada hari berikutnya setelah peluncuran token, memicu penurunan harga yang tajam dan larangan dari bursa.
Meskipun ada penolakan internal berkali-kali, pimpinan Movement tetap mendorong penandatanganan perjanjian berisiko besar ini. Kejadian ini mengungkapkan masalah mendalam dalam struktur tata kelola, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan proyek.
Rincian Perjanjian Kontroversial
Tokoh Kunci
Dampak Peristiwa
Peristiwa ini mengungkapkan bagaimana proyek kripto dapat dimanfaatkan oleh segelintir orang sebagai alat untuk meraih keuntungan dalam lingkungan yang kurang pengawasan. Kasus Movement menyoroti masalah mendalam seperti kegagalan mekanisme tata kelola proyek dan kurangnya kontrol risiko, yang dapat berdampak pada perkembangan jangka panjangnya.