Puffer UniFi: Solusi Based Rollup yang Efisien Berbasis Restaking
Baru-baru ini, muncul sebuah proyek di bidang blockchain yang bernama Puffer, yang sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien. Inovasi ini tidak hanya melibatkan pengembangan penyortir terdesentralisasi, tetapi juga bertujuan untuk memfasilitasi interaksi likuiditas antar rantai. Based Rollup, dengan cara praktik yang berbeda dari Rollup arus utama, sedang membentuk pola baru di ekosistem Ethereum.
Proyek Puffer terdiri dari beberapa komponen kunci:
Puffer LRT: Ini adalah layanan staking ulang Ethereum yang berbasis di Eigenlayer.
Puffer UniFi: sebuah solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Memanfaatkan UniFi AVS untuk membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, bertujuan untuk mengurangi fragmentasi likuiditas.
Based Rollup memiliki perbedaan dengan solusi Rollup mainstream dalam beberapa aspek seperti tingkat desentralisasi, efisiensi operasi, dan distribusi keuntungan, perbedaan ini berasal dari pertimbangan kebutuhan berbagai skenario aplikasi.
Gambaran Umum Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas yang dirancang untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi blockchain (seperti Ethereum). Ini mengintegrasikan sejumlah besar transaksi untuk diproses di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, secara signifikan mengurangi beban jaringan utama, sambil menjaga keamanan dan ketidakberubahan transaksi.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Optimistic Rollup: transaksi dianggap benar secara default, hanya divalidasi saat ada sengketa.
ZK Rollup: Menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan untuk memastikan keakuratan setiap transaksi.
Inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", sehingga meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya transaksi.
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengajukan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sequencer antara L1 dan L2. Sequencer bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, mencakup dua tahapan kunci yaitu pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan skema penyortiran terpusat, yang tidak terlalu mencolok pada tahap awal perkembangan industri, tetapi seiring meningkatnya volume dana di setiap rantai dan matangnya infrastruktur, masalah penyortir terpusat semakin terlihat.
Untuk masalah ini, saat ini ada dua solusi utama:
Pengurut terdesentralisasi berbasis L2
Transfer ke Based Rollup L1
Rencana Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum L1 bertanggung jawab atas pengurutan transaksi. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada secara maksimal, menghindari risiko pengurut terpusat, sambil meningkatkan tingkat keamanan pengurut setara dengan jaringan utama Ethereum.
Namun, Based Rollup juga menghadapi dilema klasik tiga pilihan. Meskipun telah mendapatkan keamanan setara dengan jaringan utama, ia juga harus bergantung pada kinerja jaringan utama (sekitar 12 detik untuk waktu blok), yang membuat waktu konfirmasi transaksi lebih lama dibandingkan dengan solusi pengurut L2 biasa.
Solusi Optimasi Based Rollup dari Puffer UniFi
Untuk mengatasi tiga tantangan, solusi UniFi yang diajukan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi". Dalam skema Rollup yang ada, pengguna biasanya menerima "konfirmasi lembut" dari penyortir terpusat. Namun, konfirmasi ini terutama didasarkan pada kepercayaan terhadap kekuatan terpusat, dan jika terjadi masalah, keadilan transaksi tidak dapat terjamin.
Mekanisme pra-konfirmasi Puffer UniFi memiliki fitur sebagai berikut:
Dijamin oleh validator Ethereum: Sebelum paket blok, validator jaringan utama Ethereum memberikan komitmen awal terhadap transaksi Rollup yang sedang menunggu konfirmasi.
Mekanisme hukuman: Jika validator gagal memenuhi komitmen, mereka akan menghadapi hukuman.
Melalui mekanisme pra-konfirmasi, UniFi menghindari masalah waktu pemblokiran yang terbatas pada jaringan utama Based Rollup, sehingga node jaringan utama Ethereum harus melakukan pekerjaan tambahan untuk memastikan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100 milidetik).
Meskipun mekanisme pra-konfirmasi secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi di jaringan utama, L2 tetap perlu bertanggung jawab untuk pengemasan batch transaksi, untuk mencapai skala horizontal dan vertikal secara ganda.
Puffer UniFi AVS
Untuk mencapai mekanisme pra-konfirmasi dan sistem hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Solusi ini memanfaatkan teknologi "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam UniFi AVS, menyediakan layanan pra-konfirmasi, sekaligus mengatur mekanisme hukuman yang sesuai di AVS.
Penggabungan Restaking dan AVS membuat pelaksanaan pra-konfirmasi menjadi lebih memungkinkan, menjadikannya salah satu solusi AVS yang paling bernilai praktis saat ini, serta memberikan kontribusi penting bagi pengembangan skema Based Rollup.
Nilai Inti
Aplikasi rantai yang dibangun dengan UniFi AVS akan menjadi versi upgrade dari Based Rollup, yang memiliki keuntungan berikut dibandingkan dengan solusi Rollup lainnya:
Pemeringkatan terdesentralisasi berbasis L1
Mengintegrasikan teknologi pra-konfirmasi, meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi
Menghasilkan keuntungan untuk Restaking
Mencapai komposabilitas sinkron
Kombinasi sinkron adalah fitur inti UniFi untuk mengatasi masalah fragmentasi. Dalam lingkungan multi-Rollup Ethereum saat ini, operasi independen antara Rollup yang berbeda menyebabkan likuiditas dan pengguna terdistribusi, dan interaksi lintas Rollup harus dilakukan melalui jembatan lintas rantai yang kompleks dan berisiko tinggi.
UniFi yang berbasis L1 menawarkan pengurutan terdesentralisasi yang memungkinkan node mainnet Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup (berbasis UniFi) untuk berinteraksi langsung dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengguna pengalaman yang mulus seperti rantai tunggal, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas. Dibandingkan dengan jalur abstraksi rantai, cara implementasi UniFi lebih asli dan sederhana, tanpa perlu memperkenalkan lapisan konsensus tambahan dan batasan.
Ringkasan
Prospek perkembangan UniFi sangat tergantung pada apakah Based Rollup dapat menjadi solusi Rollup yang diperlukan. Saat ini, sebagian besar solusi L2 memiliki tingkat sentralisasi yang lebih tinggi daripada yang disadari pengguna, tetapi masalah sentralisasi ini tidak akan langsung mempengaruhi kepentingan pengguna atau menghasilkan efek kekayaan yang signifikan dalam jangka pendek.
Dalam jangka panjang, pengurut terdesentralisasi serta solusi untuk masalah fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna akan menjadi tren yang tak terelakkan. Dalam konteks ini, Based Rollup dapat dianggap sebagai "pengawal" jaringan utama Ethereum, yang langsung berada di bawah yurisdiksi Ethereum, mengikuti sistem yang paling adil, tanpa risiko kesalahan dalam penyampaian informasi dan niat jahat.
Jika dibandingkan, Optimistic Rollup yang saat ini menjadi arus utama lebih mirip dengan "penguasa daerah" Ethereum, memiliki lebih banyak otonomi, tetapi juga memerlukan mekanisme tambahan (seperti abstraksi rantai) untuk mengoordinasikan interaksi antara berbagai Rollup.
Poin kontroversial antara kedua skema ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau harus tetap otonom. Integrasi yang lebih dekat dengan Ethereum berarti keamanan yang lebih tinggi dan biaya desentralisasi yang lebih rendah, sambil memiliki kombinasi sinkronisasi yang alami. Sementara itu, otonomi memungkinkan pengelola untuk memperoleh lebih banyak keuntungan, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk membangun keamanan desentralisasi dan bergantung pada kombinasi yang disediakan oleh pihak ketiga.
Inklusivitas dan keragaman blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist dalam jangka panjang. Pertimbangan berbagai solusi dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi manfaat akan terus mendorong inovasi teknologi, menciptakan kemungkinan baru bagi para pengembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Puffer UniFi: Inovasi perpaduan antara Rollup dan Restaking
Puffer UniFi: Solusi Based Rollup yang Efisien Berbasis Restaking
Baru-baru ini, muncul sebuah proyek di bidang blockchain yang bernama Puffer, yang sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien. Inovasi ini tidak hanya melibatkan pengembangan penyortir terdesentralisasi, tetapi juga bertujuan untuk memfasilitasi interaksi likuiditas antar rantai. Based Rollup, dengan cara praktik yang berbeda dari Rollup arus utama, sedang membentuk pola baru di ekosistem Ethereum.
Proyek Puffer terdiri dari beberapa komponen kunci:
Based Rollup memiliki perbedaan dengan solusi Rollup mainstream dalam beberapa aspek seperti tingkat desentralisasi, efisiensi operasi, dan distribusi keuntungan, perbedaan ini berasal dari pertimbangan kebutuhan berbagai skenario aplikasi.
Gambaran Umum Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas yang dirancang untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi blockchain (seperti Ethereum). Ini mengintegrasikan sejumlah besar transaksi untuk diproses di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, secara signifikan mengurangi beban jaringan utama, sambil menjaga keamanan dan ketidakberubahan transaksi.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", sehingga meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya transaksi.
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengajukan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sequencer antara L1 dan L2. Sequencer bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, mencakup dua tahapan kunci yaitu pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan skema penyortiran terpusat, yang tidak terlalu mencolok pada tahap awal perkembangan industri, tetapi seiring meningkatnya volume dana di setiap rantai dan matangnya infrastruktur, masalah penyortir terpusat semakin terlihat.
Untuk masalah ini, saat ini ada dua solusi utama:
Rencana Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum L1 bertanggung jawab atas pengurutan transaksi. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada secara maksimal, menghindari risiko pengurut terpusat, sambil meningkatkan tingkat keamanan pengurut setara dengan jaringan utama Ethereum.
Namun, Based Rollup juga menghadapi dilema klasik tiga pilihan. Meskipun telah mendapatkan keamanan setara dengan jaringan utama, ia juga harus bergantung pada kinerja jaringan utama (sekitar 12 detik untuk waktu blok), yang membuat waktu konfirmasi transaksi lebih lama dibandingkan dengan solusi pengurut L2 biasa.
Solusi Optimasi Based Rollup dari Puffer UniFi
Untuk mengatasi tiga tantangan, solusi UniFi yang diajukan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi". Dalam skema Rollup yang ada, pengguna biasanya menerima "konfirmasi lembut" dari penyortir terpusat. Namun, konfirmasi ini terutama didasarkan pada kepercayaan terhadap kekuatan terpusat, dan jika terjadi masalah, keadilan transaksi tidak dapat terjamin.
Mekanisme pra-konfirmasi Puffer UniFi memiliki fitur sebagai berikut:
Melalui mekanisme pra-konfirmasi, UniFi menghindari masalah waktu pemblokiran yang terbatas pada jaringan utama Based Rollup, sehingga node jaringan utama Ethereum harus melakukan pekerjaan tambahan untuk memastikan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100 milidetik).
Meskipun mekanisme pra-konfirmasi secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi di jaringan utama, L2 tetap perlu bertanggung jawab untuk pengemasan batch transaksi, untuk mencapai skala horizontal dan vertikal secara ganda.
Puffer UniFi AVS
Untuk mencapai mekanisme pra-konfirmasi dan sistem hukuman yang sesuai, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Solusi ini memanfaatkan teknologi "Restaking" Ethereum, mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam UniFi AVS, menyediakan layanan pra-konfirmasi, sekaligus mengatur mekanisme hukuman yang sesuai di AVS.
Penggabungan Restaking dan AVS membuat pelaksanaan pra-konfirmasi menjadi lebih memungkinkan, menjadikannya salah satu solusi AVS yang paling bernilai praktis saat ini, serta memberikan kontribusi penting bagi pengembangan skema Based Rollup.
Nilai Inti
Aplikasi rantai yang dibangun dengan UniFi AVS akan menjadi versi upgrade dari Based Rollup, yang memiliki keuntungan berikut dibandingkan dengan solusi Rollup lainnya:
Kombinasi sinkron adalah fitur inti UniFi untuk mengatasi masalah fragmentasi. Dalam lingkungan multi-Rollup Ethereum saat ini, operasi independen antara Rollup yang berbeda menyebabkan likuiditas dan pengguna terdistribusi, dan interaksi lintas Rollup harus dilakukan melalui jembatan lintas rantai yang kompleks dan berisiko tinggi.
UniFi yang berbasis L1 menawarkan pengurutan terdesentralisasi yang memungkinkan node mainnet Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup (berbasis UniFi) untuk berinteraksi langsung dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengguna pengalaman yang mulus seperti rantai tunggal, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas. Dibandingkan dengan jalur abstraksi rantai, cara implementasi UniFi lebih asli dan sederhana, tanpa perlu memperkenalkan lapisan konsensus tambahan dan batasan.
Ringkasan
Prospek perkembangan UniFi sangat tergantung pada apakah Based Rollup dapat menjadi solusi Rollup yang diperlukan. Saat ini, sebagian besar solusi L2 memiliki tingkat sentralisasi yang lebih tinggi daripada yang disadari pengguna, tetapi masalah sentralisasi ini tidak akan langsung mempengaruhi kepentingan pengguna atau menghasilkan efek kekayaan yang signifikan dalam jangka pendek.
Dalam jangka panjang, pengurut terdesentralisasi serta solusi untuk masalah fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna akan menjadi tren yang tak terelakkan. Dalam konteks ini, Based Rollup dapat dianggap sebagai "pengawal" jaringan utama Ethereum, yang langsung berada di bawah yurisdiksi Ethereum, mengikuti sistem yang paling adil, tanpa risiko kesalahan dalam penyampaian informasi dan niat jahat.
Jika dibandingkan, Optimistic Rollup yang saat ini menjadi arus utama lebih mirip dengan "penguasa daerah" Ethereum, memiliki lebih banyak otonomi, tetapi juga memerlukan mekanisme tambahan (seperti abstraksi rantai) untuk mengoordinasikan interaksi antara berbagai Rollup.
Poin kontroversial antara kedua skema ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau harus tetap otonom. Integrasi yang lebih dekat dengan Ethereum berarti keamanan yang lebih tinggi dan biaya desentralisasi yang lebih rendah, sambil memiliki kombinasi sinkronisasi yang alami. Sementara itu, otonomi memungkinkan pengelola untuk memperoleh lebih banyak keuntungan, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk membangun keamanan desentralisasi dan bergantung pada kombinasi yang disediakan oleh pihak ketiga.
Inklusivitas dan keragaman blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist dalam jangka panjang. Pertimbangan berbagai solusi dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi manfaat akan terus mendorong inovasi teknologi, menciptakan kemungkinan baru bagi para pengembang.