Analisis Model Perwakilan Aset Bitcoin (Etching): Contoh Runes

Pendahuluan

Transaksi adalah inti dari web3, perhatian adalah sumber daya terpenting. Harga adalah titik awal dari ketertarikan, nilai adalah titik akhir dari waktu.

BTC mengalami pemotongan setengah dan peluncuran protokol Runes telah berlalu selama satu bulan, selama waktu itu muncul banyak platform dan pasar perdagangan. Pada hari pemotongan setengah, biaya untuk aset Runes bahkan mencapai lebih dari 100 dolar.

Artikel ini akan menggunakan aset Runes sebagai contoh untuk membahas mekanisme terbaik dari model penggandaan aset (etched) di atas Bitcoin.

1. Analisis Peringkat GAS Platform Runes

Setelah menganalisis beberapa platform, dapat disimpulkan kesimpulan inti berikut:

1. biaya gas: pemisahan + skema berbasis rantai < skema berbasis rantai < pemisahan < penembakan tunggal
2. Tingkat sentralisasi: rantai tanpa alamat tengah < rantai pemisahan tanpa alamat tengah < rantai dengan alamat tengah < pemisahan dengan alamat tengah
3. Efek pengumpulan aset: rantai > pemisahan + rantai > pemisahan
4. Kecepatan on-chain massal: Pemisahan = Pemisahan + Rantai > Rantai

1.1 Runes mekanisme ukiran ringkasan

Runes menggunakan teknologi etsa untuk merekam informasi dalam bidang op-return dari UTXO Bitcoin. Metode ini didukung sejak versi 0.9 dari klien inti Bitcoin pada tahun 2014, menciptakan output yang dapat diverifikasi tetapi tidak dapat digunakan, sehingga data dapat disimpan secara permanen di blockchain.

Di penjelajah blok, Anda dapat melihat informasi op-return yang disertakan dalam transaksi. Informasi ini biasanya disajikan dalam format JSON setelah di-decode, yang berisi informasi terkait penyebaran, pencetakan, dan penerbitan aset Runes.

Salah satu fitur Runes adalah setiap transaksi hanya dapat mewakili satu aset. Oleh karena itu, tujuan desain platform mewakili adalah untuk mengurangi jumlah UTXO dalam transaksi sebanyak mungkin, untuk meminimalkan biaya transaksi.

1.2 model pemisahan

Model pemisahan melakukan satu transaksi terlebih dahulu dalam proses penyewaan, membagi dana menjadi beberapa sub-transaksi, kemudian setiap sub-transaksi melakukan pencetakan aset.

Sebagai contoh suatu platform, proses pelaksanaannya adalah sebagai berikut:

1. Perkirakan biaya transaksi untuk setiap sub-transaksi, sisakan 546 satoshi (nilai debu yang umum) ditambah jumlah biaya, bagi dana menjadi beberapa UTXO dan transfer ke alamat baru.
2. Transaksi kedua memindahkan dana dari alamat baru kembali ke alamat pengguna, sambil menyelesaikan penugasan, pengguna mendapatkan aset Runes.

Masalah utama dari model ini adalah:

• Membutuhkan transaksi pemisahan tambahan
• Pengguna mendapatkan UTXO yang terdesentralisasi
• Pengguna mungkin perlu menggabungkan UTXO terlebih dahulu saat menjual, yang meningkatkan biaya transaksi.

1.3 Mode Rantai

Mode rantai mirip dengan menghubungkan beberapa transaksi bersama-sama. Setiap transaksi menggunakan transaksi sebelumnya yang masih ada di kolam memori.

Sebuah platform menggunakan model ini, meskipun biaya layanan untuk perwakilan relatif tinggi, namun menunjukkan kinerja yang baik dalam hal volume data transaksi. Ciri-ciri model berbasis rantai adalah:

• Transaksi pertama dikenakan biaya
• Pemrosesan siklus transaksi selanjutnya, jumlah data relatif kecil
• Aset akan secara bertahap bertambah, akhirnya diserahkan kepada pengguna

2. Model Pembantu Runes Terbaik: Pembagian + Rantai

Saat ini, model pemisahan + rantai dianggap sebagai model yang relatif lebih baik. Sebuah platform mengadopsi skema ini, dengan karakteristik berikut:

1. Saat membagi transaksi, langsung memberikan aset kepada pengguna untuk meningkatkan efisiensi.
2. Melakukan pencetakan hingga 25 kali, setelah membagi cukup gas, langsung eksekusi.
3. Setelah mencetak lebih dari 25 kali, lakukan eksekusi setelah membagi gas yang diperlukan untuk beberapa rantai.

Model ini meskipun biaya transaksinya bukan yang terendah, tetapi dapat mencapai pencetakan dalam jumlah besar, dan efisiensi pembuatan di blockchainnya tinggi, dapat menyelesaikan pencetakan dalam 2 blok.

Pentingnya Efisiensi On-Chain 2.1

Jaringan Bitcoin memiliki mekanisme perlindungan terhadap serangan DoS, membatasi vout dari satu UTXO dan hingga 25 transaksi dapat ada secara bersamaan dalam mempool pada rantai konsumsi nya. Inilah mengapa pencetakan dalam jumlah besar biasanya membutuhkan penggunaan alamat sementara.

Model pemisahan dapat memasukkan transaksi ke dalam mempool tanpa batas setelah transaksi induk dicatat di blockchain. Sedangkan model berantai dibatasi pada 25 transaksi. Oleh karena itu, model optimal tidak hanya harus mempertimbangkan biaya gas, tetapi juga harus memperhatikan kemampuan pencetakan dalam jumlah besar.

2.2 BTC optimisasi biaya transaksi dibandingkan

Dengan mengambil alamat Taproot sebagai contoh, kita dapat menghitung tingkat optimasi biaya dari berbagai model:

• Mint 10 transaksi secara berantai, biaya: 1310 vsize

• Memecah batch Mint 10 transaksi, biaya: 1697 vsize

• tingkat optimasi gas: 22,8%

• Mint 20 transaksi secara berantai, biaya: 2620 vsize

• Memisahkan batch Mint 20 transaksi, biaya: 3437 vsize

• tingkat optimasi gas: 23,8%

Meskipun rasio optimisasi tampak tidak tinggi, dalam periode biaya transaksi yang tinggi, optimisasi ini dapat menghemat biaya yang signifikan bagi pengguna.

3. Ringkasan

Setelah sebulan peluncuran protokol aset Runes, meskipun belum mencapai nilai pasar 1 miliar dolar AS, namun terungkap adanya ketidaklengkapan dua infrastruktur inti dalam ekosistem, yaitu penyewaan dan pasar, yang mengakibatkan biaya partisipasi ritel terlalu tinggi dan kurangnya partisipasi lembaga dalam operasi ekosistem.

Saat ini, platform layanan proksi memiliki biaya yang tinggi atau fungsionalitas yang tidak lengkap. Misalnya, sebuah platform berbasis blockchain dengan biaya rendah mengalami kesulitan karena perkiraan gas yang tidak akurat, yang dapat menyebabkan kegagalan transaksi, dan secara bertahap mundur dari pasar.

Selain itu, model trading yang ada mengabaikan kebutuhan nyata pengguna—transaksi. Dalam situasi di mana fluktuasi harga sangat tajam di awal pasar, permintaan untuk trading aset dalam jumlah besar tidak banyak, kecuali dari pihak proyek. Platform harus lebih memperhatikan kebutuhan ritel.

Meskipun model berbasis rantai memiliki biaya rendah, kurangnya alat pemisahan di pasar dapat meningkatkan ambang batas transaksi karena menghasilkan beberapa transaksi komposit.

Di masa depan, pengembang yang berharap untuk mendapatkan bagian dari web3 dapat mempelajari dasar-dasar Node.js, menjalankan kode sumber terbuka secara langsung, menghindari biaya platform, dan bahkan dapat membangun perdagangan lintas platform atau memantau memori pool untuk mendapatkan keuntungan.