Baru-baru ini, sebuah laporan bearish mengenai prospek persetujuan Bitcoin ETF spot telah memicu geger di pasar. Laporan tersebut memprediksi bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa AS akan menolak semua aplikasi Bitcoin ETF spot pada bulan Januari, yang mungkin menyebabkan harga Bitcoin jatuh ke kisaran 36000 hingga 38000 dolar.
Berita ini dengan cepat memicu kepanikan di pasar kripto. Harga Bitcoin turun tajam dari puncak 45000 dolar AS menjadi sekitar 40000 dolar AS, anjlok 5000 dolar AS dalam waktu singkat. Menurut statistik dari platform data, dalam 4 jam setelah laporan dirilis, total jumlah likuidasi di seluruh jaringan mencapai 531 juta dolar AS, di mana jumlah likuidasi posisi long adalah 496 juta dolar AS dan jumlah likuidasi posisi short adalah 35,379,900 dolar AS. Bitcoin, Ethereum, dan Solana, serta mata uang kripto utama lainnya, mengalami pukulan berat.
Namun, kredibilitas laporan ini dan motif penerbitannya dengan cepat dipertanyakan. Analis senior Eric Balchunas, yang telah mengikuti perkembangan persetujuan Bitcoin ETF secara dekat, menyatakan bahwa dia tidak melihat tanda-tanda bahwa ada aplikasi ETF yang akan ditolak dan mempertanyakan apakah pihak penerbit laporan memiliki sumber informasi yang kredibel. Balchunas berpendapat bahwa jika regulator berniat menunda atau menolak aplikasi ETF, mereka tidak akan mengadakan pertemuan dengan Nasdaq, Chicago Options Exchange, dan NYSE untuk membahas rincian terkait.
Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa lembaga yang merilis laporan bearish sebelumnya selalu memegang posisi bullish terhadap Bitcoin, dan baru-baru ini juga menyatakan pandangan bahwa Bitcoin ETF akan disetujui, perubahan sikap mendadak ini membingungkan. Beberapa media juga menyoroti pendiri lembaga tersebut, mempertanyakan kemungkinan adanya motif untuk memanipulasi pasar.
Sebenarnya, menggunakan laporan untuk mempengaruhi arah pasar bukanlah metode yang baru. Sejak lama di pasar keuangan tradisional, ada lembaga penelitian yang khusus melakukan short selling terhadap perusahaan yang terdaftar. Lembaga-lembaga ini biasanya akan menerbitkan laporan yang sangat berdampak, menggabungkan analisis data dan bukti penelitian lapangan untuk "menghukum" perusahaan target. Namun, praktik ini juga sering memicu kontroversi, kadang-kadang bahkan menghadapi risiko hukum.
Pada tahun 2022, Departemen Kehakiman AS melakukan penyelidikan terhadap beberapa lembaga short selling terkenal, mencurigai apakah mereka menurunkan harga saham melalui pembagian laporan sebelumnya atau terlibat dalam strategi perdagangan ilegal. Ini menunjukkan bahwa, bahkan di pasar keuangan tradisional yang relatif matang, tindakan short selling tidak sepenuhnya tanpa batasan.
Untuk pasar kripto, lingkungan regulasi menjadi semakin kompleks. Saat ini, tidak semua koin kripto diklasifikasikan sebagai sekuritas, tetapi jika ada tindakan manipulasi pasar dalam bentuk sekuritas yang merugikan kepentingan investor, otoritas regulasi mungkin akan campur tangan. Sebelumnya, telah ada beberapa kasus yang melibatkan orang-orang terkait kripto yang telah dikenakan sanksi hukum karena pelanggaran.
Menghadapi keraguan, lembaga penerbit laporan memberikan tanggapan, menyatakan bahwa analis beroperasi secara independen, mengungkapkan pandangan mereka sendiri, tanpa dipengaruhi oleh manajemen. Mereka juga menyatakan bahwa laporan tersebut awalnya hanya disiapkan untuk klien VIP dan tidak direncanakan untuk disebarluaskan secara luas di media.
Namun, penjelasan ini masih memiliki banyak celah. Pertama, sebagai lembaga keuangan dan penelitian kripto yang profesional, memungkinkan analis untuk sepenuhnya independen dalam merilis laporan yang dapat mempengaruhi pasar tampaknya bertentangan dengan akal sehat. Kedua, dalam konteks pasar yang umumnya optimis terhadap prospek Bitcoin, mengeluarkan saran short selling kepada pelanggan VIP juga membingungkan. Terakhir, penyebaran cepat laporan di media dan platform sosial, serta perilaku berbagi oleh karyawan perusahaan, juga bertentangan dengan klaim "penyebaran yang tidak terencana".
Bagaimanapun, peristiwa ini sekali lagi menyoroti kerentanan pasar kripto dan kebutuhan akan regulasi. Dalam lingkungan di mana sentimen pasar mudah dimanipulasi, investor perlu tetap rasional dan secara hati-hati mengevaluasi berbagai informasi. Pada saat yang sama, bagaimana mencari keseimbangan antara melindungi kepentingan investor dan menjaga keadilan pasar juga akan menjadi tantangan yang terus dihadapi oleh regulator.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
27 Suka
Hadiah
27
9
Bagikan
Komentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 8jam yang lalu
Apa artinya turun yang mengambang?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 9jam yang lalu
5000刀 satu turun lagi ada daging untuk dimakan
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 07-08 02:54
Jangan takut, dunia kripto hujan rintik-rintik!
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 07-07 16:43
Mendapatkan berarti untung. Hanya keadaan seperti ini.
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoFear
· 07-06 08:10
Bagaimanapun juga ini adalah Dianggap Bodoh yang merangsang
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 07-06 08:09
play people for suckers play people for suckers satu per satu
Lihat AsliBalas0
BearMarketSage
· 07-06 07:56
suckers lagi dipotong
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 07-06 07:55
Rais bai, sekarang bisa buy the dip lagi.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 07-06 07:48
play people for suckers play people for suckers play people for suckers! mati rasa
Laporan mendadak memicu guncangan, prospek persetujuan Bitcoin ETF kembali menjadi perdebatan.
pasar kripto遭遇突发震荡,比特币ETF审批前景引发争议
Baru-baru ini, sebuah laporan bearish mengenai prospek persetujuan Bitcoin ETF spot telah memicu geger di pasar. Laporan tersebut memprediksi bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa AS akan menolak semua aplikasi Bitcoin ETF spot pada bulan Januari, yang mungkin menyebabkan harga Bitcoin jatuh ke kisaran 36000 hingga 38000 dolar.
Berita ini dengan cepat memicu kepanikan di pasar kripto. Harga Bitcoin turun tajam dari puncak 45000 dolar AS menjadi sekitar 40000 dolar AS, anjlok 5000 dolar AS dalam waktu singkat. Menurut statistik dari platform data, dalam 4 jam setelah laporan dirilis, total jumlah likuidasi di seluruh jaringan mencapai 531 juta dolar AS, di mana jumlah likuidasi posisi long adalah 496 juta dolar AS dan jumlah likuidasi posisi short adalah 35,379,900 dolar AS. Bitcoin, Ethereum, dan Solana, serta mata uang kripto utama lainnya, mengalami pukulan berat.
Namun, kredibilitas laporan ini dan motif penerbitannya dengan cepat dipertanyakan. Analis senior Eric Balchunas, yang telah mengikuti perkembangan persetujuan Bitcoin ETF secara dekat, menyatakan bahwa dia tidak melihat tanda-tanda bahwa ada aplikasi ETF yang akan ditolak dan mempertanyakan apakah pihak penerbit laporan memiliki sumber informasi yang kredibel. Balchunas berpendapat bahwa jika regulator berniat menunda atau menolak aplikasi ETF, mereka tidak akan mengadakan pertemuan dengan Nasdaq, Chicago Options Exchange, dan NYSE untuk membahas rincian terkait.
Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa lembaga yang merilis laporan bearish sebelumnya selalu memegang posisi bullish terhadap Bitcoin, dan baru-baru ini juga menyatakan pandangan bahwa Bitcoin ETF akan disetujui, perubahan sikap mendadak ini membingungkan. Beberapa media juga menyoroti pendiri lembaga tersebut, mempertanyakan kemungkinan adanya motif untuk memanipulasi pasar.
Sebenarnya, menggunakan laporan untuk mempengaruhi arah pasar bukanlah metode yang baru. Sejak lama di pasar keuangan tradisional, ada lembaga penelitian yang khusus melakukan short selling terhadap perusahaan yang terdaftar. Lembaga-lembaga ini biasanya akan menerbitkan laporan yang sangat berdampak, menggabungkan analisis data dan bukti penelitian lapangan untuk "menghukum" perusahaan target. Namun, praktik ini juga sering memicu kontroversi, kadang-kadang bahkan menghadapi risiko hukum.
Pada tahun 2022, Departemen Kehakiman AS melakukan penyelidikan terhadap beberapa lembaga short selling terkenal, mencurigai apakah mereka menurunkan harga saham melalui pembagian laporan sebelumnya atau terlibat dalam strategi perdagangan ilegal. Ini menunjukkan bahwa, bahkan di pasar keuangan tradisional yang relatif matang, tindakan short selling tidak sepenuhnya tanpa batasan.
Untuk pasar kripto, lingkungan regulasi menjadi semakin kompleks. Saat ini, tidak semua koin kripto diklasifikasikan sebagai sekuritas, tetapi jika ada tindakan manipulasi pasar dalam bentuk sekuritas yang merugikan kepentingan investor, otoritas regulasi mungkin akan campur tangan. Sebelumnya, telah ada beberapa kasus yang melibatkan orang-orang terkait kripto yang telah dikenakan sanksi hukum karena pelanggaran.
Menghadapi keraguan, lembaga penerbit laporan memberikan tanggapan, menyatakan bahwa analis beroperasi secara independen, mengungkapkan pandangan mereka sendiri, tanpa dipengaruhi oleh manajemen. Mereka juga menyatakan bahwa laporan tersebut awalnya hanya disiapkan untuk klien VIP dan tidak direncanakan untuk disebarluaskan secara luas di media.
Namun, penjelasan ini masih memiliki banyak celah. Pertama, sebagai lembaga keuangan dan penelitian kripto yang profesional, memungkinkan analis untuk sepenuhnya independen dalam merilis laporan yang dapat mempengaruhi pasar tampaknya bertentangan dengan akal sehat. Kedua, dalam konteks pasar yang umumnya optimis terhadap prospek Bitcoin, mengeluarkan saran short selling kepada pelanggan VIP juga membingungkan. Terakhir, penyebaran cepat laporan di media dan platform sosial, serta perilaku berbagi oleh karyawan perusahaan, juga bertentangan dengan klaim "penyebaran yang tidak terencana".
Bagaimanapun, peristiwa ini sekali lagi menyoroti kerentanan pasar kripto dan kebutuhan akan regulasi. Dalam lingkungan di mana sentimen pasar mudah dimanipulasi, investor perlu tetap rasional dan secara hati-hati mengevaluasi berbagai informasi. Pada saat yang sama, bagaimana mencari keseimbangan antara melindungi kepentingan investor dan menjaga keadilan pasar juga akan menjadi tantangan yang terus dihadapi oleh regulator.