Web3 Mint To Be：Membahas perkembangan dan tren masa depan stablecoin
Baru-baru ini, stablecoin menjadi topik hangat di bidang blockchain. Dalam episode kali ini, kami mengundang pendiri dForce, Renmin Dao, untuk membahas secara mendalam tentang keadaan perkembangan stablecoin, kebijakan regulasi, tren masa depan, dan sebagainya.
Perbedaan stablecoin dalam siklus ini
Pandangan rakyat menunjukkan bahwa dibandingkan dengan siklus sebelumnya, perkembangan stablecoin pada siklus ini menunjukkan pemisahan yang jelas:
Stablecoin yang dibayar dengan fiat masih mendominasi, tetapi jumlah jenis stablecoin asli di blockchain berkurang.
Total pasokan stablecoin telah pulih dari titik terendah dan telah melebihi titik tertinggi sebelumnya mencapai 250 miliar dolar AS.
Narasi stablecoin algoritma telah dibantah, dan regulasi yang semakin ketat menyebabkan beberapa jenis stablecoin mungkin akan tereliminasi.
Stablecoin baru biasanya didorong oleh saluran besar, seperti PayPal.
Stabilitas koin seperti USDE dari Ethena muncul, tetapi masih ada risiko volatilitas harga.
Kebijakan regulasi yang paling berpengaruh
Mengenai kebijakan regulasi, Mindao berpendapat bahwa Amerika Serikat dan Uni Eropa adalah dua pasar penting:
Kerangka peraturan MiCA Uni Eropa cukup ketat.
RUU GENIUS Amerika Serikat berfokus pada regulasi stablecoin, yang menjelaskan identitas entitas penerbit.
Pengawasan berjenjang, skala di atas 100 miliar dolar AS diatur oleh federal, lainnya diatur oleh negara bagian.
Kebijakan regulasi Amerika Serikat memiliki efek percontohan global, seperti Hong Kong yang juga mendorong kotak pasir stablecoin.
USDT vs USDC
USDT dalam siklus ini tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan dengan pesaing seperti USDC, analisis alasan oleh Mindao sebagai berikut:
USDT lebih dekat dengan "dolar bayangan", memiliki lebih banyak skenario penggunaan, seperti margin kontrak berkelanjutan, perdagangan OTC, dll.
USDC terutama digunakan untuk investasi dan deposit serta penarikan, biaya saluran tinggi.
Volume sirkulasi pasar sekunder USDT jauh melebihi USDC.
USDT sebagai alat tukar umum diterima secara luas, dan memiliki moat yang lebih dalam.
Kemungkinan Lembaga Keuangan Tradisional Masuk ke Dalam Bidang Stablecoin
Untuk lembaga keuangan tradisional yang memasuki bidang stablecoin, Mindaoh berpendapat:
Lembaga tradisional memiliki keunggulan dalam hal saluran setoran dan penarikan serta pembayaran.
Pendatang baru mungkin terutama bersaing dengan USDC, bukan USDT.
Perusahaan teknologi besar seperti Facebook, Twitter, dan lainnya juga berminat untuk memasuki bidang stablecoin.
USDT masih memiliki keunggulan dalam efek jaringan dan peredaran pasar sekunder.
Kemungkinan Tindakan Negara-Negara Terhadap Stablecoin
Reaksi dari berbagai negara terhadap perkembangan cepat stablecoin dolar AS mungkin akan muncul:
Dorongan Amerika Serikat untuk pengembangan stablecoin membantu menurunkan biaya pembiayaan dolar.
Negara lain mungkin mempercepat praktik stablecoin mata uang nasional mereka.
Dorongan stablecoin Renminbi dapat mengurangi biaya pendanaan Renminbi.
Stablecoin Terpusat vs Stablecoin Terdesentralisasi
Pandangan masyarakat berpendapat bahwa stablecoin terpusat yang terinstitusi lebih cocok untuk pasar saat ini:
Posisi dan narasi stablecoin terdesentralisasi telah berubah, dari media pembayaran menjadi hasil investasi.
Stablecoin terdesentralisasi mungkin ada dalam skenario tertentu, seperti manajemen keuangan dan pencatatan internal protokol.
Stablecoin fiat tradisional masih unggul dalam aspek pembayaran dan transaksi.
Dampak RUU Stablecoin Terhadap Bisnis DeFi Utama
Lolosnya undang-undang stablecoin mungkin berdampak pada proyek DeFi terkemuka:
Protokol pinjaman seperti Aave mungkin mendapatkan manfaat dari lebih banyak likuiditas stablecoin.
Proyek terkait DEX dan aset RWA juga mungkin mendapatkan manfaat.
Protokol stablecoin asli seperti Ethena mungkin menghadapi tantangan.
Reaksi Kimia DeFi, AI, dan stablecoin
Masyarakat memiliki sikap positif terhadap kombinasi DeFi, AI, dan stablecoin:
Agen AI dapat mengubah pola pengembangan DeFi, mewujudkan lebih banyak logika dinamis.
Stablecoin mungkin menjadi media inti untuk layanan pembayaran agen AI.
Kombinasi AI dan DeFi dapat membawa bentuk produk dan arah perkembangan baru.
Secara keseluruhan, pasar stablecoin masih berada di tahap lautan biru, tetapi para peserta sedang beralih dari tim asli kripto ke lembaga keuangan tradisional dan perusahaan teknologi besar. Kombinasi stablecoin, DeFi, dan AI di masa depan mungkin akan membawa lebih banyak inovasi dan peluang pengembangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Web3 Hangat: Tren Baru dalam Perkembangan Stablecoin dan Pola Regulasi
Web3 Mint To Be：Membahas perkembangan dan tren masa depan stablecoin
Baru-baru ini, stablecoin menjadi topik hangat di bidang blockchain. Dalam episode kali ini, kami mengundang pendiri dForce, Renmin Dao, untuk membahas secara mendalam tentang keadaan perkembangan stablecoin, kebijakan regulasi, tren masa depan, dan sebagainya.
Perbedaan stablecoin dalam siklus ini
Pandangan rakyat menunjukkan bahwa dibandingkan dengan siklus sebelumnya, perkembangan stablecoin pada siklus ini menunjukkan pemisahan yang jelas:
Stablecoin yang dibayar dengan fiat masih mendominasi, tetapi jumlah jenis stablecoin asli di blockchain berkurang.
Total pasokan stablecoin telah pulih dari titik terendah dan telah melebihi titik tertinggi sebelumnya mencapai 250 miliar dolar AS.
Narasi stablecoin algoritma telah dibantah, dan regulasi yang semakin ketat menyebabkan beberapa jenis stablecoin mungkin akan tereliminasi.
Stablecoin baru biasanya didorong oleh saluran besar, seperti PayPal.
Stabilitas koin seperti USDE dari Ethena muncul, tetapi masih ada risiko volatilitas harga.
Kebijakan regulasi yang paling berpengaruh
Mengenai kebijakan regulasi, Mindao berpendapat bahwa Amerika Serikat dan Uni Eropa adalah dua pasar penting:
Kerangka peraturan MiCA Uni Eropa cukup ketat.
RUU GENIUS Amerika Serikat berfokus pada regulasi stablecoin, yang menjelaskan identitas entitas penerbit.
Pengawasan berjenjang, skala di atas 100 miliar dolar AS diatur oleh federal, lainnya diatur oleh negara bagian.
Kebijakan regulasi Amerika Serikat memiliki efek percontohan global, seperti Hong Kong yang juga mendorong kotak pasir stablecoin.
USDT vs USDC
USDT dalam siklus ini tumbuh jauh lebih cepat dibandingkan dengan pesaing seperti USDC, analisis alasan oleh Mindao sebagai berikut:
USDT lebih dekat dengan "dolar bayangan", memiliki lebih banyak skenario penggunaan, seperti margin kontrak berkelanjutan, perdagangan OTC, dll.
USDC terutama digunakan untuk investasi dan deposit serta penarikan, biaya saluran tinggi.
Volume sirkulasi pasar sekunder USDT jauh melebihi USDC.
USDT sebagai alat tukar umum diterima secara luas, dan memiliki moat yang lebih dalam.
Kemungkinan Lembaga Keuangan Tradisional Masuk ke Dalam Bidang Stablecoin
Untuk lembaga keuangan tradisional yang memasuki bidang stablecoin, Mindaoh berpendapat:
Lembaga tradisional memiliki keunggulan dalam hal saluran setoran dan penarikan serta pembayaran.
Pendatang baru mungkin terutama bersaing dengan USDC, bukan USDT.
Perusahaan teknologi besar seperti Facebook, Twitter, dan lainnya juga berminat untuk memasuki bidang stablecoin.
USDT masih memiliki keunggulan dalam efek jaringan dan peredaran pasar sekunder.
Kemungkinan Tindakan Negara-Negara Terhadap Stablecoin
Reaksi dari berbagai negara terhadap perkembangan cepat stablecoin dolar AS mungkin akan muncul:
Dorongan Amerika Serikat untuk pengembangan stablecoin membantu menurunkan biaya pembiayaan dolar.
Negara lain mungkin mempercepat praktik stablecoin mata uang nasional mereka.
Dorongan stablecoin Renminbi dapat mengurangi biaya pendanaan Renminbi.
Stablecoin Terpusat vs Stablecoin Terdesentralisasi
Pandangan masyarakat berpendapat bahwa stablecoin terpusat yang terinstitusi lebih cocok untuk pasar saat ini:
Posisi dan narasi stablecoin terdesentralisasi telah berubah, dari media pembayaran menjadi hasil investasi.
Stablecoin terdesentralisasi mungkin ada dalam skenario tertentu, seperti manajemen keuangan dan pencatatan internal protokol.
Stablecoin fiat tradisional masih unggul dalam aspek pembayaran dan transaksi.
Dampak RUU Stablecoin Terhadap Bisnis DeFi Utama
Lolosnya undang-undang stablecoin mungkin berdampak pada proyek DeFi terkemuka:
Protokol pinjaman seperti Aave mungkin mendapatkan manfaat dari lebih banyak likuiditas stablecoin.
Proyek terkait DEX dan aset RWA juga mungkin mendapatkan manfaat.
Protokol stablecoin asli seperti Ethena mungkin menghadapi tantangan.
Reaksi Kimia DeFi, AI, dan stablecoin
Masyarakat memiliki sikap positif terhadap kombinasi DeFi, AI, dan stablecoin:
Agen AI dapat mengubah pola pengembangan DeFi, mewujudkan lebih banyak logika dinamis.
Stablecoin mungkin menjadi media inti untuk layanan pembayaran agen AI.
Kombinasi AI dan DeFi dapat membawa bentuk produk dan arah perkembangan baru.
Secara keseluruhan, pasar stablecoin masih berada di tahap lautan biru, tetapi para peserta sedang beralih dari tim asli kripto ke lembaga keuangan tradisional dan perusahaan teknologi besar. Kombinasi stablecoin, DeFi, dan AI di masa depan mungkin akan membawa lebih banyak inovasi dan peluang pengembangan.