【Blok Liyun】15 Juni, 《China Economic Times》 menerbitkan artikel berjudul 《Tantangan dan Dampak Uang Digital Enkripsi Terhadap Tata Kelola Keuangan Global》, yang menunjukkan bahwa: Tantangan dan dampak uang digital enkripsi terhadap tata kelola keuangan global jauh lebih dari sekadar isu teknis atau spekulatif, melainkan berkaitan dengan kredit kedaulatan, bentuk masa depan sistem mata uang, dan perubahan mendalam dalam pola tata kelola global. Hal ini seharusnya mendorong pembangunan mekanisme tata kelola uang digital global yang inklusif, kooperatif, dan dapat dieksekusi: Pertama, dapat dimulai dari 'titik pertemuan kepentingan' untuk menghindari ideologisasi yang berlebihan; Kedua, mencoba membangun struktur tata kelola yang lebih fleksibel, membentuk model kerjasama internasional 'tata kelola garis bawah'; Ketiga, dapat secara bertahap mengumpulkan saling percaya melalui mekanisme dialog informal, pertukaran akademis, dan kerjasama antara lembaga pemikir untuk mengurangi kesulitan dalam kerjasama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Media China: Pemerintahan uang digital enkripsi perlu membangun model kerjasama internasional yang inklusif
【Blok Liyun】15 Juni, 《China Economic Times》 menerbitkan artikel berjudul 《Tantangan dan Dampak Uang Digital Enkripsi Terhadap Tata Kelola Keuangan Global》, yang menunjukkan bahwa: Tantangan dan dampak uang digital enkripsi terhadap tata kelola keuangan global jauh lebih dari sekadar isu teknis atau spekulatif, melainkan berkaitan dengan kredit kedaulatan, bentuk masa depan sistem mata uang, dan perubahan mendalam dalam pola tata kelola global. Hal ini seharusnya mendorong pembangunan mekanisme tata kelola uang digital global yang inklusif, kooperatif, dan dapat dieksekusi: Pertama, dapat dimulai dari 'titik pertemuan kepentingan' untuk menghindari ideologisasi yang berlebihan; Kedua, mencoba membangun struktur tata kelola yang lebih fleksibel, membentuk model kerjasama internasional 'tata kelola garis bawah'; Ketiga, dapat secara bertahap mengumpulkan saling percaya melalui mekanisme dialog informal, pertukaran akademis, dan kerjasama antara lembaga pemikir untuk mengurangi kesulitan dalam kerjasama.