Le virage "dovish" de Powell cette fois-ci n'est pas tant le résultat d'un jugement basé sur la situation économique que celui d'une lutte politique. Vous voyez, du côté de l'administration Trump, ils envisagent de nommer 4 de leurs propres personnes comme directeurs à la La Réserve fédérale (FED), tout en exerçant des pressions dans l'opinion publique pour demander la démission de Cook. Avec cette série de coups, l'indépendance de la La Réserve fédérale (FED) fait face à ses plus grands problèmes depuis la période Volcker des années 80.
Pour nous, investisseurs, que signifie ce changement de politique ? À court terme, on peut profiter des attentes de baisse des taux pour réaliser quelques bénéfices sur le rebond des actifs ; mais à long terme, il faut faire attention au risque de "stagflation" – des actifs réels comme l'or et le cuivre pourraient être plus intéressants à allouer que les obligations d'État américaines, tandis que le secteur des dividendes élevés doit se méfier du risque de révision à la baisse des bénéfices.
Quant à Powell lui-même, la réputation qu'il laissera dans l'histoire dépendra de sa capacité à éviter que cette "baisse préventive des taux" ne devienne finalement le détonateur d'un risque systémique avant son départ en mai prochain. #加密市场反弹#
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le virage "dovish" de Powell cette fois-ci n'est pas tant le résultat d'un jugement basé sur la situation économique que celui d'une lutte politique. Vous voyez, du côté de l'administration Trump, ils envisagent de nommer 4 de leurs propres personnes comme directeurs à la La Réserve fédérale (FED), tout en exerçant des pressions dans l'opinion publique pour demander la démission de Cook. Avec cette série de coups, l'indépendance de la La Réserve fédérale (FED) fait face à ses plus grands problèmes depuis la période Volcker des années 80.
Pour nous, investisseurs, que signifie ce changement de politique ? À court terme, on peut profiter des attentes de baisse des taux pour réaliser quelques bénéfices sur le rebond des actifs ; mais à long terme, il faut faire attention au risque de "stagflation" – des actifs réels comme l'or et le cuivre pourraient être plus intéressants à allouer que les obligations d'État américaines, tandis que le secteur des dividendes élevés doit se méfier du risque de révision à la baisse des bénéfices.
Quant à Powell lui-même, la réputation qu'il laissera dans l'histoire dépendra de sa capacité à éviter que cette "baisse préventive des taux" ne devienne finalement le détonateur d'un risque systémique avant son départ en mai prochain. #加密市场反弹#