Le Bitcoin fait face au risque d'attaque à 51% ? Deux grands pools de minage contrôlent plus de 51% de la puissance de calcul, et le problème de la centralisation du minage suscite des inquiétudes sur le marché.

Les dernières données montrent que les deux grands pools de minage, Foundry USA et AntPool, contrôlent actuellement plus de 51% de la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin, suscitant de vives inquiétudes au sein de la communauté concernant la centralisation du réseau Bitcoin. Cela ouvre théoriquement la porte à la possibilité d'une attaque à 51%, c'est-à-dire la possibilité de manipuler la validation des transactions et de réaliser une attaque par double dépense, compromettant ainsi l'intégrité du réseau. Bien que le coût de mise en œuvre d'une attaque soit extrêmement élevé et qu'il manque de motivation économique, la situation de concentration élevée de la puissance de calcul a déjà ébranlé les fondements de la décentralisation du Bitcoin et exerce une pression sur le sentiment du marché.

Alerte de données : Les deux grands pools de minage représentent plus de la moitié de la puissance de calcul, franchissant le seuil de sécurité

Longtemps considéré comme un modèle de décentralisation, le Bitcoin révèle les inconvénients de la concentration de puissance de calcul de son mécanisme de preuve de travail (PoW). Selon les données de l'analyste Jacob King, Foundry USA occupe actuellement 33,63 % de la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin, tandis qu'AntPool représente 17,94 %. Cela signifie que la part de puissance de calcul totale contrôlée par les deux dépasse le seuil de sécurité théorique de 51 %, atteignant ainsi un niveau de concentration dangereux pour la première fois en plus de dix ans.

Risques théoriques de l'attaque à 51% : menace de double dépense et de retour de transaction La concentration excessive de la puissance de calcul a engendré de réelles inquiétudes en matière de sécurité du réseau Bitcoin. En théorie, si ces deux pools de minage s'unissent ou si une seule entité peut contrôler sa puissance de calcul, elle pourra lancer une attaque à 51 %. L'attaquant sera capable de :

• Empêcher la confirmation de nouvelles transactions.
• Inverser les transactions confirmées pour réaliser une attaque par double dépense.
• 破坏 la Décentralisation de la blockchain. Cela nuira directement à la réputation du Bitcoin en tant que réserve de valeur et actif refuge sécurisé, entraînant un effondrement de la confiance et des pertes financières.

Réaction de la communauté : Reconnaître la réalité de la centralisation et l'effritement de la confiance

Cette donnée a suscité une large discussion dans la communauté crypto. Jacob King a commenté : « Une fois que les gens réalisent à quel point le Bitcoin est en réalité centralisé, manipulé et inutile, tout s'effondrera à une vitesse sans précédent. C'est essentiellement un énorme jeu de chaises musicales ! » De plus, des statistiques montrent que trois grandes pools de minage occupent souvent plus de 80 % de la puissance de calcul mondiale. De nombreux membres de la communauté reconnaissent publiquement que le minage de Bitcoin est devenu "extrêmement centralisé", ce qui sape son principe fondamental de décentralisation.

Analyse des experts : Les coûts élevés constituent une barrière, mais la panique du marché suffit à créer des risques Malgré la gravité de la situation, les experts soulignent qu'il existe encore d'énormes obstacles à la réalisation d'une attaque à 51 % contre le Bitcoin dans la réalité :

1. Coût extrêmement élevé : Une attaque nécessite des infrastructures et des ressources énergétiques énormes, le coût économique est incroyable.
2. Manque d'incitations économiques : Lancer une attaque entraînera un effondrement du prix du Bitcoin, et le pool de minage contrôlant la puissance de calcul sera le plus grand victime, ses actifs et ses revenus futurs de minage seront gravement réduits. Cependant, même si les attaques sont difficiles à réaliser, la perception de la puissance de calcul centralisée elle-même suffit à susciter des inquiétudes parmi les investisseurs concernant le risque systémique, cette pression psychologique a déjà eu un impact sur le marché.

Le mécanisme PoW à nouveau examiné : est-il toujours adapté pour soutenir la finance mondiale ?

(Difficulté Bitcoin | Source : Blockchain.com) Cet incident a conduit de nombreux experts à remettre en question si le mécanisme de preuve de travail (PoW) est toujours adapté en tant que pilier du système financier mondial. Ses vulnérabilités inhérentes, comme le risque d'attaque à 51%, ont suscité des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme. Certains analystes avertissent que cette situation pourrait transformer le Bitcoin d'un actif décentralisé en un "risque et fardeau" aux yeux des investisseurs institutionnels, et pourrait avoir des répercussions sur le système financier plus large.

Conclusion Les deux grands pools de minage, Foundry et AntPool, contrôlent plus de 51% de la puissance de calcul, tirant la sonnette d'alarme sur la sécurité du réseau Bitcoin. Bien que les énormes coûts économiques et les conséquences d'une auto-destruction constituent un rempart naturel contre les attaques réelles, le problème de centralisation des pools de minage expose sans aucun doute la vulnérabilité potentielle du mécanisme PoW dans des situations extrêmes. Le noyau de cet événement réside dans le fait qu'il remet en question le récit de décentralisation le plus fondamental de Bitcoin, ébranlant la confiance du marché. Pour Bitcoin, maintenir une large distribution et décentraliser la puissance de calcul est aussi important que sa sécurité technique, représentant un test clé pour sa capacité à continuer à jouer le rôle de "l'or numérique".