L'objectif du DAO de Nantan est de "promouvoir la fusion entre la construction rurale et le Web3". Plus précisément, il souhaite soutenir la construction rurale grâce à une gouvernance démocratique et un soutien économique, en utilisant des cryptomonnaies et des technologies Web3 pour établir un nouveau processus de prise de décision démocratique, réalisant ainsi une gestion et une distribution démocratiques des fonds de la trésorerie. Cependant, il existe un écart considérable entre l'idéal et la réalité.
Le DAO de Nantang ressemble actuellement à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO en ligne dans les zones rurales, sans se combiner étroitement avec les besoins fondamentaux des campagnes. Les objectifs spécifiques sont également assez dispersés, manquant de concentration. Les principaux problèmes sont les suivants :
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est une construction rurale objective. Seules deux membres sont des villageois locaux, et plus de villageois ordinaires n'ont pas participé à la prise de décision organisationnelle. Cette pratique se réduit à une "construction rurale objective", c'est-à-dire une construction rurale dirigée par des acteurs externes, et non un modèle de gouvernance auto-dirigé par les villageois.
Objectifs dispersés, chacun pour soi. Les membres ont des objectifs peu clairs, les objectifs de l'organisation changent fréquemment, et la recherche d'un consensus progresse lentement. D'après l'analyse des propositions, les demandes de financement et les plans de projet représentent la majorité, mais il manque des objectifs clairs à court et à long terme.
La contradiction entre la construction de la communauté et la commercialisation. La construction de la communauté reste un sujet central, mais elle fait également face à la pression de la commercialisation et de la rentabilité. Actuellement, il y a une attention accrue sur les besoins réels et les scénarios réalisables dans le domaine du développement rural, mais les divergences d'objectifs internes entraînent souvent une dispersion des ressources voire des luttes.
Expérimentation sur les incitations et la circulation : Haricot de Nantang
Le DAO Nan Tang a émis le token Nan Tang Dou (NT) en août 2024, avec une émission initiale de 10 millions d'unités, ancré à 1:1 avec le yuan. Le Nan Tang Dou, en tant que moyen d'incitation communautaire, remplit une double fonction de "registre de contribution" et de "certificat de droit de vote".
Cependant, le système actuel des "enregistrements de contribution" présente de nombreux problèmes :
Limites du système de temps de travail : exigences d'admission peu claires, critères d'évaluation uniques, mécanisme d'évaluation mutuelle inefficace.
Le modèle de "à travail égal, salaire égal" présente des limites évidentes, ignorant les différences d'expérience et d'efficacité.
Le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace, les membres ne souhaitent généralement pas évaluer les autres.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang explore la possibilité de demander des financements par projet ou d'adopter des "incitations rétrospectives".
En termes de circulation, la communauté essaie de faire jouer un rôle d'"intermédiaire de transaction" aux haricots Nantang à travers le "Plan de promotion de la dette et des points de travail pour les produits de fête". Bien que cette expérience ne soit pas de petite envergure, les résultats ne sont pas satisfaisants et le scénario envisagé où les villageois utilisent de manière autonome le jeton ne s'est pas réalisé. Cependant, derrière ce plan se cache une belle histoire : face à des dettes écrasantes, les membres du DAO Nantang ont décidé de "prêter" leurs haricots Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à de multiples défis de décentralisation :
Pression réglementaire externe : Les cryptomonnaies restent dans une zone floue sur le plan juridique en Chine continentale, et les autorités gardent un œil attentif sur les actions spécifiques des DAO.
La source de revenus est "monopolisée" : tous les coûts sont pris en charge par Liu Bing, ce qui suscite des inquiétudes concernant l'indépendance financière.
Distribution inégale des droits de vote : quelques membres détiennent la majorité des南塘豆, devenant des "whales" dans la communauté.
Mécanisme de vote présentant des failles : permet à tous les détenteurs de Nantang Beans de participer au vote de gouvernance, ce qui pourrait entraîner des risques de centralisation.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang a ajusté plusieurs fois son mécanisme de vote, mais des problèmes tels que le manque d'exécution persistent. À l'avenir, il pourrait être envisagé de limiter les droits de vote, d'introduire des vérifications en plusieurs étapes et un mécanisme de frein d'urgence, ainsi que de contrôler la distribution des haricots Nantang, afin de réduire les risques de centralisation et de garantir une autonomie stable et équitable à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GovernancePretender
· Il y a 23h
Adresse écrit vote Le billet n'est pas encore voté pour le patron
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 08-10 17:29
Encore un qui colle une étiquette web3 à la campagne.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 08-10 17:29
C'est juste un DAO qui ne porte pas son nom.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 08-10 17:24
Tu joues encore au DAO ? Les villageois sont partis travailler à Shenzhen.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 08-10 17:11
Encore des étrangers qui s'occupent du développement rural.
L'exploration de la DAO de Nantang pour l'autonomisation Web3 de la gouvernance rurale fait face à de multiples défis de Décentralisation.
Journal du DAO de Nantang : Objectifs et défis
Quel est l'objectif ?
L'objectif du DAO de Nantan est de "promouvoir la fusion entre la construction rurale et le Web3". Plus précisément, il souhaite soutenir la construction rurale grâce à une gouvernance démocratique et un soutien économique, en utilisant des cryptomonnaies et des technologies Web3 pour établir un nouveau processus de prise de décision démocratique, réalisant ainsi une gestion et une distribution démocratiques des fonds de la trésorerie. Cependant, il existe un écart considérable entre l'idéal et la réalité.
Le DAO de Nantang ressemble actuellement à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO en ligne dans les zones rurales, sans se combiner étroitement avec les besoins fondamentaux des campagnes. Les objectifs spécifiques sont également assez dispersés, manquant de concentration. Les principaux problèmes sont les suivants :
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est une construction rurale objective. Seules deux membres sont des villageois locaux, et plus de villageois ordinaires n'ont pas participé à la prise de décision organisationnelle. Cette pratique se réduit à une "construction rurale objective", c'est-à-dire une construction rurale dirigée par des acteurs externes, et non un modèle de gouvernance auto-dirigé par les villageois.
Objectifs dispersés, chacun pour soi. Les membres ont des objectifs peu clairs, les objectifs de l'organisation changent fréquemment, et la recherche d'un consensus progresse lentement. D'après l'analyse des propositions, les demandes de financement et les plans de projet représentent la majorité, mais il manque des objectifs clairs à court et à long terme.
La contradiction entre la construction de la communauté et la commercialisation. La construction de la communauté reste un sujet central, mais elle fait également face à la pression de la commercialisation et de la rentabilité. Actuellement, il y a une attention accrue sur les besoins réels et les scénarios réalisables dans le domaine du développement rural, mais les divergences d'objectifs internes entraînent souvent une dispersion des ressources voire des luttes.
Expérimentation sur les incitations et la circulation : Haricot de Nantang
Le DAO Nan Tang a émis le token Nan Tang Dou (NT) en août 2024, avec une émission initiale de 10 millions d'unités, ancré à 1:1 avec le yuan. Le Nan Tang Dou, en tant que moyen d'incitation communautaire, remplit une double fonction de "registre de contribution" et de "certificat de droit de vote".
Cependant, le système actuel des "enregistrements de contribution" présente de nombreux problèmes :
Limites du système de temps de travail : exigences d'admission peu claires, critères d'évaluation uniques, mécanisme d'évaluation mutuelle inefficace.
Le modèle de "à travail égal, salaire égal" présente des limites évidentes, ignorant les différences d'expérience et d'efficacité.
Le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace, les membres ne souhaitent généralement pas évaluer les autres.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang explore la possibilité de demander des financements par projet ou d'adopter des "incitations rétrospectives".
En termes de circulation, la communauté essaie de faire jouer un rôle d'"intermédiaire de transaction" aux haricots Nantang à travers le "Plan de promotion de la dette et des points de travail pour les produits de fête". Bien que cette expérience ne soit pas de petite envergure, les résultats ne sont pas satisfaisants et le scénario envisagé où les villageois utilisent de manière autonome le jeton ne s'est pas réalisé. Cependant, derrière ce plan se cache une belle histoire : face à des dettes écrasantes, les membres du DAO Nantang ont décidé de "prêter" leurs haricots Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à de multiples défis de décentralisation :
Pression réglementaire externe : Les cryptomonnaies restent dans une zone floue sur le plan juridique en Chine continentale, et les autorités gardent un œil attentif sur les actions spécifiques des DAO.
La source de revenus est "monopolisée" : tous les coûts sont pris en charge par Liu Bing, ce qui suscite des inquiétudes concernant l'indépendance financière.
Distribution inégale des droits de vote : quelques membres détiennent la majorité des南塘豆, devenant des "whales" dans la communauté.
Mécanisme de vote présentant des failles : permet à tous les détenteurs de Nantang Beans de participer au vote de gouvernance, ce qui pourrait entraîner des risques de centralisation.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang a ajusté plusieurs fois son mécanisme de vote, mais des problèmes tels que le manque d'exécution persistent. À l'avenir, il pourrait être envisagé de limiter les droits de vote, d'introduire des vérifications en plusieurs étapes et un mécanisme de frein d'urgence, ainsi que de contrôler la distribution des haricots Nantang, afin de réduire les risques de centralisation et de garantir une autonomie stable et équitable à long terme.