Les hauts et les bas des jetons CRO : du brûlage de 70 milliards à la controverse du nouveau minting
Récemment, une proposition de refonte de 70 milliards de jetons CRO sur la chaîne Cronos a suscité de vives controverses au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce montant équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation, représentant en réalité le refonte de 70 % des jetons CRO qui avaient été brûlés en 2021.
Une fois la proposition publiée, elle a immédiatement suscité de vives interrogations de la part des membres de la communauté et des leaders d'opinion du secteur. Malgré de nombreuses controverses, une plateforme de trading reste ferme sur sa position, son CEO ayant même déclaré lors d'échanges publics ultérieurs : "Croyez-nous, ou vendez votre jeton".
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage absolu, et le nombre de votants n'avait pas encore atteint le seuil d'efficacité. Cependant, juste avant la fin du vote, 33,5 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le bassin de vote, toutes exprimant des votes favorables. Selon des informations, ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par une plateforme d'échange, et ces nœuds détiennent près de 70 à 80 % des droits de vote.
Après le vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Pour les vétérans de l'industrie des cryptomonnaies, bien que cette opération de CRO soit surprenante, elle n'est pas complètement inattendue. En examinant l'historique de développement du projet, il est clair que ce n'est pas le premier événement à provoquer une révolte au sein de la communauté.
CRO était précédemment connu sous le nom de MONACO (MCO), un ancien projet lancé en 2017 lors d'une ICO, axé sur le secteur des cartes de paiement en cryptomonnaie. Au second semestre de 2018, le projet a subi une mise à niveau de sa marque et a été renommé sous son nom actuel. À la fin de la même année, ils ont émis le jeton CRO au nom de l'écosystème.
En août 2020, le projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, ce qui a également suscité une énorme controverse à l'époque. En février 2021, le projet a de nouveau annoncé qu'il allait brûler 70 % des jetons pour embrasser la gouvernance décentralisée et soutenir le développement de la nouvelle chaîne.
Cependant, quatre ans plus tard, l'équipe du projet propose de renflouer les jetons qui avaient été brûlés à l'époque sous prétexte de soutenir l'ETF. Plus déroutant encore, le jour suivant l'adoption de la proposition de renflouement de 70 milliards de CRO, l'équipe du projet a proposé une nouvelle proposition de brûler 50 millions de CRO.
Cette série d'opérations ne peut que susciter des questions : si des jetons déjà détruits peuvent renaître, quel est le sens de la technologie blockchain ? Cette question mérite une réflexion approfondie de la part de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
NFTBlackHole
· Il y a 11h
Morte de rire, cette vague est clairement une prise des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 11h
Encore mieux de faire une chute à zéro directement.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· Il y a 11h
Encore un autre programme de distribution de jetons à l'ouverture
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· Il y a 11h
Ce n'est qu'un festin de capital.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· Il y a 12h
Se faire prendre pour des cons en jouant aussi ouvertement
Controverse sur le jeton CRO : 70 milliards de réémissions provoquent des turbulences dans la communauté et des doutes sur la décentralisation.
Les hauts et les bas des jetons CRO : du brûlage de 70 milliards à la controverse du nouveau minting
Récemment, une proposition de refonte de 70 milliards de jetons CRO sur la chaîne Cronos a suscité de vives controverses au sein de la communauté des cryptomonnaies. Ce montant équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation, représentant en réalité le refonte de 70 % des jetons CRO qui avaient été brûlés en 2021.
Une fois la proposition publiée, elle a immédiatement suscité de vives interrogations de la part des membres de la communauté et des leaders d'opinion du secteur. Malgré de nombreuses controverses, une plateforme de trading reste ferme sur sa position, son CEO ayant même déclaré lors d'échanges publics ultérieurs : "Croyez-nous, ou vendez votre jeton".
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage absolu, et le nombre de votants n'avait pas encore atteint le seuil d'efficacité. Cependant, juste avant la fin du vote, 33,5 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le bassin de vote, toutes exprimant des votes favorables. Selon des informations, ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par une plateforme d'échange, et ces nœuds détiennent près de 70 à 80 % des droits de vote.
Après le vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Pour les vétérans de l'industrie des cryptomonnaies, bien que cette opération de CRO soit surprenante, elle n'est pas complètement inattendue. En examinant l'historique de développement du projet, il est clair que ce n'est pas le premier événement à provoquer une révolte au sein de la communauté.
CRO était précédemment connu sous le nom de MONACO (MCO), un ancien projet lancé en 2017 lors d'une ICO, axé sur le secteur des cartes de paiement en cryptomonnaie. Au second semestre de 2018, le projet a subi une mise à niveau de sa marque et a été renommé sous son nom actuel. À la fin de la même année, ils ont émis le jeton CRO au nom de l'écosystème.
En août 2020, le projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, ce qui a également suscité une énorme controverse à l'époque. En février 2021, le projet a de nouveau annoncé qu'il allait brûler 70 % des jetons pour embrasser la gouvernance décentralisée et soutenir le développement de la nouvelle chaîne.
Cependant, quatre ans plus tard, l'équipe du projet propose de renflouer les jetons qui avaient été brûlés à l'époque sous prétexte de soutenir l'ETF. Plus déroutant encore, le jour suivant l'adoption de la proposition de renflouement de 70 milliards de CRO, l'équipe du projet a proposé une nouvelle proposition de brûler 50 millions de CRO.
Cette série d'opérations ne peut que susciter des questions : si des jetons déjà détruits peuvent renaître, quel est le sens de la technologie blockchain ? Cette question mérite une réflexion approfondie de la part de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.