Déchiffrer le modèle de l'année culturelle et le cadre de régulation de l'IA : la logique derrière le retournement des rôles entre la Chine et les États-Unis.
Modèle des anneaux culturels : révéler la logique cachée de la régulation technologique
Dans le paysage technologique mondial complexe d'aujourd'hui, nous rencontrons souvent des phénomènes apparemment contradictoires. Cet article analysera en profondeur certaines tendances de développement inattendues dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la réglementation technologique à travers le prisme unique du "modèle des cercles culturels".
Réflexion sur le néolibéralisme
Beaucoup de gens pensent que nous vivons dans une société néolibérale qui prône la "déréglémentation". Cependant, la réalité est tout autre : les politiques de régulation du gouvernement continuent de s'étendre, les réglementations deviennent de plus en plus strictes et la part des impôts dans le PIB reste relativement stable. Cette apparente contradiction reflète en réalité la complexité des attitudes culturelles dans la société.
Modèle de roue des cultures
Pour expliquer ce phénomène, nous proposons le "modèle de l'anneau culturel" :
L'attitude de la culture envers les nouvelles choses est déterminée par l'atmosphère sociale de l'époque.
L'attitude envers les choses déjà existantes est influencée par l'inertie inhérente.
Chaque époque forme de nouveaux cercles de croissance sur l'arbre de la culture, représentant les idées de cette période sur les nouvelles choses. Une fois que ces idées sont formées, elles se solidifient rapidement et deviennent difficiles à changer. Les cercles de croissance suivants s'accumulent sur cette base, façonnant une nouvelle attitude culturelle.
Inversion de la configuration de l'IA entre la Chine et les États-Unis
Il y a cinq ans, si quelqu'un avait prédit que la Chine serait en tête dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis domineraient dans l'IA closed source, la plupart des gens auraient probablement trouvé cela incroyable. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse. Ce retournement peut être expliqué par le modèle de l'année culturelle :
Les États-Unis ont connu un sommet de déréglementation dans les années 90, ce qui a influencé l'attitude d'ouverture au début du développement d'Internet.
Après être entré dans le 21e siècle, la tendance générale de la régulation s'est renforcée, mais l'impact sur le domaine de l'Internet déjà établi est limité.
La Chine est en position de rattrapage dans le domaine de l'IA, adoptant une stratégie de "produits complémentaires aux avantages des concurrents commercialisés" pour promouvoir le développement de l'IA open source.
De l'Internet à l'IA : L'influence de l'inertie culturelle
Internet : Le concept d'ouverture formé dans les années 90 a profondément influencé son développement ultérieur.
Fiscalité : difficile à changer de manière significative en raison du système de protection sociale établi il y a 50 ans.
Évaluation des risques : Les nouvelles technologies font face à un examen plus strict, tandis que les activités traditionnelles à haut risque sont plutôt souples.
Médias sociaux : Entre l'ensemble d'Internet et les nouvelles émergentes, l'attitude réglementaire est complexe.
IA : Maturité dans les années 2020, les États-Unis et la Chine adoptent des stratégies différentes, formant un schéma inattendu de source ouverte contre source fermée.
L'innovation est supérieure au changement : planter un nouvel arbre culturel
Le modèle des cercles culturels révèle qu'il est extrêmement difficile de changer des idées bien ancrées. En revanche, créer de nouveaux modes de comportement et établir de bonnes normes et bases culturelles dès le début de leur formation est souvent plus susceptible de réussir. C'est exactement ce qui fait l'attrait des cryptomonnaies et du domaine du Web3 : ils offrent un nouvel environnement sans les contraintes des préjugés existants, nous permettant d'explorer librement et d'essayer de nouvelles choses.
Dans cette époque de changements rapides, nous ne devrions pas nous limiter à réformer les anciens systèmes, mais plutôt nous concentrer sur la culture de nouveaux "arbres culturels", afin d'insuffler une nouvelle vitalité et une dynamique d'innovation dans l'ensemble de la société.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocity
· 08-05 10:20
La réglementation est de retour, l'IA risque de souffrir.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 08-04 01:16
Encore en train de se vanter de concepts académiques, mais au final, ce n'est toujours pas possible de contrôler l'IA.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 08-03 17:51
Ne fais pas tant de théories, passe directement à l'action.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 08-03 17:44
franchement, cela ressemble à une manipulation mev mais pour la société... haussier sur la régulation arb ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 08-03 17:35
Encore cette histoire de modèle à piége. Peut-on parler de quelque chose de concret ?
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 08-03 17:23
mmm... on dirait un autre pot de miel réglementaire tbh. des cercles culturels = plus de portes dérobées pour des vecteurs de gouvernance malveillants. DYOR mais des drapeaux rouges partout ngl
Déchiffrer le modèle de l'année culturelle et le cadre de régulation de l'IA : la logique derrière le retournement des rôles entre la Chine et les États-Unis.
Modèle des anneaux culturels : révéler la logique cachée de la régulation technologique
Dans le paysage technologique mondial complexe d'aujourd'hui, nous rencontrons souvent des phénomènes apparemment contradictoires. Cet article analysera en profondeur certaines tendances de développement inattendues dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la réglementation technologique à travers le prisme unique du "modèle des cercles culturels".
Réflexion sur le néolibéralisme
Beaucoup de gens pensent que nous vivons dans une société néolibérale qui prône la "déréglémentation". Cependant, la réalité est tout autre : les politiques de régulation du gouvernement continuent de s'étendre, les réglementations deviennent de plus en plus strictes et la part des impôts dans le PIB reste relativement stable. Cette apparente contradiction reflète en réalité la complexité des attitudes culturelles dans la société.
Modèle de roue des cultures
Pour expliquer ce phénomène, nous proposons le "modèle de l'anneau culturel" :
Chaque époque forme de nouveaux cercles de croissance sur l'arbre de la culture, représentant les idées de cette période sur les nouvelles choses. Une fois que ces idées sont formées, elles se solidifient rapidement et deviennent difficiles à changer. Les cercles de croissance suivants s'accumulent sur cette base, façonnant une nouvelle attitude culturelle.
Inversion de la configuration de l'IA entre la Chine et les États-Unis
Il y a cinq ans, si quelqu'un avait prédit que la Chine serait en tête dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis domineraient dans l'IA closed source, la plupart des gens auraient probablement trouvé cela incroyable. Cependant, la réalité est tout à fait l'inverse. Ce retournement peut être expliqué par le modèle de l'année culturelle :
De l'Internet à l'IA : L'influence de l'inertie culturelle
L'innovation est supérieure au changement : planter un nouvel arbre culturel
Le modèle des cercles culturels révèle qu'il est extrêmement difficile de changer des idées bien ancrées. En revanche, créer de nouveaux modes de comportement et établir de bonnes normes et bases culturelles dès le début de leur formation est souvent plus susceptible de réussir. C'est exactement ce qui fait l'attrait des cryptomonnaies et du domaine du Web3 : ils offrent un nouvel environnement sans les contraintes des préjugés existants, nous permettant d'explorer librement et d'essayer de nouvelles choses.
Dans cette époque de changements rapides, nous ne devrions pas nous limiter à réformer les anciens systèmes, mais plutôt nous concentrer sur la culture de nouveaux "arbres culturels", afin d'insuffler une nouvelle vitalité et une dynamique d'innovation dans l'ensemble de la société.