Évaluation du projet RWA : fusion de la TradFi et du Blockchain
Récemment, une réunion d'évaluation fermée axée sur la tokenisation des actifs physiques (RWA) a suscité un large intérêt dans l'industrie. Plusieurs experts des domaines de la TradFi et de la Blockchain se sont réunis pour discuter en profondeur de la valeur d'investissement et des perspectives de développement du projet RWA.
Avec le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong qui promeut activement une stratégie de conformité pour les actifs numériques, en particulier avec le lancement du cadre "LEAP", un fort soutien a été apporté à la tokenisation d'actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie. Dans ce contexte, les RWA deviennent rapidement un pont important pour le TradFi afin d'entrer dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie s'est désormais déplacée de la conformité réglementaire vers la manière d'implémenter efficacement les projets RWA.
Les résultats des discussions lors de cette évaluation ont abouti à un consensus clair : l'utilité réelle des RWA est bien plus importante que la tokenisation elle-même. Les projets RWA en question s'efforcent de résoudre les problèmes de liquidité sur le marché réel et possèdent une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs de TradFi, la valeur d'investissement des RWA dépend principalement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et de la liquidité intrinsèque, parmi d'autres facteurs fondamentaux. Les experts soulignent que la simple tokenisation sur la blockchain ne peut pas créer de la liquidité pour des actifs qui en manquent à l'origine.
Les types de projets RWA discutés lors de la réunion couvrent les aspects suivants :
Fonds de marché monétaire : comprenant des fonds d'obligations d'État américains ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds de marché monétaire émis par des fonds communs de placement de premier plan en Asie. Ces produits offrent un très haut niveau de crédit, fournissent des rendements stables et une bonne liquidité, tout en étant dotés d'une structure de conformité complète. Les investisseurs manifestent un fort intérêt pour ces produits qui combinent la sécurité du TradFi et la commodité du Web3.
Marchandises physiques : La propriété d'actifs, représentée par l'or, est mappée sur la Blockchain, offrant aux investisseurs des outils pratiques pour détenir, échanger et couvrir sur la chaîne. Un projet de jeton en or très surveillé garantit la sécurité des actifs grâce à une réserve de 100 % d'or physique et à un mécanisme de garde d'audit transparent, recevant des évaluations élevées.
Actifs de créance : La tokenisation des actifs de crédit traditionnels offre aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais entraîne également des risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des entreprises cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options" ont suscité des discussions.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenu : ce type de RWA tokenise les revenus prévus d'un projet commercial spécifique, dont les risques et les rendements sont directement liés aux opérations de l'entreprise sous-jacente. Par exemple, la réunion a discuté d'un projet de location de navires et d'un projet de distribution de puissance de calcul AI.
Token fonctionnel : il s'agit d'une catégorie spéciale de tokens dont la valeur provient de la fonctionnalité d'utilisation dans un écosystème spécifique et de la demande du marché, plutôt que d'être ancrée à des actifs tangibles ou à des flux de trésorerie stables. Ce type de token attire principalement les participants ayant une connaissance approfondie des secteurs ou du contenu IP concernés.
Les résultats du vote lors de la réunion d'évaluation montrent que les investisseurs ont des intérêts variés pour différents types de projets RWA. Dans l'ensemble, les projets ayant un flux de trésorerie stable, une haute qualité de crédit et une bonne liquidité sont plus populaires. Cela reflète que les investisseurs ne se concentrent pas seulement sur les actifs sous-jacents eux-mêmes, mais accordent également de l'importance à la capacité du produit à s'intégrer sans faille dans l'écosystème des actifs numériques, améliorant ainsi l'efficacité des opérations de financement.
Les discussions et les résultats des votes de cette réunion d'évaluation à huis clos montrent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technologique pour mettre les actifs sur la Blockchain, et que le développement des RWA repose sur la capacité à répondre aux véritables besoins des acteurs du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle des projets sont essentiels pour assurer un développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation des risques de l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.
Avec la maturation continue du marché des actifs numériques, les projets RWA deviennent un lien important entre le TradFi et le monde de la Blockchain. À l'avenir, la clé du développement des projets RWA sera de savoir comment améliorer la liquidité et l'accessibilité tout en garantissant la sécurité des actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 08-03 07:59
TradFi est vraiment agréable.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 08-03 07:57
Jouez à la tokenisation des actifs, tout le reste est une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 08-03 07:56
Petit or Verrouiller les profits
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 08-03 07:44
En avant, encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 08-03 07:38
J'avais déjà senti l'odeur des pigeons qui se font prendre les gens pour des idiots.
Évaluation des projets RWA : comment la tokenisation des actifs physiques crée une valeur réelle
Évaluation du projet RWA : fusion de la TradFi et du Blockchain
Récemment, une réunion d'évaluation fermée axée sur la tokenisation des actifs physiques (RWA) a suscité un large intérêt dans l'industrie. Plusieurs experts des domaines de la TradFi et de la Blockchain se sont réunis pour discuter en profondeur de la valeur d'investissement et des perspectives de développement du projet RWA.
Avec le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong qui promeut activement une stratégie de conformité pour les actifs numériques, en particulier avec le lancement du cadre "LEAP", un fort soutien a été apporté à la tokenisation d'actifs réels tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie. Dans ce contexte, les RWA deviennent rapidement un pont important pour le TradFi afin d'entrer dans le domaine des actifs numériques. L'attention de l'industrie s'est désormais déplacée de la conformité réglementaire vers la manière d'implémenter efficacement les projets RWA.
Les résultats des discussions lors de cette évaluation ont abouti à un consensus clair : l'utilité réelle des RWA est bien plus importante que la tokenisation elle-même. Les projets RWA en question s'efforcent de résoudre les problèmes de liquidité sur le marché réel et possèdent une structure de transaction raisonnable et transparente. Pour les investisseurs de TradFi, la valeur d'investissement des RWA dépend principalement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et de la liquidité intrinsèque, parmi d'autres facteurs fondamentaux. Les experts soulignent que la simple tokenisation sur la blockchain ne peut pas créer de la liquidité pour des actifs qui en manquent à l'origine.
Les types de projets RWA discutés lors de la réunion couvrent les aspects suivants :
Fonds de marché monétaire : comprenant des fonds d'obligations d'État américains ancrés par des institutions de gestion d'actifs de premier plan et des projets de fonds de marché monétaire émis par des fonds communs de placement de premier plan en Asie. Ces produits offrent un très haut niveau de crédit, fournissent des rendements stables et une bonne liquidité, tout en étant dotés d'une structure de conformité complète. Les investisseurs manifestent un fort intérêt pour ces produits qui combinent la sécurité du TradFi et la commodité du Web3.
Marchandises physiques : La propriété d'actifs, représentée par l'or, est mappée sur la Blockchain, offrant aux investisseurs des outils pratiques pour détenir, échanger et couvrir sur la chaîne. Un projet de jeton en or très surveillé garantit la sécurité des actifs grâce à une réserve de 100 % d'or physique et à un mécanisme de garde d'audit transparent, recevant des évaluations élevées.
Actifs de créance : La tokenisation des actifs de crédit traditionnels offre aux investisseurs un rendement fixe relativement élevé, mais entraîne également des risques de crédit correspondants. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des entreprises cotées en bourse et des projets d'obligations convertibles utilisant le modèle "revenu fixe + options" ont suscité des discussions.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenu : ce type de RWA tokenise les revenus prévus d'un projet commercial spécifique, dont les risques et les rendements sont directement liés aux opérations de l'entreprise sous-jacente. Par exemple, la réunion a discuté d'un projet de location de navires et d'un projet de distribution de puissance de calcul AI.
Token fonctionnel : il s'agit d'une catégorie spéciale de tokens dont la valeur provient de la fonctionnalité d'utilisation dans un écosystème spécifique et de la demande du marché, plutôt que d'être ancrée à des actifs tangibles ou à des flux de trésorerie stables. Ce type de token attire principalement les participants ayant une connaissance approfondie des secteurs ou du contenu IP concernés.
Les résultats du vote lors de la réunion d'évaluation montrent que les investisseurs ont des intérêts variés pour différents types de projets RWA. Dans l'ensemble, les projets ayant un flux de trésorerie stable, une haute qualité de crédit et une bonne liquidité sont plus populaires. Cela reflète que les investisseurs ne se concentrent pas seulement sur les actifs sous-jacents eux-mêmes, mais accordent également de l'importance à la capacité du produit à s'intégrer sans faille dans l'écosystème des actifs numériques, améliorant ainsi l'efficacité des opérations de financement.
Les discussions et les résultats des votes de cette réunion d'évaluation à huis clos montrent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technologique pour mettre les actifs sur la Blockchain, et que le développement des RWA repose sur la capacité à répondre aux véritables besoins des acteurs du marché. La liquidité et le potentiel de mise à l'échelle des projets sont essentiels pour assurer un développement à long terme de l'écosystème RWA. En tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation des risques de l'émetteur déterminent directement la valeur à long terme et la sécurité du projet.
Avec la maturation continue du marché des actifs numériques, les projets RWA deviennent un lien important entre le TradFi et le monde de la Blockchain. À l'avenir, la clé du développement des projets RWA sera de savoir comment améliorer la liquidité et l'accessibilité tout en garantissant la sécurité des actifs.