【比推】Selon des rapports, un initié a déclaré lors d'une interview liée aux stablecoins que notre pays n'a pas encore de blockchain publique influente au niveau mondial. Un autre initié a suggéré que la construction de chaînes de blocs publiques nationales devrait être dirigée par des entreprises nationales et centrales, tandis que la construction de chaînes de blocs publiques sectorielles pourrait être ouverte à la concurrence du marché.
Un initié a déclaré : Les blockchains publiques sont l'infrastructure de l'émission de stablecoins, ce qui est d'une grande importance et indispensable pour construire un système d'infrastructure financière autonome, contrôlable, sécurisé et efficace à l'ère de la finance numérique.
Une personne familière avec la politique a déclaré : les stablecoins doivent être émis sur une blockchain publique, et le problème actuel est qu'il n'existe pas de blockchain publique influente au niveau mondial, que ce soit à Hong Kong ou sur le continent. Si nous utilisons la blockchain américaine, nous pourrions faire face à des risques politiques tels que des tensions entre la Chine et les États-Unis, ce qui pourrait nous "étouffer".
La prochaine étape consiste à renforcer notre investissement dans les blockchains publiques (c'est-à-dire les chaînes publiques), de manière autonome et contrôlable, et à les construire par niveaux. Par exemple, la chaîne publique nationale devrait être construite sous la direction des entreprises centrales et nationales, la construction de chaînes publiques sectorielles pourrait ouvrir la concurrence sur le marché, tandis que la construction de chaînes publiques au niveau des scénarios devrait être complètement concurrentielle sur le marché. Un autre initié a suggéré.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
RugpullAlertOfficer
· 08-02 11:59
C'est aussi un goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 08-02 11:38
再等个10年吧BCH
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 08-02 11:38
Après tout ce temps, nous allons enfin lancer une blockchain publique.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 08-02 11:36
On recommence avec la centralisation ? Ne fais pas de bêtises.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 08-02 11:34
Entreprises d'État construisant une blockchain publique ? Regardons d'abord comment fonctionne la Consortium Blockchain.
Les initiés appellent à renforcer la construction de chaînes publiques autonomes pour faire face aux défis de l'émission de stablecoins.
【比推】Selon des rapports, un initié a déclaré lors d'une interview liée aux stablecoins que notre pays n'a pas encore de blockchain publique influente au niveau mondial. Un autre initié a suggéré que la construction de chaînes de blocs publiques nationales devrait être dirigée par des entreprises nationales et centrales, tandis que la construction de chaînes de blocs publiques sectorielles pourrait être ouverte à la concurrence du marché.
Un initié a déclaré : Les blockchains publiques sont l'infrastructure de l'émission de stablecoins, ce qui est d'une grande importance et indispensable pour construire un système d'infrastructure financière autonome, contrôlable, sécurisé et efficace à l'ère de la finance numérique.
Une personne familière avec la politique a déclaré : les stablecoins doivent être émis sur une blockchain publique, et le problème actuel est qu'il n'existe pas de blockchain publique influente au niveau mondial, que ce soit à Hong Kong ou sur le continent. Si nous utilisons la blockchain américaine, nous pourrions faire face à des risques politiques tels que des tensions entre la Chine et les États-Unis, ce qui pourrait nous "étouffer".
La prochaine étape consiste à renforcer notre investissement dans les blockchains publiques (c'est-à-dire les chaînes publiques), de manière autonome et contrôlable, et à les construire par niveaux. Par exemple, la chaîne publique nationale devrait être construite sous la direction des entreprises centrales et nationales, la construction de chaînes publiques sectorielles pourrait ouvrir la concurrence sur le marché, tandis que la construction de chaînes publiques au niveau des scénarios devrait être complètement concurrentielle sur le marché. Un autre initié a suggéré.