Dans le marché de la Monnaie numérique, de nombreux investisseurs tombent souvent dans un piège : croire que plus de personnes achètent un jeton, plus son prix sera facilement sujet à la pump. Cependant, la réalité est tout à fait contraire.
En tant qu'investisseur expérimenté, je comprends bien la logique interne des opérations des grands acteurs. Lorsque je détiens une grande position dans des jetons alternatifs, je n'encourage jamais publiquement les autres à me suivre. Cela s'explique par le fait que pour les grands acteurs, plus le coût est bas, mieux c'est, et le coût du capital est également plus faible. Ainsi, lorsque davantage de personnes achètent, les grands acteurs ont en fait plus de marge pour continuer à faire baisser les prix.
Imaginez un instant, si les acteurs principaux souhaitent vraiment que le prix augmente, pourquoi encourager continuellement les autres à acheter ? Les acteurs principaux ont-ils vraiment l'intention de vendre tous leurs jetons aux petits investisseurs ? Même dans un cas extrême, supposons qu'il y ait de nombreux investisseurs disposant de fonds abondants mais manquant de jugement prêts à prendre le relais, les acteurs principaux n'hésiteraient pas à tout vendre, puis à passer au projet suivant, au lieu de perdre du temps sur place.
Un signal clé est : si, pendant une longue période d'achat, le prix ne parvient pas à augmenter, cela signifie généralement que les principaux acteurs sont en train de liquider progressivement leurs positions. Pire encore, une fois que les petits investisseurs ont pris tous les jetons, il est souvent peu probable que quelqu'un vienne "sauver le marché".
En fait, plus les petits investisseurs achètent de jetons, moins il est probable que les grands acteurs fassent monter le marché, au contraire, ils choisiront de continuer à faire baisser les prix. Nous ne devrions pas confondre la relation de cause à effet : ce n'est que lorsque les grands acteurs concentrent les jetons et que les ventes diminuent qu'ils envisagent une hausse, si les ventes restent fortes, il est alors judicieux de continuer à faire pression.
Ce que nous voyons sur le graphique en chandeliers est en réalité soigneusement élaboré par les acteurs majeurs. Le marché ne monte pas toujours après une baisse, au contraire, plus il y a de personnes qui achètent, plus il devient difficile pour le prix d'augmenter. C'est la dure réalité du marché des jetons.
En tant qu'investisseurs, nous devons être pleinement conscients de cela, éviter de suivre aveuglément la tendance et analyser de manière plus rationnelle les mouvements du marché pour prendre des décisions d'investissement éclairées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21ee
· 07-31 14:50
Ce qui est dit est vrai, entrer dans une position c'est perdre.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 07-31 14:44
Les investisseurs détaillants sont toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 07-31 14:38
Je meurs de rire, un vieux pigeon de l'univers de la cryptomonnaie.
Dans le marché de la Monnaie numérique, de nombreux investisseurs tombent souvent dans un piège : croire que plus de personnes achètent un jeton, plus son prix sera facilement sujet à la pump. Cependant, la réalité est tout à fait contraire.
En tant qu'investisseur expérimenté, je comprends bien la logique interne des opérations des grands acteurs. Lorsque je détiens une grande position dans des jetons alternatifs, je n'encourage jamais publiquement les autres à me suivre. Cela s'explique par le fait que pour les grands acteurs, plus le coût est bas, mieux c'est, et le coût du capital est également plus faible. Ainsi, lorsque davantage de personnes achètent, les grands acteurs ont en fait plus de marge pour continuer à faire baisser les prix.
Imaginez un instant, si les acteurs principaux souhaitent vraiment que le prix augmente, pourquoi encourager continuellement les autres à acheter ? Les acteurs principaux ont-ils vraiment l'intention de vendre tous leurs jetons aux petits investisseurs ? Même dans un cas extrême, supposons qu'il y ait de nombreux investisseurs disposant de fonds abondants mais manquant de jugement prêts à prendre le relais, les acteurs principaux n'hésiteraient pas à tout vendre, puis à passer au projet suivant, au lieu de perdre du temps sur place.
Un signal clé est : si, pendant une longue période d'achat, le prix ne parvient pas à augmenter, cela signifie généralement que les principaux acteurs sont en train de liquider progressivement leurs positions. Pire encore, une fois que les petits investisseurs ont pris tous les jetons, il est souvent peu probable que quelqu'un vienne "sauver le marché".
En fait, plus les petits investisseurs achètent de jetons, moins il est probable que les grands acteurs fassent monter le marché, au contraire, ils choisiront de continuer à faire baisser les prix. Nous ne devrions pas confondre la relation de cause à effet : ce n'est que lorsque les grands acteurs concentrent les jetons et que les ventes diminuent qu'ils envisagent une hausse, si les ventes restent fortes, il est alors judicieux de continuer à faire pression.
Ce que nous voyons sur le graphique en chandeliers est en réalité soigneusement élaboré par les acteurs majeurs. Le marché ne monte pas toujours après une baisse, au contraire, plus il y a de personnes qui achètent, plus il devient difficile pour le prix d'augmenter. C'est la dure réalité du marché des jetons.
En tant qu'investisseurs, nous devons être pleinement conscients de cela, éviter de suivre aveuglément la tendance et analyser de manière plus rationnelle les mouvements du marché pour prendre des décisions d'investissement éclairées.