Selon des informations, une action en justice visant à rendre les réunions de décision de taux d'intérêt de La Réserve fédérale (FED) ouvertes au public a été rejetée par un tribunal de district américain. Le juge a statué que le Comité fédéral de l'open market (FOMC) n'est pas soumis à la loi fédérale sur la transparence, et peut donc continuer à maintenir la pratique traditionnelle des réunions à huis clos.
Cette décision maintient la pratique de prise de décision à huis clos du FOMC qui dure depuis 50 ans. Le juge Howell, avant de rendre sa décision, avait remis en question les véritables motivations du plaignant Azoria Capital à intenter une action en justice, estimant qu'il pourrait s'agir d'une tentative d'attirer l'attention du public sur son nouveau fonds d'investissement. À cela, l'avocat représentant Azoria Capital a nié.
Il convient de noter qu'Azoria Capital est dirigé par James Fishback. Cette décision a suscité un débat sur la transparence des décisions des banques centrales. Les partisans estiment que des réunions publiques contribuent à accroître la transparence des décisions, tandis que les opposants s'inquiètent de l'impact potentiel sur l'indépendance et l'efficacité des décisions.
Cette affaire met également en lumière le problème de l'équilibre entre la régulation financière et le droit du public à l'information. Bien que le tribunal ait soutenu les pratiques actuelles du FOMC, cette controverse pourrait inciter les gens à réfléchir davantage à la manière de protéger l'indépendance des décisions tout en améliorant la transparence et la participation du public dans l'élaboration des politiques financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· Il y a 10h
Pas étonnant que Powell ne soit pas pressé.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 07-29 01:03
C'est une vieille tradition de fonctionnement en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 07-28 21:50
Les théoriciens du complot appartiennent à
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 07-28 21:48
Donc, en essence, ils veulent juste créer du buzz.
Selon des informations, une action en justice visant à rendre les réunions de décision de taux d'intérêt de La Réserve fédérale (FED) ouvertes au public a été rejetée par un tribunal de district américain. Le juge a statué que le Comité fédéral de l'open market (FOMC) n'est pas soumis à la loi fédérale sur la transparence, et peut donc continuer à maintenir la pratique traditionnelle des réunions à huis clos.
Cette décision maintient la pratique de prise de décision à huis clos du FOMC qui dure depuis 50 ans. Le juge Howell, avant de rendre sa décision, avait remis en question les véritables motivations du plaignant Azoria Capital à intenter une action en justice, estimant qu'il pourrait s'agir d'une tentative d'attirer l'attention du public sur son nouveau fonds d'investissement. À cela, l'avocat représentant Azoria Capital a nié.
Il convient de noter qu'Azoria Capital est dirigé par James Fishback. Cette décision a suscité un débat sur la transparence des décisions des banques centrales. Les partisans estiment que des réunions publiques contribuent à accroître la transparence des décisions, tandis que les opposants s'inquiètent de l'impact potentiel sur l'indépendance et l'efficacité des décisions.
Cette affaire met également en lumière le problème de l'équilibre entre la régulation financière et le droit du public à l'information. Bien que le tribunal ait soutenu les pratiques actuelles du FOMC, cette controverse pourrait inciter les gens à réfléchir davantage à la manière de protéger l'indépendance des décisions tout en améliorant la transparence et la participation du public dans l'élaboration des politiques financières.