Un trader mystérieux prédit avec précision les résultats des élections, réalisant un bénéfice de près de 50 millions de dollars
Un trader mystérieux s'attend à réaliser un bénéfice d'environ 50 millions de dollars grâce à une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle sur le marché des prédictions. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", parie non seulement que Trump gagnera l'élection présidentielle, mais prédit également qu'il remportera le vote populaire, une opinion qui semble peu probable aux yeux de nombreux observateurs politiques.
Ce trader qui se présente sous le nom de "Théo" parie également que Trump remportera des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Il parie sur une plateforme de prédiction crypto en utilisant quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec les médias depuis la mi-octobre.
Théo a déclaré que son pari était essentiellement une remise en question de l'exactitude des données des sondages. Il se présente comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains. Il estime que les sondages exagèrent le soutien pour la vice-présidente Harris et a donc placé plus de 30 millions de dollars en paris.
La nuit des élections, alors que les résultats commencent à être révélés, les prévisions de Théo commencent à se réaliser. La forte performance de Trump en Floride indique qu'il a de grandes chances de remporter la victoire au scrutin national. Théo avait prédit, avant le jour des élections, que Trump obtiendrait 49 % ou 50 % des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
D'ici mercredi après-midi, les analystes prévoient que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien que de nombreux votes restent à compter dans certains États. Les marchés de prévision montrent que Trump gagner le vote populaire est presque une certitude, et il est également probable qu'il remporte les sept États clés.
Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion aux États-Unis, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont biaisés en faveur du Parti démocrate, produisant souvent des résultats anormaux qui favorisent Harris. Il souligne que la culture des sondages d'opinion en France est différente, mettant davantage l'accent sur la crédibilité et l'exactitude des résultats.
Pour soutenir son point de vue, Théo a partagé un tableau de données basé sur la moyenne des sondages grand public, montrant que Trump avait de meilleures performances dans les sondages des États clés en 2020 par rapport aux résultats réels. Étant donné que les résultats des sondages dans les États clés pour 2024 sont très proches, il en déduit que si Trump parvient à obtenir des performances similaires, il sera facile de prendre l'avantage.
Théo estime que les sondages n'ont pas suffisamment pris en compte l'effet des "électeurs timides de Trump". Il explique que cela peut être dû au fait que les partisans de Trump ne souhaitent pas révéler leurs véritables préférences aux sondeurs, ou qu'ils refusent simplement de participer aux sondages. Pour remédier à ce problème, il suggère d'utiliser la "méthode de sondage voisin", c'est-à-dire de demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront.
Théo a cité plusieurs résultats de sondages utilisant la méthode de vote des voisins, qui montrent que lorsque l'on demande les tendances de vote des voisins, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à celui obtenu en demandant directement le soutien des individus. Il pense que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien réel pour Trump.
Lors de la nuit des élections, Théo a révélé qu'il avait mandaté une grande agence de sondage pour mener une enquête afin d'évaluer l'effet de voisinage, mais a refusé de dévoiler les détails spécifiques. Il a déclaré que les résultats de l'enquête étaient "stupéfiants, en faveur de Trump", mais qu'il ne pouvait pas partager de données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.
Théo appelle les instituts de sondage américains à adopter la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, afin d'éviter de nouveau des erreurs majeures. Il est convaincu que si les derniers sondages peuvent mesurer avec précision l'effet de voisinage, les prévisions des résultats des élections seront plus précises et claires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-21 22:17
Cette vague de hausse a décollé.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 07-21 21:09
Après avoir tout perdu, oser encore parier, c'est vraiment impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 07-19 03:43
Encore gagné, quelle personne dure !
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 07-19 03:42
Comment gagner gros en suivant la tendance
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 07-19 03:40
Combien ça coûte à côté?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-19 03:19
En termes statistiques, l'intervalle de confiance des sondages est juste en train de se moquer de moi.
Un trader mystérieux parie avec précision sur les élections et espère réaliser un bénéfice colossal de 50 millions de dollars.
Un trader mystérieux prédit avec précision les résultats des élections, réalisant un bénéfice de près de 50 millions de dollars
Un trader mystérieux s'attend à réaliser un bénéfice d'environ 50 millions de dollars grâce à une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle sur le marché des prédictions. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", parie non seulement que Trump gagnera l'élection présidentielle, mais prédit également qu'il remportera le vote populaire, une opinion qui semble peu probable aux yeux de nombreux observateurs politiques.
Ce trader qui se présente sous le nom de "Théo" parie également que Trump remportera des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Il parie sur une plateforme de prédiction crypto en utilisant quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec les médias depuis la mi-octobre.
Théo a déclaré que son pari était essentiellement une remise en question de l'exactitude des données des sondages. Il se présente comme un riche Français, ayant travaillé comme trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains. Il estime que les sondages exagèrent le soutien pour la vice-présidente Harris et a donc placé plus de 30 millions de dollars en paris.
La nuit des élections, alors que les résultats commencent à être révélés, les prévisions de Théo commencent à se réaliser. La forte performance de Trump en Floride indique qu'il a de grandes chances de remporter la victoire au scrutin national. Théo avait prédit, avant le jour des élections, que Trump obtiendrait 49 % ou 50 % des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
D'ici mercredi après-midi, les analystes prévoient que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien que de nombreux votes restent à compter dans certains États. Les marchés de prévision montrent que Trump gagner le vote populaire est presque une certitude, et il est également probable qu'il remporte les sept États clés.
Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion aux États-Unis, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont biaisés en faveur du Parti démocrate, produisant souvent des résultats anormaux qui favorisent Harris. Il souligne que la culture des sondages d'opinion en France est différente, mettant davantage l'accent sur la crédibilité et l'exactitude des résultats.
Pour soutenir son point de vue, Théo a partagé un tableau de données basé sur la moyenne des sondages grand public, montrant que Trump avait de meilleures performances dans les sondages des États clés en 2020 par rapport aux résultats réels. Étant donné que les résultats des sondages dans les États clés pour 2024 sont très proches, il en déduit que si Trump parvient à obtenir des performances similaires, il sera facile de prendre l'avantage.
Théo estime que les sondages n'ont pas suffisamment pris en compte l'effet des "électeurs timides de Trump". Il explique que cela peut être dû au fait que les partisans de Trump ne souhaitent pas révéler leurs véritables préférences aux sondeurs, ou qu'ils refusent simplement de participer aux sondages. Pour remédier à ce problème, il suggère d'utiliser la "méthode de sondage voisin", c'est-à-dire de demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront.
Théo a cité plusieurs résultats de sondages utilisant la méthode de vote des voisins, qui montrent que lorsque l'on demande les tendances de vote des voisins, le taux de soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à celui obtenu en demandant directement le soutien des individus. Il pense que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien réel pour Trump.
Lors de la nuit des élections, Théo a révélé qu'il avait mandaté une grande agence de sondage pour mener une enquête afin d'évaluer l'effet de voisinage, mais a refusé de dévoiler les détails spécifiques. Il a déclaré que les résultats de l'enquête étaient "stupéfiants, en faveur de Trump", mais qu'il ne pouvait pas partager de données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.
Théo appelle les instituts de sondage américains à adopter la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, afin d'éviter de nouveau des erreurs majeures. Il est convaincu que si les derniers sondages peuvent mesurer avec précision l'effet de voisinage, les prévisions des résultats des élections seront plus précises et claires.