La communauté Aptos débat intensément autour de la proposition AIP-119, la gouvernance de l'inflation devenant le point focal.
Récemment, la communauté Aptos a suscité de vives discussions en raison d'une proposition AIP-119 visant à réduire les rendements des mises. Cette proposition vise à freiner l'inflation en diminuant les récompenses de mise, mais touche également à la question de la répartition des intérêts des validateurs, provoquant des divergences au sein de la communauté.
La proposition suggère de réduire de 1 % par mois le taux de récompense de base pour le staking d'Aptos au cours des trois prochains mois, avec pour objectif de faire passer le rendement annuel d'environ 7 % à 3,79 %. Les partisans estiment que cela permettra non seulement de contrôler efficacement l'inflation d'APT, mais aussi d'inciter les utilisateurs à investir leurs fonds dans d'autres activités DeFi sur la chaîne.
Cependant, les voix opposées ne manquent pas. Certains membres de la communauté s'inquiètent qu'une réduction drastique des récompenses de staking puisse avoir un impact sévère sur les petits validateurs. Des analyses indiquent que le rendement réduit pourrait ne pas couvrir les coûts d'exploitation des validateurs, poussant certains d'entre eux à quitter le réseau, ce qui pourrait en retour affaiblir le degré de décentralisation d'Aptos.
De plus, certaines personnes craignent qu'un taux de rendement des staking plus bas ne place Aptos dans une position défavorable par rapport à d'autres blockchains, ce qui pourrait entraîner des fuites de capitaux. Un rendement plus faible pourrait également diminuer l'attractivité des protocoles DeFi d'Aptos pour les fournisseurs de liquidités, affectant ainsi le développement global de l'écosystème.
En fait, cette pratique consistant à réprimer l'inflation du réseau en réduisant le rendement des validateurs reflète le problème de gouvernance auquel sont confrontées de nombreuses chaînes de blocs PoS. Des propositions similaires ont également suscité des controverses au sein de la communauté Solana.
Comparé à d'autres blockchains majeures, Solana a adopté un modèle d'inflation décroissante par an, avec un rendement annuel d'environ 4,58 %. Sui a quant à elle mis en place un plafond fixe pour les tokens, maintenant un rendement de staking entre 2,3 % et 2,5 %. Cosmos, en revanche, a adopté une stratégie de rendement de staking plus élevée, atteignant 14,26 %, mais la performance de son prix de token est décevante.
Actuellement, le TVL d'Aptos est d'environ 1,1 milliard de dollars, se classant au 11ème rang parmi les blockchains publiques, avec un total de 149 validateurs sur le réseau et 495 nœuds complets. Ces données indiquent qu'il y a encore de la place pour améliorer l'activité et le degré de décentralisation du réseau Aptos.
Pour Aptos, lors de la considération de "l'amortissement" via l'AIP-119, il est tout aussi essentiel de peser ses impacts potentiels sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. À ce stade, améliorer l'activité du réseau, attirer davantage de projets de qualité et construire un écosystème prospère et durable pourrait être un choix plus pressant. Cela non seulement soutiendrait la valeur à long terme de l'APT, mais établirait également une base plus solide pour la gouvernance de l'inflation future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· 07-20 13:56
Celui qui goutte le rendement de stake... a chuté
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 07-19 22:33
Je vais vous détruire, vous les petits validateurs.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 07-17 14:35
L'univers de la cryptomonnaie est vraiment difficile.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 07-17 14:28
Les spéculateurs sont prêts.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 07-17 14:28
L'inflation comme mode de vie est aussi une façon de survivre.
Débat animé dans la communauté Aptos sur la proposition AIP-119 : la gouvernance de l'inflation et l'équilibre écologique suscitent des controverses.
La communauté Aptos débat intensément autour de la proposition AIP-119, la gouvernance de l'inflation devenant le point focal.
Récemment, la communauté Aptos a suscité de vives discussions en raison d'une proposition AIP-119 visant à réduire les rendements des mises. Cette proposition vise à freiner l'inflation en diminuant les récompenses de mise, mais touche également à la question de la répartition des intérêts des validateurs, provoquant des divergences au sein de la communauté.
La proposition suggère de réduire de 1 % par mois le taux de récompense de base pour le staking d'Aptos au cours des trois prochains mois, avec pour objectif de faire passer le rendement annuel d'environ 7 % à 3,79 %. Les partisans estiment que cela permettra non seulement de contrôler efficacement l'inflation d'APT, mais aussi d'inciter les utilisateurs à investir leurs fonds dans d'autres activités DeFi sur la chaîne.
Cependant, les voix opposées ne manquent pas. Certains membres de la communauté s'inquiètent qu'une réduction drastique des récompenses de staking puisse avoir un impact sévère sur les petits validateurs. Des analyses indiquent que le rendement réduit pourrait ne pas couvrir les coûts d'exploitation des validateurs, poussant certains d'entre eux à quitter le réseau, ce qui pourrait en retour affaiblir le degré de décentralisation d'Aptos.
De plus, certaines personnes craignent qu'un taux de rendement des staking plus bas ne place Aptos dans une position défavorable par rapport à d'autres blockchains, ce qui pourrait entraîner des fuites de capitaux. Un rendement plus faible pourrait également diminuer l'attractivité des protocoles DeFi d'Aptos pour les fournisseurs de liquidités, affectant ainsi le développement global de l'écosystème.
En fait, cette pratique consistant à réprimer l'inflation du réseau en réduisant le rendement des validateurs reflète le problème de gouvernance auquel sont confrontées de nombreuses chaînes de blocs PoS. Des propositions similaires ont également suscité des controverses au sein de la communauté Solana.
Comparé à d'autres blockchains majeures, Solana a adopté un modèle d'inflation décroissante par an, avec un rendement annuel d'environ 4,58 %. Sui a quant à elle mis en place un plafond fixe pour les tokens, maintenant un rendement de staking entre 2,3 % et 2,5 %. Cosmos, en revanche, a adopté une stratégie de rendement de staking plus élevée, atteignant 14,26 %, mais la performance de son prix de token est décevante.
Actuellement, le TVL d'Aptos est d'environ 1,1 milliard de dollars, se classant au 11ème rang parmi les blockchains publiques, avec un total de 149 validateurs sur le réseau et 495 nœuds complets. Ces données indiquent qu'il y a encore de la place pour améliorer l'activité et le degré de décentralisation du réseau Aptos.
Pour Aptos, lors de la considération de "l'amortissement" via l'AIP-119, il est tout aussi essentiel de peser ses impacts potentiels sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. À ce stade, améliorer l'activité du réseau, attirer davantage de projets de qualité et construire un écosystème prospère et durable pourrait être un choix plus pressant. Cela non seulement soutiendrait la valeur à long terme de l'APT, mais établirait également une base plus solide pour la gouvernance de l'inflation future.