Dilemme de l'ajout de jetons sur une plateforme d'échange de crypto et discussion des solutions
Dans le secteur financier traditionnel, le principal objectif de l'introduction en bourse d'une entreprise est de se refinancer, d'élargir sa production et d'obtenir un soutien, afin de renforcer son avantage concurrentiel et de générer plus de profits pour les actionnaires. Deuxièmement, l'introduction en bourse peut également offrir des opportunités de sortie aux fondateurs et aux investisseurs, ainsi que des incitations pour les employés. L'importance de ces objectifs diminue par ordre.
Cependant, la réalité à laquelle l'industrie des cryptomonnaies est confrontée est que la grande majorité des projets ne sont pas rentables. L'objectif d'élargir l'avantage commercial n'a jamais existé dès le départ. Par conséquent, le principal objectif de la mise sur le marché des jetons est devenu le retrait des fondateurs, des investisseurs et des employés.
Les introductions en bourse traditionnelles ont des exigences et des obligations strictes, comme la nécessité d'avoir des institutions de parrainage solides pour réaliser une IPO, afin de prouver la fiabilité des fondateurs et du modèle commercial. Mais les protocoles de cryptomonnaie bénéficient des avantages des introductions en bourse traditionnelles sans en assumer les obligations correspondantes. De nombreux projets sont anonymes et ne prennent pas en compte la reproduction future. Cela a conduit à l'émergence de divers comportements inappropriés.
Pire encore, dans l'écosystème actuel des crypto-monnaies, les comportements inappropriés sont presque jamais punis. La punition la plus sévère pour les équipes de projet pourrait être d'être blacklistées par la plateforme d'échange, mais cela ne suffit pas à les arrêter. Il est également difficile de prouver et de punir les comportements inappropriés des employés des plateformes d'échange en raison de la confidentialité et de la complexité des transactions en crypto-monnaies. Quant à la plateforme d'échange elle-même, l'introduction de jetons de mauvaise qualité pourrait simplement signifier "gagner un peu moins d'argent", ce qui ne constitue pas une véritable punition.
De plus, les projets de cryptomonnaie n'ont généralement pas d'exigences de divulgation financière après leur lancement, permettant aux équipes de projet de disposer librement des fonds obtenus par la vente, sans avoir à les réinvestir ou à les utiliser pour l'expansion de la production. Ce "cycle de saignement" est un problème grave.
Face à ces défis, une solution possible est de revoir complètement la stratégie de listing des jetons. La plateforme d'échange peut envisager de créer deux sites : un site principal et un site communautaire. Le site principal devrait progressivement se rétrécir, arrêter de lister de nouveaux jetons, et même éventuellement retirer progressivement certains jetons précédemment listés. Le site communautaire adopterait un modèle DEX, mettant en place un système d'enregistrement pour permettre à chaque projet de lister équitablement ses jetons.
Bien que cette solution puisse entraîner des douleurs à court terme, elle présente de nombreux avantages à long terme :
L'ajout de jetons n'est plus la fin du parcours pour les porteurs de projet, mais le point de départ pour s'efforcer de créer des applications réellement précieuses.
La découverte de la valeur est entièrement confiée à la communauté, et non pas à un groupe de listing ou au département d'investissement.
Le système d'enregistrement peut résoudre le problème du "dernier relayeur" que rencontrent souvent les grandes plateformes d'échange.
Les projets prometteurs ne seront pas manqués, et il sera également difficile pour les projets de mauvaise qualité de tromper davantage de personnes par des moyens malhonnêtes.
Cette réforme pourrait conduire à un changement d'ambiance dans l'ensemble de l'industrie, mettant fin à la tendance "To Binance" et "To Coinbase", et pourrait donner naissance à des applications révolutionnaires comme ChatGPT.
Enfin, nous devons nous rappeler de ne jamais aller à l'encontre de la nature humaine et des lois commerciales. Ce n'est qu'en respectant ces principes fondamentaux que nous pouvons réellement favoriser le développement sain de l'industrie des cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· 07-19 16:38
Proposition créative
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 07-19 05:52
L'ajout de jetons ne conduit plus à la richesse instantanée.
Discuter des difficultés d'inscription de jetons sur la plateforme d'échange et proposer des solutions DEX communautaires.
Dilemme de l'ajout de jetons sur une plateforme d'échange de crypto et discussion des solutions
Dans le secteur financier traditionnel, le principal objectif de l'introduction en bourse d'une entreprise est de se refinancer, d'élargir sa production et d'obtenir un soutien, afin de renforcer son avantage concurrentiel et de générer plus de profits pour les actionnaires. Deuxièmement, l'introduction en bourse peut également offrir des opportunités de sortie aux fondateurs et aux investisseurs, ainsi que des incitations pour les employés. L'importance de ces objectifs diminue par ordre.
Cependant, la réalité à laquelle l'industrie des cryptomonnaies est confrontée est que la grande majorité des projets ne sont pas rentables. L'objectif d'élargir l'avantage commercial n'a jamais existé dès le départ. Par conséquent, le principal objectif de la mise sur le marché des jetons est devenu le retrait des fondateurs, des investisseurs et des employés.
Les introductions en bourse traditionnelles ont des exigences et des obligations strictes, comme la nécessité d'avoir des institutions de parrainage solides pour réaliser une IPO, afin de prouver la fiabilité des fondateurs et du modèle commercial. Mais les protocoles de cryptomonnaie bénéficient des avantages des introductions en bourse traditionnelles sans en assumer les obligations correspondantes. De nombreux projets sont anonymes et ne prennent pas en compte la reproduction future. Cela a conduit à l'émergence de divers comportements inappropriés.
Pire encore, dans l'écosystème actuel des crypto-monnaies, les comportements inappropriés sont presque jamais punis. La punition la plus sévère pour les équipes de projet pourrait être d'être blacklistées par la plateforme d'échange, mais cela ne suffit pas à les arrêter. Il est également difficile de prouver et de punir les comportements inappropriés des employés des plateformes d'échange en raison de la confidentialité et de la complexité des transactions en crypto-monnaies. Quant à la plateforme d'échange elle-même, l'introduction de jetons de mauvaise qualité pourrait simplement signifier "gagner un peu moins d'argent", ce qui ne constitue pas une véritable punition.
De plus, les projets de cryptomonnaie n'ont généralement pas d'exigences de divulgation financière après leur lancement, permettant aux équipes de projet de disposer librement des fonds obtenus par la vente, sans avoir à les réinvestir ou à les utiliser pour l'expansion de la production. Ce "cycle de saignement" est un problème grave.
Face à ces défis, une solution possible est de revoir complètement la stratégie de listing des jetons. La plateforme d'échange peut envisager de créer deux sites : un site principal et un site communautaire. Le site principal devrait progressivement se rétrécir, arrêter de lister de nouveaux jetons, et même éventuellement retirer progressivement certains jetons précédemment listés. Le site communautaire adopterait un modèle DEX, mettant en place un système d'enregistrement pour permettre à chaque projet de lister équitablement ses jetons.
Bien que cette solution puisse entraîner des douleurs à court terme, elle présente de nombreux avantages à long terme :
Cette réforme pourrait conduire à un changement d'ambiance dans l'ensemble de l'industrie, mettant fin à la tendance "To Binance" et "To Coinbase", et pourrait donner naissance à des applications révolutionnaires comme ChatGPT.
Enfin, nous devons nous rappeler de ne jamais aller à l'encontre de la nature humaine et des lois commerciales. Ce n'est qu'en respectant ces principes fondamentaux que nous pouvons réellement favoriser le développement sain de l'industrie des cryptomonnaies.