L'ère de la conformité Web3 est arrivée, quel est l'avenir des plateformes d'échange ?
Récemment, une série d'initiatives de Hong Kong dans le domaine du Web3 a suscité l'attention de l'industrie. Selon des informations, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports sur l'exploitation substantielle, et on s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange d'actifs virtuels demandent une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard, en tant que centre financier international, son potentiel à adopter le Web3 ne doit pas être sous-estimé.
De nombreuses plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong, non seulement en raison de l'importance de Web3 dans ce secteur, mais également de la carte du monde financier dans son ensemble. Bien que la voie de la conformité ne soit pas aussi ostentatoire que le marketing global de Web3, elle recèle un potentiel énorme et, si elle est bien exécutée, pourrait même changer la configuration mondiale.
Limites des modes de transaction Crypto
Actuellement, les modes de transaction Crypto sont relativement uniques, principalement au nombre de deux :
Les utilisateurs échangent sur la plateforme d'échange avec le carnet de commandes, la vitesse de transaction est rapide mais il manque de pouvoir de négociation.
Effectuer des transactions de demande de prix dans des groupes sociaux, flexibilité élevée mais faible sécurité.
Les professionnels de l'industrie soulignent que le monde des transactions Crypto manque d'outils similaires aux "plateformes d'échange" de la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du Web3, s'appuyer uniquement sur le modèle de trading par carnet de commandes est manifestement insuffisant, et il est également nécessaire d'introduire un modèle de trading par demande All To All, ou de remplacer de manière fiable le modèle de trading non sécurisé dans les discussions de groupe.
Les défis auxquels est confronté le déploiement de la "finance Web3"
Sous la politique de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et praticiens se préparent à s'implanter dans la finance Web3, mais ce n'est pas une tâche facile :
La finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et a besoin de temps pour apprendre.
Le domaine du Web3 est rempli d'inconnues, le retour sur investissement n'est pas encore clair.
De nombreuses plateformes d'échange Web3 cherchent à obtenir des licences VASP, espérant collaborer avec des clients de la finance traditionnelle.
CeFi : Une nouvelle voie pour Web2 vers Web3 ?
Pour les investisseurs traditionnels en finance à Hong Kong, le DeFi présente une barrière d'entrée plus élevée, tandis que le CeFi est plus proche de leurs habitudes d'utilisation. Le modèle CeFi a une barrière d'entrée plus basse et est plus facile à utiliser. Cependant, pour faire du CeFi conforme, la barrière d'entrée n'est pas non plus faible :
Hong Kong a une réglementation plutôt conservatrice sur les transactions d'actifs virtuels.
Des exigences strictes en matière de gestion des actifs et de conservation sur la plateforme d'échange.
L'utilisation de services de garde tiers n'est pas autorisée, ce qui impose des exigences très élevées sur les capacités de la plateforme d'échange.
La signification et les défis du développement de Web3
Web3 est actuellement confronté à une contradiction : les projets qui peuvent générer des bénéfices à court terme ne correspondent souvent pas aux objectifs des bâtisseurs à long terme. Les projets qui travaillent réellement au développement de l'industrie peuvent avoir du mal à attirer l'attention des utilisateurs mainstream, tandis que certains projets à bénéfice rapide accaparent une grande partie du trafic. Résoudre cette contradiction nécessite le soutien de capitaux à long terme, et non pas de s'appuyer uniquement sur la spéculation à court terme.
Les experts estiment que pour que le Web3 réalise une véritable valeur, il faut :
Les capitaux patients sont prêts à soutenir à long terme des projets de valeur.
Changer l'état actuel de "la mauvaise monnaie chasse la bonne".
Introduire de nouvelles liquidités dans un environnement mondial de hausse des taux.
Améliorer la capacité de sélection des projets et des équipes.
Malgré de nombreux défis, Hong Kong, en tant que pont entre le continent et l'international, a encore un énorme potentiel pour promouvoir le développement de Web3. Si elle peut continuer à faire avancer les politiques pertinentes et tirer pleinement parti des talents locaux et de l'ambiance du marché, Hong Kong devrait réaliser des avancées significatives dans le domaine de Web3 et apporter une contribution importante à l'innovation financière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 07-16 03:09
Après avoir terminé le marché, qui est le plus rentable ?
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 07-14 19:30
Hong Kong, dépêche-toi, To the moon, je n'attends plus.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· 07-14 19:30
théoriquement parlant, le cadre réglementaire de hk = terrain de jeu L3 optimal
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 07-14 19:28
À quoi sert la licence, nous ne pouvons pas non plus passer.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 07-14 19:26
Il faut à la fois réformer et développer, comment faire cela ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· 07-14 19:22
Une bonne licence ne vaut pas un bon projet. À quoi bon suivre la tendance ?
Sous la politique de conformité Web3 à Hong Kong, les plateformes d'échange font face à de nouvelles opportunités et défis.
L'ère de la conformité Web3 est arrivée, quel est l'avenir des plateformes d'échange ?
Récemment, une série d'initiatives de Hong Kong dans le domaine du Web3 a suscité l'attention de l'industrie. Selon des informations, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports sur l'exploitation substantielle, et on s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange d'actifs virtuels demandent une licence. Bien que la politique de conformité de Hong Kong soit relativement en retard, en tant que centre financier international, son potentiel à adopter le Web3 ne doit pas être sous-estimé.
De nombreuses plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong, non seulement en raison de l'importance de Web3 dans ce secteur, mais également de la carte du monde financier dans son ensemble. Bien que la voie de la conformité ne soit pas aussi ostentatoire que le marketing global de Web3, elle recèle un potentiel énorme et, si elle est bien exécutée, pourrait même changer la configuration mondiale.
Limites des modes de transaction Crypto
Actuellement, les modes de transaction Crypto sont relativement uniques, principalement au nombre de deux :
Les utilisateurs échangent sur la plateforme d'échange avec le carnet de commandes, la vitesse de transaction est rapide mais il manque de pouvoir de négociation.
Effectuer des transactions de demande de prix dans des groupes sociaux, flexibilité élevée mais faible sécurité.
Les professionnels de l'industrie soulignent que le monde des transactions Crypto manque d'outils similaires aux "plateformes d'échange" de la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide du Web3, s'appuyer uniquement sur le modèle de trading par carnet de commandes est manifestement insuffisant, et il est également nécessaire d'introduire un modèle de trading par demande All To All, ou de remplacer de manière fiable le modèle de trading non sécurisé dans les discussions de groupe.
Les défis auxquels est confronté le déploiement de la "finance Web3"
Sous la politique de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et praticiens se préparent à s'implanter dans la finance Web3, mais ce n'est pas une tâche facile :
La finance traditionnelle manque de compréhension des actifs virtuels et a besoin de temps pour apprendre.
Le domaine du Web3 est rempli d'inconnues, le retour sur investissement n'est pas encore clair.
De nombreuses plateformes d'échange Web3 cherchent à obtenir des licences VASP, espérant collaborer avec des clients de la finance traditionnelle.
CeFi : Une nouvelle voie pour Web2 vers Web3 ?
Pour les investisseurs traditionnels en finance à Hong Kong, le DeFi présente une barrière d'entrée plus élevée, tandis que le CeFi est plus proche de leurs habitudes d'utilisation. Le modèle CeFi a une barrière d'entrée plus basse et est plus facile à utiliser. Cependant, pour faire du CeFi conforme, la barrière d'entrée n'est pas non plus faible :
Hong Kong a une réglementation plutôt conservatrice sur les transactions d'actifs virtuels.
Des exigences strictes en matière de gestion des actifs et de conservation sur la plateforme d'échange.
L'utilisation de services de garde tiers n'est pas autorisée, ce qui impose des exigences très élevées sur les capacités de la plateforme d'échange.
La signification et les défis du développement de Web3
Web3 est actuellement confronté à une contradiction : les projets qui peuvent générer des bénéfices à court terme ne correspondent souvent pas aux objectifs des bâtisseurs à long terme. Les projets qui travaillent réellement au développement de l'industrie peuvent avoir du mal à attirer l'attention des utilisateurs mainstream, tandis que certains projets à bénéfice rapide accaparent une grande partie du trafic. Résoudre cette contradiction nécessite le soutien de capitaux à long terme, et non pas de s'appuyer uniquement sur la spéculation à court terme.
Les experts estiment que pour que le Web3 réalise une véritable valeur, il faut :
Les capitaux patients sont prêts à soutenir à long terme des projets de valeur.
Changer l'état actuel de "la mauvaise monnaie chasse la bonne".
Introduire de nouvelles liquidités dans un environnement mondial de hausse des taux.
Améliorer la capacité de sélection des projets et des équipes.
Malgré de nombreux défis, Hong Kong, en tant que pont entre le continent et l'international, a encore un énorme potentiel pour promouvoir le développement de Web3. Si elle peut continuer à faire avancer les politiques pertinentes et tirer pleinement parti des talents locaux et de l'ambiance du marché, Hong Kong devrait réaliser des avancées significatives dans le domaine de Web3 et apporter une contribution importante à l'innovation financière.