Fondation de la communauté Ethereum : défier le statu quo, rechercher la valeur

Lors de la conférence de la communauté Ethereum qui s'est tenue à Cannes, en France, un événement marquant s'est discrètement produit. Zak Cole, développeur principal d'Ethereum, a annoncé la création de la "Fondation de la communauté Ethereum" (ECF), l'apparition de cette nouvelle organisation représente sans aucun doute un défi pour l'ordre actuel d'Ethereum. La mission de l'ECF vise directement l'essentiel : soutenir l'adoption institutionnelle des infrastructures et, en fin de compte, faire monter le prix de l'ETH.

Cette action marque un défi public à la "philosophie de la soustraction" que la Fondation Ethereum (EF) a longtemps pratiquée. En tant que leader spirituel de l'écosystème, l'EF a toujours cherché à "faire ce qu'il y a de mieux pour le succès à long terme d'Ethereum" et a consciemment réduit son influence. L'émergence de l'ECF représente une toute nouvelle pensée "additive". La déclaration de Cole est significative : "Nous avions espéré que l'EF pourrait se corriger elle-même, mais elle ne l'a pas fait. Alors nous nous sommes levés."

Le slogan lancé par l'ECF "Chaque dollar fera monter la valeur de l'Éther" capture précisément la psychologie des détenteurs d'Éther, résumant une stratégie complexe en une promesse simple et puissante. Alors, quel est le contexte de cet ECF qui ose défier le statu quo au cœur d'Ethereum ?

Zak Cole : La personne clé derrière l'ECF

Pour comprendre la position et la stratégie de l'ECF, nous devons d'abord connaître son personnage central, Zak Cole. Il n'est pas un développeur ou un leader communautaire au sens traditionnel, mais un "ingénieur de guerre" ayant une expérience pratique.

La carrière de Cole a débuté dans le Corps des Marines des États-Unis, où il était responsable de la construction et de la protection des infrastructures réseau critiques pendant la guerre en Irak. Cette expérience lui a permis de prendre pleinement conscience de l'importance de la fiabilité et de la sécurité des systèmes sous une pression extrême. Après sa retraite, il s'est rapidement plongé dans le monde de la cryptographie, fondant une entreprise spécialisée dans les tests de performance de la blockchain et participant à la création d'une plateforme de concours de sécurité des contrats intelligents. En auditant de nombreux projets, il a été témoin des graves conséquences d'une conception inadéquate de l'économie des jetons et des failles de centralisation.

Ces expériences ont façonné le style de leadership de Cole : allier idéalisme et pragmatisme. Les trois grands principes que l'ECF prône, à savoir "immutabilité, sans jeton, destruction promotionnelle", sont le fruit de son expérience professionnelle. Ce n'est pas une théorie imaginée de toutes pièces, mais une règle de survie tirée de maints effondrements de systèmes et de failles de sécurité.

La création de l'ECF reflète également la perspicacité de Cole sur la crise des talents dans l'industrie. Il a publiquement déclaré qu'il était très difficile de trouver de véritables développeurs talentueux. L'ECF offre une nouvelle voie : se concentrer sur la construction d'infrastructures sans jetons qui renforcent les valeurs fondamentales d'Ethereum et obtenir directement des financements en ETH. Cette stratégie devrait attirer les meilleurs talents qui s'identifient réellement au protocole Ethereum.

Les trois piliers de l'ECF

Les trois piliers de l'ECF – "promotion de la destruction", "sans jetons" et "immutable" – constituent son idée fondamentale. Ces principes visent à inverser la tendance à la dilution et à la fragmentation de la valeur dans l'écosystème cryptographique, en recentrant l'énergie économique sur l'actif central qu'est l'Éther.

1. Le principe de "destruction promotionnelle" exige que tous les projets financés doivent promouvoir la destruction de l'ETH, liant directement l'utilisation du réseau à la valeur de l'ETH.

2. Le principe de "sans jeton" remet directement en question le récit des "applications lourdes", en s'assurant que toute la valeur économique créée par le projet est entièrement redistribuée aux détenteurs d'ETH par le biais d'un mécanisme de destruction.

3. Le principe de "l'immuabilité" souligne que les contrats intelligents doivent éliminer autant que possible la capacité de quelques personnes à les mettre à niveau ou à les modifier, en visant des règles techniques prévisibles et fiables.

Ces trois principes forment une boucle fermée : en finançant des projets "immutables" et "sans jeton", on encourage des activités économiques de haute qualité sur la chaîne ; le grand nombre de transactions générées par ces activités entraînera la destruction d'ETH, augmentant ainsi la rareté et la valeur de l'ETH.

L'action prioritaire de l'ECF

ECF a montré deux initiatives importantes dès sa création : la création de l'Association des validateurs Ethereum (EVA) et un focus sur les actifs du monde réel (RWA).

La création d'EVA vise à organiser des validateurs indépendants décentralisés pour former un groupe politique capable de contrer l'influence des grands protocoles. Il ne s'agit pas seulement d'un soutien technique, mais d'une mobilisation politique, dont l'objectif est de transformer les défenseurs de la sécurité du réseau en une puissante force soutenant la politique monétaire de l'ETH.

L'attention portée aux RWA reflète la stratégie d'expansion économique de l'ECF. La tokenisation des RWA est considérée comme la prochaine grande opportunité du secteur de la cryptographie. La stratégie RWA de l'ECF s'aligne parfaitement sur ses trois grands principes, visant à convertir l'énorme énergie économique du monde financier traditionnel en destruction continue d'ETH.

Les différences fondamentales entre ECF et EF

L'essor de l'ECF reflète les divergences avec la Fondation Ethereum (EF) sur plusieurs aspects. Il ne s'agit pas seulement des différences entre les deux organisations, mais cela représente également deux voies pour le développement futur d'Ethereum.

EF considère Ethereum comme un "jardin infini" qui nécessite un soin particulier, poursuivant la prospérité de l'écosystème et le progrès technologique. En revanche, l'ECF voit Ethereum comme une économie qui cherche à survivre dans une concurrence de marché intense, prenant directement l'augmentation du prix de l'ETH comme critère de succès.

En matière de gouvernance et de gestion des fonds, l'EF ressemble davantage à une fondation traditionnelle à but non lucratif, tandis que l'ECF tente d'introduire un système de responsabilité capitaliste plus direct. L'EF est le gardien d'une "neutralité digne de confiance", se concentrant sur le financement de "biens publics". L'ECF, quant à lui, prône le "capitalisme centré sur l'ETH", considérant que le bien public le plus fondamental est un ETH puissant et précieux.

Cette lutte entre le nouveau et l'ancien déterminera l'orientation future d'Ethereum. La bataille pour l'âme d'Ethereum s'est étendue du domaine technique à l'arène politique et économique publique. En tant que challenger dans cette nouvelle ère, l'influence de l'ECF mérite une attention continue.