Explorer le Regulatory Sandbox de la Blockchain : Pratiques et défis de Hong Kong à la Chine continentale
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a à nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de Regulatory Sandbox. Ce dernier a été proposé pour la première fois par le gouvernement britannique en 2015, dans le but d'offrir aux entreprises de technologie financière un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux organismes de réglementation d'explorer des moyens de régulation adaptés.
Cette idée a été adoptée par plusieurs pays, y compris les États-Unis, Singapour, l'Australie, etc. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en dehors de Hong Kong, des essais connexes ont également été lancés dans des régions telles que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Guangzhou et Shenzhen.
Dans le continent, la ville de Ganzhou a lancé en juillet 2017 le parc industriel de la finance blockchain, qui est le premier sandbox réglementaire blockchain dirigé par un département gouvernemental en Chine continentale. Ce parc encourage l'innovation technologique blockchain et les entreprises d'innovation d'application financière à s'installer, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a élaboré une série de politiques connexes.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'une réglementation en deux phases dans un cadre de Regulatory Sandbox, et de décider s'ils seront soumis à une réglementation formelle. Ce processus devrait prendre au moins 12 mois.
Cependant, il existe des différences essentielles entre les modèles de Regulatory Sandbox de Ganzhou et de Hong Kong. Le sandbox de Hong Kong est mis en œuvre par l'autorité de régulation suprême, avec des objectifs d'expérimentation politique clairement définis. En revanche, le sandbox de Ganzhou ressemble davantage à un parc d'incubation dirigé par le gouvernement local, faisant partie d'une stratégie de développement différencié au niveau local.
Il est à noter que certaines villes se prévalent du nom de "Regulatory Sandbox", mais en réalité, elles ne font que construire des parcs industriels. Par exemple, certains projets à Shenzhen, Qingdao, etc., bien qu'ils soient appelés "Regulatory Sandbox", manquent en réalité de la participation directe du gouvernement ou des organismes de régulation, et ressemblent davantage à des parcs industriels ordinaires.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait connecter les entreprises d'innovation en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, afin d'explorer ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en fintech. Il ne suffit pas de fournir un espace physique ou des politiques assouplies pour constituer un véritable Regulatory Sandbox.
Actuellement, l'exploration des Régulatory Sandbox par les villes de l'intérieur du pays doit encore être approfondie. Bien que certaines tentatives locales puissent favoriser la formation de normes d'autorégulation dans l'industrie, pour réellement réaliser l'innovation réglementaire et promouvoir le développement synergique des mécanismes réglementaires et de l'innovation financière, de nombreux défis demeurent. À l'avenir, comment protéger l'innovation tout en garantissant que les risques restent maîtrisables sera un sujet important à discuter conjointement par les autorités de régulation et le secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Partager
Commentaire
0/400
AllTalkLongTrader
· 07-15 05:16
C'est toujours le marché boursier de Hong Kong qui sait le mieux jouer.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-14 15:31
Cette fois, tu ne devrais pas apprendre des choses du continent, n'est-ce pas ? Non.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 07-14 09:30
Il semble que Hong Kong comprenne vraiment.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 07-12 11:31
Cela a encore retardé le continent...
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-12 11:30
C'est vraiment du faux en Chine continentale.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 07-12 11:21
C'est juste deux choses différentes à l'intérieur du port.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 07-12 11:18
Haut ! Hong Kong sait toujours s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 07-12 11:17
*ajuste la calculatrice virtuelle* potentiel fascinant d'arbitrage entre les bacs de la Chine continentale/HK...
Hong Kong vs Mainland : Pratiques et défis du Regulatory Sandbox en Blockchain
Explorer le Regulatory Sandbox de la Blockchain : Pratiques et défis de Hong Kong à la Chine continentale
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a à nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de Regulatory Sandbox. Ce dernier a été proposé pour la première fois par le gouvernement britannique en 2015, dans le but d'offrir aux entreprises de technologie financière un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux organismes de réglementation d'explorer des moyens de régulation adaptés.
Cette idée a été adoptée par plusieurs pays, y compris les États-Unis, Singapour, l'Australie, etc. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en dehors de Hong Kong, des essais connexes ont également été lancés dans des régions telles que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Guangzhou et Shenzhen.
Dans le continent, la ville de Ganzhou a lancé en juillet 2017 le parc industriel de la finance blockchain, qui est le premier sandbox réglementaire blockchain dirigé par un département gouvernemental en Chine continentale. Ce parc encourage l'innovation technologique blockchain et les entreprises d'innovation d'application financière à s'installer, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et a élaboré une série de politiques connexes.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'une réglementation en deux phases dans un cadre de Regulatory Sandbox, et de décider s'ils seront soumis à une réglementation formelle. Ce processus devrait prendre au moins 12 mois.
Cependant, il existe des différences essentielles entre les modèles de Regulatory Sandbox de Ganzhou et de Hong Kong. Le sandbox de Hong Kong est mis en œuvre par l'autorité de régulation suprême, avec des objectifs d'expérimentation politique clairement définis. En revanche, le sandbox de Ganzhou ressemble davantage à un parc d'incubation dirigé par le gouvernement local, faisant partie d'une stratégie de développement différencié au niveau local.
Il est à noter que certaines villes se prévalent du nom de "Regulatory Sandbox", mais en réalité, elles ne font que construire des parcs industriels. Par exemple, certains projets à Shenzhen, Qingdao, etc., bien qu'ils soient appelés "Regulatory Sandbox", manquent en réalité de la participation directe du gouvernement ou des organismes de régulation, et ressemblent davantage à des parcs industriels ordinaires.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait connecter les entreprises d'innovation en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, afin d'explorer ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en fintech. Il ne suffit pas de fournir un espace physique ou des politiques assouplies pour constituer un véritable Regulatory Sandbox.
Actuellement, l'exploration des Régulatory Sandbox par les villes de l'intérieur du pays doit encore être approfondie. Bien que certaines tentatives locales puissent favoriser la formation de normes d'autorégulation dans l'industrie, pour réellement réaliser l'innovation réglementaire et promouvoir le développement synergique des mécanismes réglementaires et de l'innovation financière, de nombreux défis demeurent. À l'avenir, comment protéger l'innovation tout en garantissant que les risques restent maîtrisables sera un sujet important à discuter conjointement par les autorités de régulation et le secteur.