La convergence de la technologie et de la politique : l'ambition d'un smartphone
Dans la société moderne, les téléphones portables ne sont plus simplement des outils de communication, ils ressemblent davantage à une porte d'entrée vers un nouveau monde. Récemment, Donald Trump Jr. et Eric Trump ont choisi de lancer le "Trump Mobile" à l'occasion du dixième anniversaire de la campagne présidentielle de leur père, ce qui a suscité un large intérêt. Ce produit n'est pas seulement un appareil matériel ou un service de télécommunications, mais plutôt une déclaration, tentant de lier étroitement des idées spécifiques, des groupes et des modèles commerciaux.
Cependant, derrière le bruit des conférences de presse animées et des slogans percutants, une question plus profonde émerge : s'agit-il d'une véritable innovation commerciale technologique ou d'un moyen d'attirer des partisans grâce à l'enthousiasme politique ? Pour vraiment comprendre ce phénomène, nous devons élargir notre perspective au domaine des cryptomonnaies, en particulier le téléphone Solana Saga qui a autrefois réalisé un "retour en force" sur le marché.
Le modèle commercial du "smartphone Trump" s'inspire-t-il de l'"économie des airdrops" dans le domaine du Web3 ? Est-il en train de répéter l'expérience ratée de "certain smartphone" d'il y a trois ans, ou s'inspire-t-il de la stratégie marketing du smartphone Saga qui promet des bénéfices dès l'achat ? Ce smartphone doré est-il en réalité une porte vers un gouffre dangereux, ou ouvre-t-il un tout nouveau domaine commercial construit par la foi, la communauté et le capital ?
Stratégie commerciale sous un boîtier doré
Les produits phares du "téléphone Trump" incluent un smartphone doré appelé "T1" et un service de communication mobile nommé "forfait 47". Ces deux produits mettent en avant le concept de "l'Amérique d'abord". Le prix du forfait à 47,45 dollars par mois fait subtilement référence à la carrière politique de Trump, tandis que le principal argument de vente du "téléphone T1" est la promesse d'"être conçu et fabriqué aux États-Unis".
Cependant, cet engagement semble quelque peu irréaliste dans l'environnement de fabrication mondialisé d'aujourd'hui. La production de smartphones implique des chaînes d'approvisionnement à travers le monde, des processeurs aux écrans, en passant par les batteries, la fabrication des composants clés a formé des clusters industriels hautement concentrés. Selon les règlements des organismes américains, "Fabrication américaine" signifie que la grande majorité des composants et des procédés du produit doivent provenir des États-Unis, ce qui est presque une mission impossible pour les smartphones.
Il est plus probable que le "T1 téléphone" soit assemblé "aux États-Unis", c'est-à-dire que les composants sont sourcés à l'échelle mondiale et que le dernier assemblage est effectué sur le sol américain. Cela est légalement conforme, mais en marketing, utiliser "fabriqué" à la place de "assemblé" stimule sans aucun doute davantage le sentiment d'identification et l'envie d'achat du public cible.
De même, le prix du "forfait 47" n'offre pas d'avantage tarifaire sur le marché des opérateurs de réseaux mobiles virtuels aux États-Unis, qui est très concurrentiel. De nombreux autres opérateurs peuvent proposer des données illimitées similaires, voire plus, à un prix inférieur. La stratégie de ce téléphone n'est manifestement pas de rivaliser sur le rapport qualité-prix, mais plutôt de procéder à un "packaging de valeur". Les services supplémentaires inclus dans le forfait, tels que le secours routier et la télémédecine, ciblent précisément les besoins de son cœur de clientèle.
Cependant, ce modèle n'est pas sans précédent. Il y a quelques années, un téléphone mobile arborant un slogan similaire a finalement échoué en raison de problèmes de qualité et de réputation. Le fonctionnement du "téléphone Trump" semble plus professionnel, mais sa logique de base semble similaire : utiliser une prime idéologique pour vendre une identité, plutôt qu'un simple produit technologique. Sa capacité à éviter de répéter les erreurs du passé dépend de savoir s'il a d'autres caractéristiques uniques.
L'inspiration du téléphone Saga : le matériel comme "machine à imprimer de l'argent"
Cette potentielle singularité pourrait s'inspirer de la légende du téléphone Solana Saga. Au début de 2023, ce "téléphone cryptographique" axé sur les fonctionnalités Web3 avait été considéré comme un échec commercial en raison de son prix élevé et de ses ventes décevantes. Cependant, à la fin de l'année, la situation a connu un retournement dramatique.
Le tournant provient d'une activité de "airdrop" apparemment insignifiante. Chaque détenteur d'un téléphone Saga a reçu une certaine quantité de jetons BONK. Au début, ces jetons avaient une valeur minime, mais avec le redressement du marché et l'enthousiasme croissant de la communauté, le prix de BONK a explosé de plusieurs centaines de fois en peu de temps. Soudain, la valeur de cet airdrop a dépassé le prix de vente du téléphone lui-même.
Un effet de richesse incroyable s'est produit : acheter un téléphone Saga peut non seulement se faire avec un "achat à zéro euro", mais cela peut même rapporter des bénéfices considérables. Le téléphone n'est plus un produit de consommation, mais est devenu une "imprimante à billets" capable de créer de la valeur. Cette nouvelle s'est répandue rapidement et les téléphones Saga se sont vite vendus. Le prix sur le marché de l'occasion a même été porté à plusieurs fois le prix d'origine.
Le succès de Saga offre une nouvelle perspective à l'industrie technologique : le matériel peut stimuler les ventes en regroupant des "actifs numériques" ayant un potentiel de valorisation. Le téléphone lui-même devient un point d'entrée et un canal de distribution, un "passeport" pour entrer dans un écosystème économique spécifique. Ce que les utilisateurs achètent n'est plus une spécification matérielle, mais une opportunité de participer à la distribution future de la richesse.
L'airdrop "MAGA Coin" : un potentiel code de richesse ?
Si le "Téléphone Trump" veut éviter de devenir une arnaque de bas étage, imiter l'"économie d'airdrop" de Saga pourrait être une voie assez attrayante.
Une possibilité serait d'effectuer un airdrop direct des actions des entreprises liées à Trump. Imaginez : acheter un "T1 téléphone" permettrait d'obtenir des actions d'une certaine valeur. Ce n'est pas seulement une promotion ou un remboursement, mais une transformation directe des consommateurs en "actionnaires". Chaque utilisateur de téléphone pourrait devenir un défenseur du cours de l'action et un diffuseur de la marque, car cela est directement lié à leurs intérêts économiques. Les ventes de téléphones influenceront directement la valeur de l'entreprise, créant ainsi un puissant cycle de rétroaction positive.
Une autre possibilité est d'émettre une nouvelle monnaie numérique ou un système de points. Ce jeton pourrait servir de monnaie universelle au sein de "l'économie Trump". Les utilisateurs pourraient en obtenir en achetant des téléphones, en utilisant des services, ou en interagissant sur des plateformes spécifiques. Ces jetons pourraient être dépensés dans l'écosystème, échangés contre des biens, voire utilisés pour acheter des billets pour des événements spéciaux ou des souvenirs en édition limitée.
Cela fera du "T1 téléphone" l'appareil central et le portefeuille numérique de cet écosystème économique. Il reproduira le modèle de succès de Saga : injecter de la dynamique dans les ventes de matériel avec un actif numérique soutenu par le consensus de la communauté. Cela non seulement favorisera les ventes de téléphones, mais verrouillera également les utilisateurs dans ce système économique fermé, réalisant ainsi une boucle fermée allant des communautés en ligne au commerce hors ligne.
Conclusion : Le téléphone doré vers un nouveau monde
"Le téléphone Trump" n'est pas seulement un appareil de communication ordinaire. C'est une expérience commerciale et politique soigneusement conçue. Il tente de transformer un vaste groupe politique en une économie autosuffisante. Et le "T1 téléphone", est la "carte d'identité numérique" et le "terminal financier" de cette future économie.
Si cela ne reste qu'un slogan et offre quelques services ordinaires, il pourrait avoir du mal à échapper au destin de l'échec. Mais s'il s'inspire des succès de Saga en liant profondément l'innovation des incitations économiques avec le matériel, alors il ouvrira une toute nouvelle ère de "consommation politique 2.0".
À notre époque, les consommateurs n'achètent plus des fonctionnalités de produit, mais plutôt l'identité, le sentiment d'appartenance et les opportunités de richesse potentielles qu'ils représentent. Les téléphones ne seront plus neutres, ils pourraient devenir la "ligne de démarcation" et le "connecteur" entre différents groupes, différentes croyances et différentes économies.
Ce téléphone doré, finalement, la connexion ne sera peut-être pas avec des amis et des proches éloignés, mais plutôt avec un nouveau monde façonné par la foi, la technologie et le capital. Le signal a déjà été envoyé, nous attendons tous de voir qui va répondre, et ce que l'on entendra après avoir décroché, sera la voix de l'espoir ou le bruit du désir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 J'aime
Récompense
12
5
Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTrader
· 07-12 03:45
C'est juste une autre campagne de spéculation.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 07-12 03:43
Trump vient de faire très fort.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 07-12 03:42
Le marketing de spéculation est bien compris.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 07-12 03:41
C'est encore un piège à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 07-12 03:38
Ce n'est pas juste profiter des élections pour se faire prendre pour des cons.
L'ambition mobile de Trump : marketing politique ou innovation Web3 ?
La convergence de la technologie et de la politique : l'ambition d'un smartphone
Dans la société moderne, les téléphones portables ne sont plus simplement des outils de communication, ils ressemblent davantage à une porte d'entrée vers un nouveau monde. Récemment, Donald Trump Jr. et Eric Trump ont choisi de lancer le "Trump Mobile" à l'occasion du dixième anniversaire de la campagne présidentielle de leur père, ce qui a suscité un large intérêt. Ce produit n'est pas seulement un appareil matériel ou un service de télécommunications, mais plutôt une déclaration, tentant de lier étroitement des idées spécifiques, des groupes et des modèles commerciaux.
Cependant, derrière le bruit des conférences de presse animées et des slogans percutants, une question plus profonde émerge : s'agit-il d'une véritable innovation commerciale technologique ou d'un moyen d'attirer des partisans grâce à l'enthousiasme politique ? Pour vraiment comprendre ce phénomène, nous devons élargir notre perspective au domaine des cryptomonnaies, en particulier le téléphone Solana Saga qui a autrefois réalisé un "retour en force" sur le marché.
Le modèle commercial du "smartphone Trump" s'inspire-t-il de l'"économie des airdrops" dans le domaine du Web3 ? Est-il en train de répéter l'expérience ratée de "certain smartphone" d'il y a trois ans, ou s'inspire-t-il de la stratégie marketing du smartphone Saga qui promet des bénéfices dès l'achat ? Ce smartphone doré est-il en réalité une porte vers un gouffre dangereux, ou ouvre-t-il un tout nouveau domaine commercial construit par la foi, la communauté et le capital ?
Stratégie commerciale sous un boîtier doré
Les produits phares du "téléphone Trump" incluent un smartphone doré appelé "T1" et un service de communication mobile nommé "forfait 47". Ces deux produits mettent en avant le concept de "l'Amérique d'abord". Le prix du forfait à 47,45 dollars par mois fait subtilement référence à la carrière politique de Trump, tandis que le principal argument de vente du "téléphone T1" est la promesse d'"être conçu et fabriqué aux États-Unis".
Cependant, cet engagement semble quelque peu irréaliste dans l'environnement de fabrication mondialisé d'aujourd'hui. La production de smartphones implique des chaînes d'approvisionnement à travers le monde, des processeurs aux écrans, en passant par les batteries, la fabrication des composants clés a formé des clusters industriels hautement concentrés. Selon les règlements des organismes américains, "Fabrication américaine" signifie que la grande majorité des composants et des procédés du produit doivent provenir des États-Unis, ce qui est presque une mission impossible pour les smartphones.
Il est plus probable que le "T1 téléphone" soit assemblé "aux États-Unis", c'est-à-dire que les composants sont sourcés à l'échelle mondiale et que le dernier assemblage est effectué sur le sol américain. Cela est légalement conforme, mais en marketing, utiliser "fabriqué" à la place de "assemblé" stimule sans aucun doute davantage le sentiment d'identification et l'envie d'achat du public cible.
De même, le prix du "forfait 47" n'offre pas d'avantage tarifaire sur le marché des opérateurs de réseaux mobiles virtuels aux États-Unis, qui est très concurrentiel. De nombreux autres opérateurs peuvent proposer des données illimitées similaires, voire plus, à un prix inférieur. La stratégie de ce téléphone n'est manifestement pas de rivaliser sur le rapport qualité-prix, mais plutôt de procéder à un "packaging de valeur". Les services supplémentaires inclus dans le forfait, tels que le secours routier et la télémédecine, ciblent précisément les besoins de son cœur de clientèle.
Cependant, ce modèle n'est pas sans précédent. Il y a quelques années, un téléphone mobile arborant un slogan similaire a finalement échoué en raison de problèmes de qualité et de réputation. Le fonctionnement du "téléphone Trump" semble plus professionnel, mais sa logique de base semble similaire : utiliser une prime idéologique pour vendre une identité, plutôt qu'un simple produit technologique. Sa capacité à éviter de répéter les erreurs du passé dépend de savoir s'il a d'autres caractéristiques uniques.
L'inspiration du téléphone Saga : le matériel comme "machine à imprimer de l'argent"
Cette potentielle singularité pourrait s'inspirer de la légende du téléphone Solana Saga. Au début de 2023, ce "téléphone cryptographique" axé sur les fonctionnalités Web3 avait été considéré comme un échec commercial en raison de son prix élevé et de ses ventes décevantes. Cependant, à la fin de l'année, la situation a connu un retournement dramatique.
Le tournant provient d'une activité de "airdrop" apparemment insignifiante. Chaque détenteur d'un téléphone Saga a reçu une certaine quantité de jetons BONK. Au début, ces jetons avaient une valeur minime, mais avec le redressement du marché et l'enthousiasme croissant de la communauté, le prix de BONK a explosé de plusieurs centaines de fois en peu de temps. Soudain, la valeur de cet airdrop a dépassé le prix de vente du téléphone lui-même.
Un effet de richesse incroyable s'est produit : acheter un téléphone Saga peut non seulement se faire avec un "achat à zéro euro", mais cela peut même rapporter des bénéfices considérables. Le téléphone n'est plus un produit de consommation, mais est devenu une "imprimante à billets" capable de créer de la valeur. Cette nouvelle s'est répandue rapidement et les téléphones Saga se sont vite vendus. Le prix sur le marché de l'occasion a même été porté à plusieurs fois le prix d'origine.
Le succès de Saga offre une nouvelle perspective à l'industrie technologique : le matériel peut stimuler les ventes en regroupant des "actifs numériques" ayant un potentiel de valorisation. Le téléphone lui-même devient un point d'entrée et un canal de distribution, un "passeport" pour entrer dans un écosystème économique spécifique. Ce que les utilisateurs achètent n'est plus une spécification matérielle, mais une opportunité de participer à la distribution future de la richesse.
L'airdrop "MAGA Coin" : un potentiel code de richesse ?
Si le "Téléphone Trump" veut éviter de devenir une arnaque de bas étage, imiter l'"économie d'airdrop" de Saga pourrait être une voie assez attrayante.
Une possibilité serait d'effectuer un airdrop direct des actions des entreprises liées à Trump. Imaginez : acheter un "T1 téléphone" permettrait d'obtenir des actions d'une certaine valeur. Ce n'est pas seulement une promotion ou un remboursement, mais une transformation directe des consommateurs en "actionnaires". Chaque utilisateur de téléphone pourrait devenir un défenseur du cours de l'action et un diffuseur de la marque, car cela est directement lié à leurs intérêts économiques. Les ventes de téléphones influenceront directement la valeur de l'entreprise, créant ainsi un puissant cycle de rétroaction positive.
Une autre possibilité est d'émettre une nouvelle monnaie numérique ou un système de points. Ce jeton pourrait servir de monnaie universelle au sein de "l'économie Trump". Les utilisateurs pourraient en obtenir en achetant des téléphones, en utilisant des services, ou en interagissant sur des plateformes spécifiques. Ces jetons pourraient être dépensés dans l'écosystème, échangés contre des biens, voire utilisés pour acheter des billets pour des événements spéciaux ou des souvenirs en édition limitée.
Cela fera du "T1 téléphone" l'appareil central et le portefeuille numérique de cet écosystème économique. Il reproduira le modèle de succès de Saga : injecter de la dynamique dans les ventes de matériel avec un actif numérique soutenu par le consensus de la communauté. Cela non seulement favorisera les ventes de téléphones, mais verrouillera également les utilisateurs dans ce système économique fermé, réalisant ainsi une boucle fermée allant des communautés en ligne au commerce hors ligne.
Conclusion : Le téléphone doré vers un nouveau monde
"Le téléphone Trump" n'est pas seulement un appareil de communication ordinaire. C'est une expérience commerciale et politique soigneusement conçue. Il tente de transformer un vaste groupe politique en une économie autosuffisante. Et le "T1 téléphone", est la "carte d'identité numérique" et le "terminal financier" de cette future économie.
Si cela ne reste qu'un slogan et offre quelques services ordinaires, il pourrait avoir du mal à échapper au destin de l'échec. Mais s'il s'inspire des succès de Saga en liant profondément l'innovation des incitations économiques avec le matériel, alors il ouvrira une toute nouvelle ère de "consommation politique 2.0".
À notre époque, les consommateurs n'achètent plus des fonctionnalités de produit, mais plutôt l'identité, le sentiment d'appartenance et les opportunités de richesse potentielles qu'ils représentent. Les téléphones ne seront plus neutres, ils pourraient devenir la "ligne de démarcation" et le "connecteur" entre différents groupes, différentes croyances et différentes économies.
Ce téléphone doré, finalement, la connexion ne sera peut-être pas avec des amis et des proches éloignés, mais plutôt avec un nouveau monde façonné par la foi, la technologie et le capital. Le signal a déjà été envoyé, nous attendons tous de voir qui va répondre, et ce que l'on entendra après avoir décroché, sera la voix de l'espoir ou le bruit du désir.