Un trader mystérieux parie gros sur l'élection américaine et réalise un énorme retour sur investissement

Un mystérieux trader surnommé "la baleine Trump" devrait réaliser un bénéfice de près de 50 millions de dollars grâce à une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle américaine. Ce trader qui se fait appeler "Théo" a non seulement parié sur le fait qu'un certain candidat gagnerait l'élection présidentielle, mais aussi qu'il remporterait le vote populaire - un résultat que de nombreux observateurs politiques considèrent comme peu probable.

Théo a placé des paris sur une certaine plateforme de prévision crypto à travers quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est resté en contact avec un média financier réputé depuis que les reportages médiatiques ont attiré l'attention à la mi-octobre. Dans plusieurs courriels, Théo a déclaré que ses paris sont essentiellement un défi à l'exactitude des données des sondages.

Selon Théo, qui se présente comme un riche Français, il a été trader dans plusieurs banques. Il déclare qu'il a commencé à utiliser ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains depuis cet été. Il pense que les sondages exagèrent le taux de soutien d'un certain candidat et a finalement décidé de parier plus de 30 millions de dollars.

Avec les résultats des élections qui se dévoilent progressivement, Théo se dit très satisfait de son jugement. Il s'est réveillé au milieu de la nuit en France pour consulter les résultats des élections et a déclaré qu'une forte performance d'un candidat en Floride indiquait une grande probabilité de victoire lors des élections générales.

Avant le jour des élections, Théo avait prédit que le candidat qu'il soutenait obtiendrait 49 % ou 50 % des voix à travers les États-Unis et gagnerait dans six des sept États clés. Au lendemain des élections, des analystes ont prédit que ce candidat allait effectivement remporter le vote populaire, avec près de 72 millions de voix, tandis que son adversaire en obtiendrait 67,1 millions, bien que de nombreux bulletins de vote restent encore à compter dans certains États.

Théo a déclaré qu'il utilisait ses fonds propres pour parier, le but étant purement de réaliser des bénéfices, "il n'y a absolument aucun but politique". Cependant, les médias n'ont pas pu vérifier de manière indépendante la véracité de ces affirmations et ne peuvent pas écarter la possibilité de liens entre Théo et des organisations politiques ou des alliés de candidats.

Lors d'un échange avec des journalistes, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion américains. Il estime que les sondages menés par les médias traditionnels sont souvent biaisés en faveur d'un certain parti, ce qui peut donner des résultats aberrants. Il a également souligné que les sondages peuvent ne pas tenir compte du "effet des électeurs timides", c'est-à-dire que certains électeurs ne souhaitent pas révéler leurs véritables préférences aux sondeurs ou refusent de participer au sondage.

Pour résoudre ce problème, Théo propose d'utiliser la "méthode de voisinage", qui consiste à demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Il estime que cette méthode peut refléter indirectement les véritables préférences des gens. Théo cite plusieurs sondages ayant utilisé cette méthode, montrant que le taux de soutien pour un candidat est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport aux méthodes traditionnelles.

Théo a également révélé qu'il avait mandaté un grand institut de sondage pour enquêter sur l'impact de l'"effet voisin", mais a refusé de divulguer des détails spécifiques. Il a appelé les instituts de sondage américains à adopter cette méthode à l'avenir pour améliorer la précision des prévisions.

Les résultats de cette élection soulignent à nouveau les limites des prévisions des sondages, tout en offrant d'énormes opportunités au marché des paris politiques. Avec la confirmation finale des résultats électoraux, les gens s'intéresseront de plus en plus à l'amélioration des méthodes de sondage et à l'évolution du marché des prévisions politiques.