Chiffrement célébrité pertes personnalité derrière : données off-chain révèlent des opérations de hedging soigneusement orchestrées

La stratégie de marketing "personnage de perte" du trader de cryptoactifs James Wynn a récemment suscité un large intérêt. Grâce à une analyse approfondie des données off-chain et des comportements des comptes, certaines découvertes intéressantes ont émergé, révélant la possible planification minutieuse derrière ce trader.

Perte de 90 millions serait-elle une fumée? Les preuves irréfutables sur la chaîne révèlent l'escroquerie de couverture des doubles comptes de James Wynn

Sur la plateforme Hyperliquid, un compte étroitement lié à Wynn a attiré l'attention des chercheurs. Ce compte a contribué à Wynn avec un grand nombre de commissions d'invitation, avec un volume de transactions atteignant 1 milliard de dollars, et a été enregistré avant que Wynn ne commence à partager des liens d'invitation. Plus préoccupant encore, ce compte présente une forte similitude avec le compte public de Wynn en termes de cibles de transaction, mais les directions de transaction sont souvent opposées.

Perte de 90 millions, n'est-ce qu'un écran de fumée ? Les preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

En comparant les enregistrements de transactions Bitcoin de deux comptes, les chercheurs ont découvert qu'ils sont toujours dans des positions opposées. Et ce compte caché n'a non seulement aucun enregistrement de liquidation, mais il affiche également un bénéfice comptable d'environ 4,2 millions de dollars. Ce compte est actuellement en train de prendre une position longue sur Ethereum avec un effet de levier de 25 fois, une opération presque identique à celle de l'ami de Wynn, Andrew Tate.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves on-chain révèlent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Ces découvertes semblent confirmer les soupçons de certaines personnes : Wynn n'a en réalité pas subi de pertes majeures, mais a plutôt réalisé des profits discrets grâce à des opérations de couverture soigneusement conçues. Sa "perte de 90 millions de dollars" qu'il a publiquement affichée n'est peut-être qu'un gain ou une perte non réalisée à un moment donné, et non une perte réelle.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves sur la chaîne révèlent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Cependant, peu importe la vérité, le "personnage de perte tragique" de Wynn est sans aucun doute devenu un moyen de marketing extrêmement efficace. Il compte actuellement 370 000 abonnés, 2360 abonnés payants, ainsi qu'une multitude d'interactions sur les réseaux sociaux. Cette influence lui fournit une base pour promouvoir les jetons Meme, vendre des cours et d'autres activités de monétisation.

Une perte de 90 millions n'est-elle qu'un leurre ? Les preuves on-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Cet événement a suscité des réflexions sur l'authentification des identités et le flux de fonds dans le monde des Cryptoactifs. Bien que l'identité personnelle et la source des fonds puissent être cachées, les enregistrements de transactions sur la chaîne sont immuables. Cela nous rappelle encore une fois qu'il est nécessaire de garder une attitude rationnelle et prudente face aux histoires de transactions qui deviennent virales sur Internet, et de ne pas se laisser tromper par des chiffres superficiels.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture des doubles comptes de James Wynn

Dans le trading de cryptoactifs, les gains et pertes non réalisés peuvent souvent connaître d'énormes fluctuations. Si l'on évalue le résultat d'une transaction en fonction du plus haut gain non réalisé à un moment donné, de nombreux traders ont probablement connu des fluctuations de " millions de niveaux " à un certain moment. La raison pour laquelle cette technique de marketing émotionnelle est efficace, c'est qu'elle peut facilement susciter la curiosité et le sentiment d'appartenance des gens.

Perte de 90 millions, s'agit-il d'un écran de fumée ? Les preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Partager
Commentaire
0/400
LightningClickervip
· 07-13 21:28
Dix ans de pigeons élèvent des pigeons
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBotvip
· 07-13 09:01
Tsk tsk, un autre expert s'est planté.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpstervip
· 07-11 01:59
Les pigeons sont encore en train de dormir, prêts à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeatervip
· 07-11 01:56
Bon après-midi, je viens de regarder cette pièce de théâtre matinale dans la piscine. Un personnage en perte mérite-t-il vraiment d'être appelé sandwich ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fcvip
· 07-11 01:48
C'est ça qu'on appelle une perte, tout a été couvert, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprivedvip
· 07-11 01:40
Je meurs de rire, qui ne connaît pas les astuces pour être pris pour des pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)