Nouvelles avancées dans l'écosystème Ethereum

Changements potentiels dans la couche d'exécution d'ETH

Le co-fondateur d'Ethereum explore l'utilisation de l'architecture RISC-V comme alternative à l'EVM existant en tant que solution d'exécution à long terme. Cette proposition vise à :

• Améliorer l'efficacité de calcul
• Faire face aux besoins de calcul à grande échelle qui pourraient survenir à l'avenir
• Surmonter les goulets d'étranglement de performance de l'architecture EVM actuelle

Il est important de noter que ce changement concerne uniquement le moteur d'exécution sous-jacent et n'affectera pas le modèle de compte d'Ethereum, la manière d'appeler des contrats, ni d'autres fonctions clés. Pour les utilisateurs ordinaires et les développeurs, la manière d'interagir avec les contrats intelligents restera inchangée.

Cette discussion découle des considérations sur la scalabilité à long terme d'Ethereum. À mesure que la taille du réseau continue d'augmenter, la couche d'exécution pourrait faire face à des problèmes de vérification difficiles ou nécessiter du matériel spécial pour fonctionner. L'adoption de l'architecture RISC-V pourrait aider à relever ces défis potentiels. RISC-V, en tant que modèle de calcul général et efficace, dispose d'un écosystème matériel et logiciel plus mature.

Cependant, cette proposition en est encore au stade des discussions préliminaires. Si elle est finalement mise en œuvre, il s'agira d'un projet majeur à long terme, qui pourrait prendre plusieurs années pour être achevé.

Tendances des projets de nouvelles chaînes publiques

Un nouveau projet de blockchain émergent a choisi de rejoindre un certain écosystème Layer 2. Cette décision est inattendue, car le camp concurrent dispose de plusieurs projets connus. Bien que les deux écosystèmes soient basés sur des solutions d'extension Layer 2, il existe des différences dans la philosophie de conception.

• Le premier permet aux développeurs de créer des Rollups ou des chaînes AnyTrust dédiés directement ancrés à Ethereum, et peut également servir de Layer 3 ancré à sa chaîne principale.
• La vision de ce dernier est de construire un réseau composé de plusieurs Layer 2 parallèles, ces chaînes Layer 2 étant toutes basées sur une bibliothèque de code standard partagée.

En résumé, le premier tend vers l'extension verticale, tandis que le second se concentre sur l'extension horizontale. En termes de modularité et de flexibilité, les deux adoptent également des stratégies différentes. Le premier prône l'ouverture et soutient diverses options de disponibilité des données. Le second met l'accent sur la cohérence avec Ethereum et la normalisation multi-chaînes, et est plus prudent quant aux changements modulaires.

Les nouvelles actions des projets DeFi bien établis

État actuel de l'exploitation minière de liquidité d'un certain DEX

Les rendements actuels sont acceptables, mais les utilisateurs doivent contrôler eux-mêmes la plage de prix. Les rendements de minage sur toute la plage ne sont pas remarquables. Par rapport à la version précédente, le seuil de participation et la difficulté d'opération ont tous deux augmenté. L'enthousiasme des nouveaux utilisateurs pour participer n'est pas élevé, et il y a peu d'intérêt de la part des spéculateurs. Actuellement, les principaux participants restent des "anciens mineurs" expérimentés. Bien qu'il y ait un manque de concurrence de nouveaux utilisateurs, cela reste attrayant pour les anciens utilisateurs. Cependant, ce modèle a du mal à promouvoir une adoption plus large dans le domaine de la DeFi.

Un stablecoin rejoint un protocole DeFi grand public

Des stablecoins émis par une certaine entreprise de paiement ont été intégrés dans plusieurs protocoles DeFi majeurs :

• Une plateforme de prêt l'a ajoutée à la version V3.
• Une plateforme AMM a déployé 53 millions de dollars de liquidités.

Le domaine des stablecoins reste en pleine effervescence cette année, semblant avoir sa place dans chaque cycle de marché. Que l'environnement réglementaire soit strict ou laxiste, il est possible de trouver des angles de développement appropriés. Lorsque l'environnement de conformité s'améliore, de grandes institutions entrent également en jeu.

Un certain réseau Layer 2 lance une activité d'incitation à l'écosystème.

Un réseau Layer 2 a lancé une campagne appelée "SuperStacks" pour préparer le lancement de fonctionnalités d'interopérabilité entre chaînes.

• Dates de l'événement : du 16 avril 2025 au 30 juin 2025
• Encourager les utilisateurs à participer aux activités DeFi dans l'écosystème pour gagner des points d'expérience.
• Permettre aux protocoles de superposer leurs propres incitations
• Les autorités ont déclaré qu'il s'agissait d'une expérience sociale et qu'il n'y aura pas d'airdrop de jetons.

Les utilisateurs intéressés par cet écosystème peuvent participer modérément, par exemple en minant sur un certain DEX tout en acquérant des points d'expérience. Cependant, il n'est pas conseillé d'agir délibérément pour cela. L'interopérabilité inter-chaînes de ce réseau mérite d'être surveillée, car son lancement officiel pourrait apporter de nouveaux changements.

nouvelle chaîne publique d'extension d'un certain protocole AMM

Un ancien protocole AMM a récemment lancé sa version V3 sur une nouvelle chaîne publique, tout en introduisant des incitations avec un token natif. Bien que les récompenses soient considérables, leur quantité est limitée. Ce projet avait auparavant été retiré d'une grande bourse, mais continue de se développer activement, y compris par des collaborations avec des projets écologiques et des mises à jour continues. En tant que projet DeFi ancien qui n'a pas réussi à devenir un leader du secteur, il n'a ni profité de l'effet de tête, ni tiré parti du bonus de distribution des nouveaux tokens, ce qui rend sa situation de survie assez difficile. Actuellement, il ne peut qu'espérer une explosion massive d'activités sur la chaîne.

Nouvelles tendances dans le domaine des paiements

Une célèbre entreprise de paiement a lancé un nouveau réseau de paiement, visant le marché mondial. C'est un cadre qui regroupe les institutions financières, avec des caractéristiques de conformité, d'intégration fluide et de programmabilité. Ce réseau vise à coordonner les paiements mondiaux via des monnaies fiduciaires, des stablecoins en dollars et d'autres stablecoins de paiement. Son objectif de conception est de surmonter les obstacles infrastructurels auxquels les stablecoins sont confrontés dans les paiements grand public, tels que des exigences de conformité peu claires, une complexité technique et des problèmes de stockage sécurisé de la monnaie numérique.

Le réseau vise principalement à résoudre le problème des paiements transfrontaliers, avec pour objectif de remplacer les méthodes de paiement traditionnelles, lentes et coûteuses. En même temps, il offre de la programmabilité, ce qui pourrait favoriser la diffusion de la technologie blockchain. Si tous les pays émettent des stablecoins sur la blockchain, le paysage des paiements connaîtra des changements significatifs. Cette initiative pousse en réalité davantage de pays à émettre des stablecoins conformes.

La concurrence dans le domaine des ponts inter-chaînes s'intensifie

1. Une plateforme de trading de dérivés choisit un certain protocole inter-chaînes comme pont de communication pour son plan d'expansion multi-chaînes.
2. Une célèbre institution d'investissement a acheté des jetons d'un certain protocole inter-chaînes d'une valeur de 55 millions de dollars, avec une période de verrouillage de trois ans.
3. Un autre protocole inter-chaînes publie sa feuille de route pour l'avenir.

Quelques réflexions sur ce domaine :

Le pont inter-chaînes est un secteur incontournable, mais la concurrence est également très intense. La plupart des modèles commerciaux des projets dépendent principalement des frais de transaction, ce qui intensifie la concurrence. Pour les utilisateurs, c'est une bonne chose, car les frais pourraient devenir de plus en plus bas. Cependant, du point de vue de l'intégration des protocoles, il est essentiel de se concentrer sur la stabilité et la sécurité.

Ces grands projets ont généralement une évaluation très élevée et font face à des défis dans la conception de modèles économiques. Dans ce sens, ce type d'activité pourrait être plus adapté au développement d'une chaîne publique dédiée, ou à l'intégration de mécanismes similaires dans le modèle de jetons d'une chaîne PoS.

Nouveaux développements de la plateforme de prêt institutionnelle

Un protocole de prêt DeFi a déployé 50 millions de dollars de fonds sur une plateforme de prêt de niveau institutionnel. Il convient de noter qu'il s'agit du premier déploiement de fonds du protocole dans un domaine autre que les obligations souveraines américaines, mais avec un plafond fixé à 100 millions de dollars.

Cette plateforme de prêt se concentre sur la connexion des prêts non garantis on-chain et off-chain, avec pour principaux produits une plateforme principale destinée aux investisseurs qualifiés et aux institutions, ainsi qu'une plateforme dérivée qui étend les dépôts des utilisateurs on-chain via des stablecoins.

Il y a un rôle clé sur la plateforme : le représentant du fonds. Ce sont généralement des institutions respectables ou des sociétés de trading, responsables de la gestion du fonds de prêts. Les principales responsabilités incluent :

• Évaluer la solvabilité de l'emprunteur pour décider d'approuver le prêt.
• Définir les conditions de prêt ( telles que le taux d'intérêt, la durée, etc. )
• Superviser l'exécution et le remboursement des prêts
• Recouvrement d'actifs en cas de défaut de paiement de l'emprunteur

Le fonctionnement de la plateforme dépend en grande partie des performances de ces pools de fonds.

En tant que projet bien établi, cette plateforme n'était pas populaire lors du dernier cycle de marché, principalement en raison de son modèle commercial qui implique l'absorption de dépôts on-chain, puis la fourniture de prêts non garantis à des clients off-chain de manière centralisée. Cette idée était difficile à accepter par le passé. Cependant, dans le cycle actuel, en raison de l'évolution de l'environnement réglementaire et de la mentalité des utilisateurs, elle a progressivement gagné en reconnaissance. Néanmoins, le choix d'un certain protocole de prêt de déployer des fonds sur cette plateforme est toujours considéré comme une démarche relativement à haut risque.