L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, décrivant l'enthousiasme pour la technologie et les énormes bénéfices qu'elle pourrait apporter, tout en exprimant une attitude prudente envers certaines questions spécifiques, en particulier les risques de destruction que pourrait engendrer l'intelligence artificielle superintelligente ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Le point central de l'article est de promouvoir une idée : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Nous devons accélérer le développement technologique, mais en nous concentrant de manière distincte sur les technologies qui peuvent améliorer la capacité de défense plutôt que de causer des dommages, et nous nous engageons à promouvoir la décentralisation du pouvoir, évitant qu'une minorité d'élites ne détermine ce qui est bien ou mal au nom de tous. Nous devrions nous inspirer de la démocratie suisse et des régions historiquement quasi-anarchistes, plutôt que du modèle féodal des seigneurs et des châteaux du Moyen Âge.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces réflexions sur la plateforme "80 000 heures", recevant de nombreuses réponses, la plupart positives, bien qu'il y ait également quelques critiques.
Ce travail a également réalisé des progrès tangibles : des avancées dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; une prise de conscience croissante de la valeur d'un air intérieur sain ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves à divulgation nulle de connaissance sont appliquées dans l'identification gouvernementale et les réseaux sociaux ( et garantissent la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; les outils d'imagerie open source ont trouvé des applications dans le domaine médical et les interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons célébré notre premier événement important d/acc : "Journée de découverte d/acc" ( d/aDDy ), qui a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc, notamment la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information et la technologie neuronale (. Les personnes engagées depuis longtemps dans ces technologies ont mieux compris le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus large : promouvoir des valeurs similaires au développement d'Ethereum et des cryptomonnaies qui peuvent s'étendre à un monde plus vaste.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
La signification et l'étendue de d/acc
La pensée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Nous devons construire des technologies capables de favoriser un équilibre entre l'attaque et la défense en faveur de la défense, sans dépendre du transfert de plus de pouvoir à des autorités centrales dans le processus de mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre tend à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, mais elle fait face à de sérieux défis lorsque la défense rencontre de nombreuses difficultés.
Une façon de comprendre l'importance de tenter d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer à l'idée qui résulte de l'abandon de l'un de ces trois aspects :
Accélération décentralisée, mais négligeant la partie "défense différenciée" : cela ressemble à devenir un accélérationniste efficace )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Cette approche pourrait éviter le risque d'un groupe spécifique imposant une dictature sur l'humanité mondiale, mais n'a pas résolu les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque continu de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position dominante de manière permanente.
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "la décentralisation et la démocratie" : accepter le contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours une certaine attraction pour une partie des gens. Cependant, le contrôle centralisé pose un problème de degré. Le centre lui-même devient souvent la source de risque, comme nous l'avons constaté pendant la pandémie de COVID.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération : il s'agit essentiellement d'une tentative de ralentir les progrès technologiques ou de pousser à la récession économique. Cette stratégie fait face à un double défi : tout d'abord, la technologie et la croissance économique sont extrêmement bénéfiques pour l'humanité, tout retard entraîne des coûts difficilement évaluable ; ensuite, dans un monde non autoritaire, la stagnation est instable, ceux qui "trichent" le plus et qui peuvent trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à avancer auront l'avantage.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans le contexte de la tendance croissante à la tribalisation dans le monde d'aujourd'hui, il est important de rester fidèle à ses principes, plutôt que de construire aveuglément diverses choses. Nous espérons construire des éléments spécifiques pour rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'empreinte globale de l'humanité dans l'univers continuera d'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables des dommages doit continuer à s'améliorer, et la seule voie à suivre est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent réellement nos intérêts, plutôt que de se baser sur l'hypothèse que "les bonnes personnes ) ou une bonne intelligence artificielle ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en développant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour construire et protéger que pour détruire.
Une autre perspective sur d/acc est de revenir au cadre du mouvement des Pirates européens à la fin des années 2000 : l'autonomisation. Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'agency humaine, d'atteindre la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en veillant à ce que nous ayons les connaissances et les ressources pour exercer cette capacité.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Troisième dimension : Développement synergique de la survie et de la prospérité
Dans l'article de l'année dernière, d/acc s'est particulièrement concentré sur les technologies de défense : défense physique, défense biologique, défense numérique et défense de l'information. Cependant, une défense décentralisée pure ne suffit pas à construire un grand monde : nous avons également besoin d'une vision proactive et prospective, précisant quels objectifs l'humanité peut atteindre après avoir acquis une nouvelle décentralisation et sécurité.
Il existe un modèle cohérent dans divers domaines, à savoir que les sciences, les idées et les outils qui peuvent nous aider à "survivre" dans un domaine sont étroitement liés aux sciences, aux idées et aux outils qui peuvent nous "prospérer". Voici quelques exemples concrets :
De nombreuses recherches récentes sur la COVID-19 se concentrent sur la présence persistante du virus dans le corps, considérée comme un mécanisme clé du problème du long COVID. Récemment, des signes indiquent également que la présence persistante du virus pourrait être un facteur pathogène de la maladie d'Alzheimer. Si cette idée s'avère correcte, alors résoudre le problème de la présence persistante du virus dans tous les types de tissus pourrait devenir la clé pour surmonter le problème du vieillissement.
Les outils d'imagerie à faible coût et de petite taille ont un fort potentiel dans le traitement des microthrombus, de la persistance virale, du cancer, etc., et peuvent également être appliqués dans le domaine des interfaces cerveau-machine.
Promouvoir la construction d'outils sociaux adaptés à des environnements hautement adverses ) tels que les notes communautaires ( et des outils sociaux pour un environnement de coopération raisonnable ) tels que Pol.is ( est une idée extrêmement similaire.
Les marchés de prévision ont une valeur importante tant dans des environnements de haute coopération que de haute confrontation.
Les preuves à zéro connaissance et des technologies similaires calculent des données tout en protégeant la vie privée, augmentant à la fois la quantité de données disponibles pour des travaux bénéfiques tels que la recherche scientifique et renforçant la protection de la vie privée.
L'énergie solaire et les batteries sont d'une importance exceptionnelle pour propulser la prochaine vague de croissance économique propre, tout en montrant également d'excellentes performances en matière de décentralisation et de résilience physique.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Problème : Sécurité de l'intelligence artificielle, délais urgents et dilemme réglementaire
L'année dernière, l'opinion contraire la plus convaincante à laquelle j'ai été confronté dans mon article provenait de la communauté de la sécurité de l'intelligence artificielle. Son argument était : "Si nous avons un demi-siècle pour développer une intelligence artificielle forte, nous pouvons nous concentrer sur la construction de toutes ces choses bénéfiques. Mais en réalité, il semble que nous n'ayons peut-être que trois ans pour atteindre l'intelligence artificielle générale, puis trois autres années pour passer à l'intelligence superintelligente. Par conséquent, si nous ne voulons pas que le monde tombe dans la destruction ou d'une autre manière dans une impasse irréversible, nous ne pouvons pas simplement accélérer le développement des technologies bénéfiques, mais nous devons également ralentir le développement des technologies nuisibles, ce qui signifie qu'il est nécessaire d'adopter des mesures de réglementation strictes qui pourraient irriter les puissants."
Si je suis convaincu que nous avons besoin de mesures "plus fortes" que les règles de responsabilité, je choisirais la stratégie du "bouton de 'pause' mondial sur du matériel de grande échelle". L'objectif est d'avoir la capacité de réduire la puissance de calcul mondiale disponible d'environ 90 % à 99 % pendant 1 à 2 ans, afin de donner à l'humanité plus de temps pour se préparer. Les méthodes pour réaliser cette "pause" sont déjà en cours d'exploration, y compris certaines propositions concrètes, comme l'exigence d'enregistrement du matériel et de vérification de l'emplacement.
Une méthode plus avancée consiste à utiliser des techniques de cryptographie astucieuses : par exemple, le matériel d'intelligence artificielle à l'échelle industrielle ) mais non destiné à la consommation ( peut être équipé d'une puce matérielle de confiance, qui ne sera autorisée à continuer à fonctionner que lorsqu'elle aura reçu une signature 3/3 de la part d'organisations internationales majeures ), y compris au moins une organisation affiliée non militaire (, chaque semaine. Ces signatures seront indépendantes de l'appareil, donc ce sera tout ou rien : il n'existe pas de méthode réelle pour autoriser un appareil à continuer à fonctionner sans autoriser tous les autres appareils.
Ces deux stratégies, ) responsabilité et bouton de pause matériel (, présentent des failles, et il est évident qu'elles ne sont que des solutions temporaires. Par conséquent, nous avons besoin de mesures plus stables pour gagner du temps. De nombreuses technologies d'accélération de la décentralisation (d/acc) sont pertinentes ici. Nous pouvons considérer le rôle des technologies d'accélération de la décentralisation comme suit : si l'intelligence artificielle prenait le contrôle du monde, comment le ferait-elle ?
Il a envahi notre ordinateur → Défense réseau
Il crée une super pandémie → Défense biologique
Il nous persuade ) de lui faire confiance ou de ne pas nous faire confiance mutuellement (→ défense de l'information
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accélérateur relie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Le rôle des cryptomonnaies dans d/acc
De nombreux aspects du d/acc vont bien au-delà des thèmes typiques de la blockchain, mais je pense qu'il existe des liens importants entre les cryptomonnaies et le d/acc :
d/acc est la valeur fondamentale des cryptomonnaies ) une économie et une société mondiales décentralisées, résistantes à la censure et ouvertes ( une extension vers d'autres domaines technologiques.
Parce que les utilisateurs de cryptomonnaies sont des adopteurs précoces naturels et qu'il existe une cohérence des valeurs, la communauté des cryptomonnaies est un utilisateur précoce naturel de la technologie d/acc.
De nombreuses technologies de cryptomonnaie peuvent être utilisées dans le domaine des thèmes d'ACC : la blockchain pour construire des infrastructures financières, de gouvernance et de médias sociaux plus robustes et décentralisées, et les preuves à divulgation nulle de connaissance pour protéger la vie privée, etc.
Il existe également des opportunités de collaboration gagnant-gagnant dans les technologies adjacentes aux crypto-monnaies, ces technologies étant très utiles pour les projets de crypto-monnaies et essentielles pour atteindre les objectifs de d/acc : la vérification formelle, la sécurité des logiciels et du matériel informatique, ainsi que les techniques de gouvernance robustes et résistantes.
![Vitalik nouvel article : Comment le décélérisme décentralisé lie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bbfd388fc37072f272c62129923df866.webp(
d/acc et financement des biens publics
Une question qui m'a toujours intéressé est de trouver de meilleurs mécanismes pour financer les biens publics : c'est-à-dire des projets qui ont de la valeur pour des groupes très larges mais qui n'ont pas de modèle commercial naturellement accessible. Mes travaux passés dans ce domaine incluent des contributions sur le financement quadratique et son utilisation dans les subventions Gitcoin, le financement rétroactif des biens publics )retro PGF( et les contributions récentes dans le financement profond.
De nombreuses personnes sont sceptiques quant au concept de biens publics, principalement pour deux raisons :
Les biens publics ont historiquement été utilisés comme prétexte par le gouvernement pour un plan central et une intervention rigoureuse dans la société et l'économie.
Une opinion répandue est que le financement des biens publics manque de rigueur et fonctionne sur la base de biais d'attentes sociales, favorisant les initiés capables de manœuvrer dans les jeux sociaux.
Ces critiques sont toutes importantes et raisonnables. Cependant, je reconnais
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· 07-13 11:38
Satoshi Nakamoto a dit cela, non ?
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 07-13 03:59
Personne ne peut échapper à la roue de la technologie~
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-12 13:23
Accélérationnisme ? Qui a le Bots d'arbitrage le plus rapide sur off-chain ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 07-10 19:15
Écoutez moins les bêtises des humains.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 07-10 19:14
Les optimistes technologiques sont-ils trop naïfs ?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 07-10 19:14
Comment les technologies de pointe se protègent-elles contre les retours d'AI ?
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 07-10 18:59
Les châteaux médiévaux sont tous tombés, que dire de la résistance à la domination de l'IA.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 07-10 18:49
Il y a des défenses, mais ce qui doit arriver arrivera.
d/acc : Un examen de l'année d'accélération des technologies de défense décentralisées et perspectives d'avenir
d/acc : un retour et des perspectives après un an
L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, décrivant l'enthousiasme pour la technologie et les énormes bénéfices qu'elle pourrait apporter, tout en exprimant une attitude prudente envers certaines questions spécifiques, en particulier les risques de destruction que pourrait engendrer l'intelligence artificielle superintelligente ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Le point central de l'article est de promouvoir une idée : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Nous devons accélérer le développement technologique, mais en nous concentrant de manière distincte sur les technologies qui peuvent améliorer la capacité de défense plutôt que de causer des dommages, et nous nous engageons à promouvoir la décentralisation du pouvoir, évitant qu'une minorité d'élites ne détermine ce qui est bien ou mal au nom de tous. Nous devrions nous inspirer de la démocratie suisse et des régions historiquement quasi-anarchistes, plutôt que du modèle féodal des seigneurs et des châteaux du Moyen Âge.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces réflexions sur la plateforme "80 000 heures", recevant de nombreuses réponses, la plupart positives, bien qu'il y ait également quelques critiques.
Ce travail a également réalisé des progrès tangibles : des avancées dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; une prise de conscience croissante de la valeur d'un air intérieur sain ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves à divulgation nulle de connaissance sont appliquées dans l'identification gouvernementale et les réseaux sociaux ( et garantissent la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; les outils d'imagerie open source ont trouvé des applications dans le domaine médical et les interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons célébré notre premier événement important d/acc : "Journée de découverte d/acc" ( d/aDDy ), qui a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc, notamment la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information et la technologie neuronale (. Les personnes engagées depuis longtemps dans ces technologies ont mieux compris le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus large : promouvoir des valeurs similaires au développement d'Ethereum et des cryptomonnaies qui peuvent s'étendre à un monde plus vaste.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
La signification et l'étendue de d/acc
La pensée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Nous devons construire des technologies capables de favoriser un équilibre entre l'attaque et la défense en faveur de la défense, sans dépendre du transfert de plus de pouvoir à des autorités centrales dans le processus de mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre tend à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, mais elle fait face à de sérieux défis lorsque la défense rencontre de nombreuses difficultés.
Une façon de comprendre l'importance de tenter d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer à l'idée qui résulte de l'abandon de l'un de ces trois aspects :
Accélération décentralisée, mais négligeant la partie "défense différenciée" : cela ressemble à devenir un accélérationniste efficace )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Cette approche pourrait éviter le risque d'un groupe spécifique imposant une dictature sur l'humanité mondiale, mais n'a pas résolu les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque continu de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position dominante de manière permanente.
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "la décentralisation et la démocratie" : accepter le contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours une certaine attraction pour une partie des gens. Cependant, le contrôle centralisé pose un problème de degré. Le centre lui-même devient souvent la source de risque, comme nous l'avons constaté pendant la pandémie de COVID.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération : il s'agit essentiellement d'une tentative de ralentir les progrès technologiques ou de pousser à la récession économique. Cette stratégie fait face à un double défi : tout d'abord, la technologie et la croissance économique sont extrêmement bénéfiques pour l'humanité, tout retard entraîne des coûts difficilement évaluable ; ensuite, dans un monde non autoritaire, la stagnation est instable, ceux qui "trichent" le plus et qui peuvent trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à avancer auront l'avantage.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans le contexte de la tendance croissante à la tribalisation dans le monde d'aujourd'hui, il est important de rester fidèle à ses principes, plutôt que de construire aveuglément diverses choses. Nous espérons construire des éléments spécifiques pour rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'empreinte globale de l'humanité dans l'univers continuera d'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables des dommages doit continuer à s'améliorer, et la seule voie à suivre est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent réellement nos intérêts, plutôt que de se baser sur l'hypothèse que "les bonnes personnes ) ou une bonne intelligence artificielle ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en développant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour construire et protéger que pour détruire.
Une autre perspective sur d/acc est de revenir au cadre du mouvement des Pirates européens à la fin des années 2000 : l'autonomisation. Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'agency humaine, d'atteindre la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en veillant à ce que nous ayons les connaissances et les ressources pour exercer cette capacité.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Troisième dimension : Développement synergique de la survie et de la prospérité
Dans l'article de l'année dernière, d/acc s'est particulièrement concentré sur les technologies de défense : défense physique, défense biologique, défense numérique et défense de l'information. Cependant, une défense décentralisée pure ne suffit pas à construire un grand monde : nous avons également besoin d'une vision proactive et prospective, précisant quels objectifs l'humanité peut atteindre après avoir acquis une nouvelle décentralisation et sécurité.
Il existe un modèle cohérent dans divers domaines, à savoir que les sciences, les idées et les outils qui peuvent nous aider à "survivre" dans un domaine sont étroitement liés aux sciences, aux idées et aux outils qui peuvent nous "prospérer". Voici quelques exemples concrets :
De nombreuses recherches récentes sur la COVID-19 se concentrent sur la présence persistante du virus dans le corps, considérée comme un mécanisme clé du problème du long COVID. Récemment, des signes indiquent également que la présence persistante du virus pourrait être un facteur pathogène de la maladie d'Alzheimer. Si cette idée s'avère correcte, alors résoudre le problème de la présence persistante du virus dans tous les types de tissus pourrait devenir la clé pour surmonter le problème du vieillissement.
Les outils d'imagerie à faible coût et de petite taille ont un fort potentiel dans le traitement des microthrombus, de la persistance virale, du cancer, etc., et peuvent également être appliqués dans le domaine des interfaces cerveau-machine.
Promouvoir la construction d'outils sociaux adaptés à des environnements hautement adverses ) tels que les notes communautaires ( et des outils sociaux pour un environnement de coopération raisonnable ) tels que Pol.is ( est une idée extrêmement similaire.
Les marchés de prévision ont une valeur importante tant dans des environnements de haute coopération que de haute confrontation.
Les preuves à zéro connaissance et des technologies similaires calculent des données tout en protégeant la vie privée, augmentant à la fois la quantité de données disponibles pour des travaux bénéfiques tels que la recherche scientifique et renforçant la protection de la vie privée.
L'énergie solaire et les batteries sont d'une importance exceptionnelle pour propulser la prochaine vague de croissance économique propre, tout en montrant également d'excellentes performances en matière de décentralisation et de résilience physique.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Problème : Sécurité de l'intelligence artificielle, délais urgents et dilemme réglementaire
L'année dernière, l'opinion contraire la plus convaincante à laquelle j'ai été confronté dans mon article provenait de la communauté de la sécurité de l'intelligence artificielle. Son argument était : "Si nous avons un demi-siècle pour développer une intelligence artificielle forte, nous pouvons nous concentrer sur la construction de toutes ces choses bénéfiques. Mais en réalité, il semble que nous n'ayons peut-être que trois ans pour atteindre l'intelligence artificielle générale, puis trois autres années pour passer à l'intelligence superintelligente. Par conséquent, si nous ne voulons pas que le monde tombe dans la destruction ou d'une autre manière dans une impasse irréversible, nous ne pouvons pas simplement accélérer le développement des technologies bénéfiques, mais nous devons également ralentir le développement des technologies nuisibles, ce qui signifie qu'il est nécessaire d'adopter des mesures de réglementation strictes qui pourraient irriter les puissants."
Si je suis convaincu que nous avons besoin de mesures "plus fortes" que les règles de responsabilité, je choisirais la stratégie du "bouton de 'pause' mondial sur du matériel de grande échelle". L'objectif est d'avoir la capacité de réduire la puissance de calcul mondiale disponible d'environ 90 % à 99 % pendant 1 à 2 ans, afin de donner à l'humanité plus de temps pour se préparer. Les méthodes pour réaliser cette "pause" sont déjà en cours d'exploration, y compris certaines propositions concrètes, comme l'exigence d'enregistrement du matériel et de vérification de l'emplacement.
Une méthode plus avancée consiste à utiliser des techniques de cryptographie astucieuses : par exemple, le matériel d'intelligence artificielle à l'échelle industrielle ) mais non destiné à la consommation ( peut être équipé d'une puce matérielle de confiance, qui ne sera autorisée à continuer à fonctionner que lorsqu'elle aura reçu une signature 3/3 de la part d'organisations internationales majeures ), y compris au moins une organisation affiliée non militaire (, chaque semaine. Ces signatures seront indépendantes de l'appareil, donc ce sera tout ou rien : il n'existe pas de méthode réelle pour autoriser un appareil à continuer à fonctionner sans autoriser tous les autres appareils.
Ces deux stratégies, ) responsabilité et bouton de pause matériel (, présentent des failles, et il est évident qu'elles ne sont que des solutions temporaires. Par conséquent, nous avons besoin de mesures plus stables pour gagner du temps. De nombreuses technologies d'accélération de la décentralisation (d/acc) sont pertinentes ici. Nous pouvons considérer le rôle des technologies d'accélération de la décentralisation comme suit : si l'intelligence artificielle prenait le contrôle du monde, comment le ferait-elle ?
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accélérateur relie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Le rôle des cryptomonnaies dans d/acc
De nombreux aspects du d/acc vont bien au-delà des thèmes typiques de la blockchain, mais je pense qu'il existe des liens importants entre les cryptomonnaies et le d/acc :
d/acc est la valeur fondamentale des cryptomonnaies ) une économie et une société mondiales décentralisées, résistantes à la censure et ouvertes ( une extension vers d'autres domaines technologiques.
Parce que les utilisateurs de cryptomonnaies sont des adopteurs précoces naturels et qu'il existe une cohérence des valeurs, la communauté des cryptomonnaies est un utilisateur précoce naturel de la technologie d/acc.
De nombreuses technologies de cryptomonnaie peuvent être utilisées dans le domaine des thèmes d'ACC : la blockchain pour construire des infrastructures financières, de gouvernance et de médias sociaux plus robustes et décentralisées, et les preuves à divulgation nulle de connaissance pour protéger la vie privée, etc.
Il existe également des opportunités de collaboration gagnant-gagnant dans les technologies adjacentes aux crypto-monnaies, ces technologies étant très utiles pour les projets de crypto-monnaies et essentielles pour atteindre les objectifs de d/acc : la vérification formelle, la sécurité des logiciels et du matériel informatique, ainsi que les techniques de gouvernance robustes et résistantes.
![Vitalik nouvel article : Comment le décélérisme décentralisé lie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bbfd388fc37072f272c62129923df866.webp(
d/acc et financement des biens publics
Une question qui m'a toujours intéressé est de trouver de meilleurs mécanismes pour financer les biens publics : c'est-à-dire des projets qui ont de la valeur pour des groupes très larges mais qui n'ont pas de modèle commercial naturellement accessible. Mes travaux passés dans ce domaine incluent des contributions sur le financement quadratique et son utilisation dans les subventions Gitcoin, le financement rétroactif des biens publics )retro PGF( et les contributions récentes dans le financement profond.
De nombreuses personnes sont sceptiques quant au concept de biens publics, principalement pour deux raisons :
Les biens publics ont historiquement été utilisés comme prétexte par le gouvernement pour un plan central et une intervention rigoureuse dans la société et l'économie.
Une opinion répandue est que le financement des biens publics manque de rigueur et fonctionne sur la base de biais d'attentes sociales, favorisant les initiés capables de manœuvrer dans les jeux sociaux.
Ces critiques sont toutes importantes et raisonnables. Cependant, je reconnais