De la motivation par le désir au retour aux fondamentaux : réflexions et restructuration de l'industrie des cryptoactifs
Le secteur des Cryptoactifs a récemment connu une tendance inquiétante. Certains projets, dans le but de satisfaire les exigences de certaines plateformes de trading centralisées, n'hésitent pas à sacrifier les intérêts des utilisateurs et la valeur fondamentale des Cryptoactifs. Ils poursuivent aveuglément ce qu'ils appellent des "retours extrêmes", tout en ignorant les besoins des utilisateurs et l'objectif initial de l'existence des Cryptoactifs. Ce comportement équivaut à se détruire soi-même.
En revisitant l'essor des cryptoactifs, je pense que son succès est principalement dû à trois grands éléments : la caractéristique de décentralisation qui aide à lutter contre la concentration du pouvoir ; l'innovation révolutionnaire de la technologie blockchain ; et l'effet de richesse qu'elle apporte aux utilisateurs ordinaires. Cependant, ces dernières années, le secteur semble avoir développé une sorte de "amnésie", en particulier en ce qui concerne les changements inquiétants dans les modes de collecte de fonds.
Après le retrait du phénomène de 2017, le levée de fonds s'est progressivement éloignée de son objectif initial. Les modèles qui reposaient sur l'excitation de la communauté et le désir de richesse ont été remplacés par des jetons surévalués, à faible circulation et soutenus par des capital-risqueurs. Cependant, ces jetons ont mal performé lors de la récente bulle, avec un déclin d'environ 50 % par rapport aux cryptoactifs majeurs. Bien que les petits investisseurs puissent enfin acheter ces projets via des plateformes de trading, ils ne sont pas disposés à payer leur prix élevé. Cela a conduit à une vague de ventes et à un effondrement des prix.
Nous semblons avoir oublié l'une des propositions de valeur importantes des cryptoactifs : aider les gens ordinaires à créer de la richesse. Le marché actuel des émissions s'est déjà aligné sur le système d'IPO des finances traditionnelles, et les petits investisseurs finissent souvent par être les "sauveurs" des jetons de capital-risque.
En contraste frappant avec les Cryptoactifs, les Memecoins. Bien qu'ils n'aient pas d'utilisation réelle, la manière dont les Memecoins sont émis est plus équitable. Ils commencent généralement à être négociés sur des échanges décentralisés, avec une valorisation initiale relativement basse, permettant aux spéculateurs de parier sur quel meme attirera l'attention et augmentera la demande. Pour les investisseurs ordinaires, ce qui rend les Memecoins les plus attrayants est la possibilité de réaliser un saut de classe grâce à une participation précoce.
La logique de fonctionnement du capital-risque perpétue dans une large mesure les défauts de l'industrie financière traditionnelle. Elle a tendance à soutenir des fondateurs "d'élite" qui correspondent à certains stéréotypes, tout en ignorant le véritable potentiel d'innovation. Cet environnement d'investissement hautement homogène limite à la fois l'innovation et rend les décisions plus conservatrices.
Les fondateurs de projets de chiffrement doivent s'adapter à cette préférence pour obtenir des capitaux de risque. Cependant, cette approche a conduit à un décalage entre le projet et les utilisateurs finaux. L'objectif des capital-risqueurs est de conserver leur poste, tandis que celui des petits investisseurs est d'atteindre la liberté financière en pariant sur des jetons susceptibles d'exploser.
Alors, qu'est-ce qui a vraiment du sens ? Je pense qu'un projet de cryptoactifs réussi doit posséder deux éléments clés : une forte capacité de diffusion de contenu et un potentiel technologique solide.
La capacité de diffusion du contenu se manifeste par la capacité d'un projet à s'aligner sur les tendances actuelles des Cryptoactifs et à attirer rapidement l'attention. Le potentiel technologique dépend de l'expérience de développement de l'équipe, de la faisabilité des solutions techniques et de la capacité à résoudre des problèmes mondiaux.
Il convient de noter que la communauté de chiffrement n'accorde pas beaucoup d'importance aux antécédents traditionnels d'élite, mais se concentre plutôt sur les compétences techniques réelles et l'esprit d'innovation. Ils préfèrent soutenir les équipes capables de développer de véritables codes de qualité.
Avec les avancées technologiques, l'émission et le trading de jetons deviennent de plus en plus faciles. Des outils comme Pump.fun permettent aux utilisateurs ordinaires de lancer rapidement des jetons. De plus, la liquidité des échanges décentralisés continue d'augmenter, ce qui permet aux jetons nouvellement émis d'être échangés immédiatement.
En regardant vers l'avenir, nous pourrions voir la technologie des contrats intelligents basée sur la blockchain Bitcoin apporter de nouvelles percées. Par exemple, des méta-protocoles comme Alkanes pourraient propulser l'émission sur Bitcoin vers une croissance explosive.
Pour les investisseurs individuels, il est important de "refuser les mauvais investissements". Cela signifie éviter les projets qui sont surévalués mais dont le volume réel en circulation est très faible, traiter avec prudence les jetons qui sont cotés à des valorisations élevées sur les échanges centralisés, et maintenir une pensée indépendante, sans suivre aveuglément les soi-disant conseils "rationnels".
En regardant l'histoire, même des projets comme EOS, qui étaient autrefois considérés comme des sommets de bulle, conservent aujourd'hui une valeur marchande considérable. Cela nous rappelle que dans le marché des Cryptoactifs, l'évaluation de la valeur et la logique d'investissement dépassent souvent les conceptions traditionnelles.
Dans cette industrie pleine d'opportunités et de défis, nous devons constamment réfléchir et nous ajuster pour garantir que les cryptoactifs puissent réellement réaliser leur potentiel révolutionnaire et créer de la valeur pour un public plus large.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
CryptoTarotReader
· 07-10 22:48
Quelle valeur ? Tant qu'il y a des jetons, ça suffit !
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 07-10 16:17
Qu'y a-t-il à réfléchir ? chute et puis remonter.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-10 08:08
Il faut encore écouter ngmi.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 07-10 08:04
L'argent attire l'argent, ou la pauvreté est un combat sans fin.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-10 08:03
J'en ai vraiment marre de ces pièges.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-10 07:54
Vous parlez toujours de l'original ? Pourquoi ne pas d'abord voir si mes frais de gas peuvent récupérer l'investissement.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 07-10 07:44
l'univers de la cryptomonnaie vieux de la vieille, c'est finalement un jeu de Ponzi
Réflexion sur l'industrie des Cryptoactifs : de la poursuite aveugle des profits à la redéfinition des valeurs fondamentales
De la motivation par le désir au retour aux fondamentaux : réflexions et restructuration de l'industrie des cryptoactifs
Le secteur des Cryptoactifs a récemment connu une tendance inquiétante. Certains projets, dans le but de satisfaire les exigences de certaines plateformes de trading centralisées, n'hésitent pas à sacrifier les intérêts des utilisateurs et la valeur fondamentale des Cryptoactifs. Ils poursuivent aveuglément ce qu'ils appellent des "retours extrêmes", tout en ignorant les besoins des utilisateurs et l'objectif initial de l'existence des Cryptoactifs. Ce comportement équivaut à se détruire soi-même.
En revisitant l'essor des cryptoactifs, je pense que son succès est principalement dû à trois grands éléments : la caractéristique de décentralisation qui aide à lutter contre la concentration du pouvoir ; l'innovation révolutionnaire de la technologie blockchain ; et l'effet de richesse qu'elle apporte aux utilisateurs ordinaires. Cependant, ces dernières années, le secteur semble avoir développé une sorte de "amnésie", en particulier en ce qui concerne les changements inquiétants dans les modes de collecte de fonds.
Après le retrait du phénomène de 2017, le levée de fonds s'est progressivement éloignée de son objectif initial. Les modèles qui reposaient sur l'excitation de la communauté et le désir de richesse ont été remplacés par des jetons surévalués, à faible circulation et soutenus par des capital-risqueurs. Cependant, ces jetons ont mal performé lors de la récente bulle, avec un déclin d'environ 50 % par rapport aux cryptoactifs majeurs. Bien que les petits investisseurs puissent enfin acheter ces projets via des plateformes de trading, ils ne sont pas disposés à payer leur prix élevé. Cela a conduit à une vague de ventes et à un effondrement des prix.
Nous semblons avoir oublié l'une des propositions de valeur importantes des cryptoactifs : aider les gens ordinaires à créer de la richesse. Le marché actuel des émissions s'est déjà aligné sur le système d'IPO des finances traditionnelles, et les petits investisseurs finissent souvent par être les "sauveurs" des jetons de capital-risque.
En contraste frappant avec les Cryptoactifs, les Memecoins. Bien qu'ils n'aient pas d'utilisation réelle, la manière dont les Memecoins sont émis est plus équitable. Ils commencent généralement à être négociés sur des échanges décentralisés, avec une valorisation initiale relativement basse, permettant aux spéculateurs de parier sur quel meme attirera l'attention et augmentera la demande. Pour les investisseurs ordinaires, ce qui rend les Memecoins les plus attrayants est la possibilité de réaliser un saut de classe grâce à une participation précoce.
La logique de fonctionnement du capital-risque perpétue dans une large mesure les défauts de l'industrie financière traditionnelle. Elle a tendance à soutenir des fondateurs "d'élite" qui correspondent à certains stéréotypes, tout en ignorant le véritable potentiel d'innovation. Cet environnement d'investissement hautement homogène limite à la fois l'innovation et rend les décisions plus conservatrices.
Les fondateurs de projets de chiffrement doivent s'adapter à cette préférence pour obtenir des capitaux de risque. Cependant, cette approche a conduit à un décalage entre le projet et les utilisateurs finaux. L'objectif des capital-risqueurs est de conserver leur poste, tandis que celui des petits investisseurs est d'atteindre la liberté financière en pariant sur des jetons susceptibles d'exploser.
Alors, qu'est-ce qui a vraiment du sens ? Je pense qu'un projet de cryptoactifs réussi doit posséder deux éléments clés : une forte capacité de diffusion de contenu et un potentiel technologique solide.
La capacité de diffusion du contenu se manifeste par la capacité d'un projet à s'aligner sur les tendances actuelles des Cryptoactifs et à attirer rapidement l'attention. Le potentiel technologique dépend de l'expérience de développement de l'équipe, de la faisabilité des solutions techniques et de la capacité à résoudre des problèmes mondiaux.
Il convient de noter que la communauté de chiffrement n'accorde pas beaucoup d'importance aux antécédents traditionnels d'élite, mais se concentre plutôt sur les compétences techniques réelles et l'esprit d'innovation. Ils préfèrent soutenir les équipes capables de développer de véritables codes de qualité.
Avec les avancées technologiques, l'émission et le trading de jetons deviennent de plus en plus faciles. Des outils comme Pump.fun permettent aux utilisateurs ordinaires de lancer rapidement des jetons. De plus, la liquidité des échanges décentralisés continue d'augmenter, ce qui permet aux jetons nouvellement émis d'être échangés immédiatement.
En regardant vers l'avenir, nous pourrions voir la technologie des contrats intelligents basée sur la blockchain Bitcoin apporter de nouvelles percées. Par exemple, des méta-protocoles comme Alkanes pourraient propulser l'émission sur Bitcoin vers une croissance explosive.
Pour les investisseurs individuels, il est important de "refuser les mauvais investissements". Cela signifie éviter les projets qui sont surévalués mais dont le volume réel en circulation est très faible, traiter avec prudence les jetons qui sont cotés à des valorisations élevées sur les échanges centralisés, et maintenir une pensée indépendante, sans suivre aveuglément les soi-disant conseils "rationnels".
En regardant l'histoire, même des projets comme EOS, qui étaient autrefois considérés comme des sommets de bulle, conservent aujourd'hui une valeur marchande considérable. Cela nous rappelle que dans le marché des Cryptoactifs, l'évaluation de la valeur et la logique d'investissement dépassent souvent les conceptions traditionnelles.
Dans cette industrie pleine d'opportunités et de défis, nous devons constamment réfléchir et nous ajuster pour garantir que les cryptoactifs puissent réellement réaliser leur potentiel révolutionnaire et créer de la valeur pour un public plus large.