Trump a lancé un memecoin suscitant l'attention, ce qui pourrait promouvoir un nouveau cadre de régulation du chiffrement aux États-Unis.
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché du chiffrement. Les analystes estiment que s'il retourne à la Maison Blanche, Trump pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation du chiffrement aux États-Unis, incitant davantage d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation du chiffrement. Les professionnels du secteur affirment que cette initiative envoie un message clair aux autres pays, suggérant que les États-Unis sont prêts à rétablir leur position de leader dans ce secteur.
Tokenisation RWA : le degré de participation des institutions traditionnelles détermine la vitesse de développement
La tokenisation passe progressivement du concept à la réalité, qualifiée par les experts du secteur de "la troisième révolution de la gestion d'actifs". On s'attend à ce que ce domaine connaisse une croissance explosive au cours des cinq prochaines années. Les instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés hors stablecoins dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport sur les politiques de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaies numériques, les autorités de régulation concernées ayant également lancé des programmes d'incitation pour encourager les marchés de capitaux à adopter la technologie de tokenisation. Ces mesures montrent que Hong Kong souhaite reconstruire sa compétitivité financière grâce à la tokenisation et occuper une position proactive dans la compétition future.
Cependant, la principale force qui pousse l'innovation en matière de jetonisation dans le monde provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, utilisent la jetonisation pour accélérer la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnelles. Plusieurs institutions financières de renom déclenchent la première vague de jetonisation, dont l'influence rayonne à l'échelle mondiale. Par exemple, le fonds de jetonisation des obligations américaines lancé par une grande société de gestion d'actifs a déjà dépassé 630 millions de dollars, et une autre grande banque mène également la jetonisation d'actifs traditionnels tels que les obligations américaines et les fonds monétaires via sa plateforme spécialisée.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu l'émergence d'institutions ou de projets ayant une portée mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de politiques, la participation des institutions financières traditionnelles à Hong Kong reste relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles maintiennent une attitude prudente vis-à-vis de l'industrie Web3, étant largement en attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières riches, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais elle ne devrait pas être un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la mise en œuvre technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le niveau de participation des institutions traditionnelles déterminera en grande partie la prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de modifier le modèle existant à court terme, Hong Kong pourrait envisager d'attirer davantage d'institutions traditionnelles en adoptant un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, afin de mener des pratiques à la pointe de l'innovation et du potentiel de marché. Parallèlement, pour éviter la fragmentation de la sandbox, des explorations connexes telles que les jetons stables et les DLT pourraient être incluses ensemble dans la sandbox pour un projet pilote conjoint. De plus, il faudrait encourager davantage d'institutions à explorer librement les applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages, que ce soit pour des fonds et des actions tokenisés ou d'autres actifs, tant qu'elles ont la volonté et la capacité de mener des projets pilotes à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de leurs explorations pour progressivement renforcer leur volonté et leur capacité d'innovation dans le domaine de la tokenisation.
Seules les institutions disposant de davantage de ressources et d'actifs qui participent activement à l'innovation de la tokenisation permettront à Hong Kong de prendre plus d'initiative dans la transformation, évitant ainsi de se retrouver rapidement distancé dans la compétition avec les États-Unis.
Se concentrer sur les actifs financiers normalisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en matière d'actifs tokenisés. L'exploration mondiale des jetons est principalement axée sur la standardisation des actifs financiers, tandis que Hong Kong a précédemment exploré la tokenisation des fonds et des obligations, mais ce qui attire le plus l'attention actuellement, ce sont les actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations puissent contribuer au développement à long terme de l'écosystème des jetons, il sera difficile d'établir un avantage sur le marché à court terme.
Des études montrent qu'il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et de taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases de la tokenisation des catégories d'actifs de taille plus petite, de rendement moins évident ou confrontées à des défis technologiques plus importants. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation RWA à Hong Kong.
De plus, bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions choisissent des chaînes privées en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants de la finance et de la technologie adoptent des chaînes publiques. Les chaînes publiques surpassent nettement les autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture à l'échelle mondiale, devenant la plateforme de choix pour la plupart des obligations et des fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur la chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur les chaînes publiques deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont principalement conservés hors chaîne, le véritable risque est en réalité davantage concentré hors chaîne, tandis que la chaîne se concentre principalement sur la conformité des affaires. Ainsi, dans le respect des règles, Hong Kong devrait explorer plus activement les applications et innovations de la tokenisation sur les chaînes publiques, en les considérant progressivement comme une direction clé pour l'innovation en matière de tokenisation.
Enfin, la tokenisation des RWA est le produit de la fusion de deux systèmes financiers différents. L'état idéal est de permettre aux actifs réels de migrer rapidement vers la chaîne, tout en veillant à ce que leur valeur ne soit pas limitée à la chaîne, mais serve et renvoie finalement à la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières internationales dans le domaine de la tokenisation, le créneau de temps laissé à Hong Kong n'est pas large. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour adopter rapidement l'innovation, tout en explorant un équilibre entre l'espace d'innovation accordé aux institutions traditionnelles et la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le soutien massif des actifs que la Chine continentale peut offrir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec des perspectives d'avenir vastes. Des instituts de recherche estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong atteint déjà 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
Les experts s'attendent à ce que Hong Kong puisse montrer une "accélération" dans le domaine des RWA en 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
NotGonnaMakeIt
· 07-13 02:45
C'est l'heure de déguster le champagne ! Trump sait vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-11 15:47
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 07-10 04:41
Encore un tour de prise des gens pour des idiots avec les mèmes qui commence ?
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 07-10 04:35
Chuanbao est-il vraiment descendu sur le terrain pour faire du Trading des cryptomonnaies ? Je rigole.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 07-10 04:17
Pas étonnant que ce soit Chuanzi, la prochaine étape sera grande.
Trump pousse le memecoin à suivre, les États-Unis pourraient ouvrir une nouvelle ère de régulation du chiffrement.
Trump a lancé un memecoin suscitant l'attention, ce qui pourrait promouvoir un nouveau cadre de régulation du chiffrement aux États-Unis.
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché du chiffrement. Les analystes estiment que s'il retourne à la Maison Blanche, Trump pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation du chiffrement aux États-Unis, incitant davantage d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation du chiffrement. Les professionnels du secteur affirment que cette initiative envoie un message clair aux autres pays, suggérant que les États-Unis sont prêts à rétablir leur position de leader dans ce secteur.
Tokenisation RWA : le degré de participation des institutions traditionnelles détermine la vitesse de développement
La tokenisation passe progressivement du concept à la réalité, qualifiée par les experts du secteur de "la troisième révolution de la gestion d'actifs". On s'attend à ce que ce domaine connaisse une croissance explosive au cours des cinq prochaines années. Les instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés hors stablecoins dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport sur les politiques de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaies numériques, les autorités de régulation concernées ayant également lancé des programmes d'incitation pour encourager les marchés de capitaux à adopter la technologie de tokenisation. Ces mesures montrent que Hong Kong souhaite reconstruire sa compétitivité financière grâce à la tokenisation et occuper une position proactive dans la compétition future.
Cependant, la principale force qui pousse l'innovation en matière de jetonisation dans le monde provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, utilisent la jetonisation pour accélérer la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnelles. Plusieurs institutions financières de renom déclenchent la première vague de jetonisation, dont l'influence rayonne à l'échelle mondiale. Par exemple, le fonds de jetonisation des obligations américaines lancé par une grande société de gestion d'actifs a déjà dépassé 630 millions de dollars, et une autre grande banque mène également la jetonisation d'actifs traditionnels tels que les obligations américaines et les fonds monétaires via sa plateforme spécialisée.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu l'émergence d'institutions ou de projets ayant une portée mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de politiques, la participation des institutions financières traditionnelles à Hong Kong reste relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles maintiennent une attitude prudente vis-à-vis de l'industrie Web3, étant largement en attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières riches, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais elle ne devrait pas être un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la mise en œuvre technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le niveau de participation des institutions traditionnelles déterminera en grande partie la prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de modifier le modèle existant à court terme, Hong Kong pourrait envisager d'attirer davantage d'institutions traditionnelles en adoptant un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, afin de mener des pratiques à la pointe de l'innovation et du potentiel de marché. Parallèlement, pour éviter la fragmentation de la sandbox, des explorations connexes telles que les jetons stables et les DLT pourraient être incluses ensemble dans la sandbox pour un projet pilote conjoint. De plus, il faudrait encourager davantage d'institutions à explorer librement les applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages, que ce soit pour des fonds et des actions tokenisés ou d'autres actifs, tant qu'elles ont la volonté et la capacité de mener des projets pilotes à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de leurs explorations pour progressivement renforcer leur volonté et leur capacité d'innovation dans le domaine de la tokenisation.
Seules les institutions disposant de davantage de ressources et d'actifs qui participent activement à l'innovation de la tokenisation permettront à Hong Kong de prendre plus d'initiative dans la transformation, évitant ainsi de se retrouver rapidement distancé dans la compétition avec les États-Unis.
Se concentrer sur les actifs financiers normalisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en matière d'actifs tokenisés. L'exploration mondiale des jetons est principalement axée sur la standardisation des actifs financiers, tandis que Hong Kong a précédemment exploré la tokenisation des fonds et des obligations, mais ce qui attire le plus l'attention actuellement, ce sont les actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations puissent contribuer au développement à long terme de l'écosystème des jetons, il sera difficile d'établir un avantage sur le marché à court terme.
Des études montrent qu'il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et de taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases de la tokenisation des catégories d'actifs de taille plus petite, de rendement moins évident ou confrontées à des défis technologiques plus importants. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation RWA à Hong Kong.
De plus, bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions choisissent des chaînes privées en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants de la finance et de la technologie adoptent des chaînes publiques. Les chaînes publiques surpassent nettement les autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture à l'échelle mondiale, devenant la plateforme de choix pour la plupart des obligations et des fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur la chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur les chaînes publiques deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont principalement conservés hors chaîne, le véritable risque est en réalité davantage concentré hors chaîne, tandis que la chaîne se concentre principalement sur la conformité des affaires. Ainsi, dans le respect des règles, Hong Kong devrait explorer plus activement les applications et innovations de la tokenisation sur les chaînes publiques, en les considérant progressivement comme une direction clé pour l'innovation en matière de tokenisation.
Enfin, la tokenisation des RWA est le produit de la fusion de deux systèmes financiers différents. L'état idéal est de permettre aux actifs réels de migrer rapidement vers la chaîne, tout en veillant à ce que leur valeur ne soit pas limitée à la chaîne, mais serve et renvoie finalement à la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières internationales dans le domaine de la tokenisation, le créneau de temps laissé à Hong Kong n'est pas large. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour adopter rapidement l'innovation, tout en explorant un équilibre entre l'espace d'innovation accordé aux institutions traditionnelles et la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le soutien massif des actifs que la Chine continentale peut offrir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec des perspectives d'avenir vastes. Des instituts de recherche estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong atteint déjà 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
Les experts s'attendent à ce que Hong Kong puisse montrer une "accélération" dans le domaine des RWA en 2025.