La transparence des choix des chaînes publiques de stablecoin des États américains

Une nouvelle a suscité l'intérêt des gens pour le processus de sélection de la chaîne publique pour le stablecoin WYST qui sera émis prochainement dans l'État du Wyoming, aux États-Unis. Cet État a adopté un système de notation transparent et public, et au final, 11 blockchains ont été sélectionnées. Fait surprenant, Aptos et Solana se partagent la première place avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et d'autres solutions Layer 2 obtiennent des scores relativement bas, seulement 26 points ou moins. Ce résultat présente certaines différences avec la perception générale du public concernant l'activité de l'écosystème des chaînes publiques et la performance du marché.

Le comité des stablecoins du Wyoming a été établi en mars 2023 conformément à la loi sur les stable tokens de l'État. Ce comité fait preuve d'une grande transparence, en détaillant dans un document notion public le résumé du projet, les procès-verbaux des réunions, les critères de notation ainsi que divers comptes de médias sociaux. Cette approche de transparence publique dépasse même celle de nombreux projets blockchain existants.

Le processus de sélection se déroule en plusieurs étapes. Tout d'abord, 28 blockchains publiques subissent une première sélection. Sur la base de critères tels que l'accès sans autorisation, la transparence de l'approvisionnement, la capacité d'analyse sur la chaîne et la fonction de gel, 14 blockchains publiques sont éliminées. Ensuite, les blockchains restantes sont notées selon 9 indicateurs, chaque indicateur valant 3 points, couvrant des aspects tels que la stabilité du réseau, l'activité des utilisateurs, le TVL, la capitalisation du marché des stablecoins, et les performances de transaction. De plus, des points supplémentaires pour des avantages additionnels et des déductions de points de risque sont également prévus.

Finalement, 5 chaînes principales Layer 1 et 4 chaînes Layer 2 ont été sélectionnées sur la liste des candidats. Il est à noter qu'Aptos et SEI ont été nouvellement inclus dans l'évaluation au premier trimestre de 2025. Les critères d'évaluation ont également été mis à jour, en ajoutant des considérations sur le soutien des fournisseurs, les tendances des marchés émergents et le soutien des fondations.

En comparant les indicateurs clés, nous pouvons voir les avantages et les inconvénients de chaque chaîne publique. Ethereum est de loin en tête en termes de TVL, mais il performe mal en ce qui concerne la vitesse des transactions, la finalité et les frais. Aptos et Solana se distinguent par des performances équilibrées sur plusieurs aspects, ce qui explique pourquoi ils obtiennent les meilleures notes.

Il est important de noter que ce système de notation met davantage l'accent sur la performance, le coût et l'échelle, plutôt que sur le degré de décentralisation. En même temps, le gouvernement de l'État a également souligné le principe de "support multi-chaînes et neutralité technologique", et pourrait continuer à ajuster les règles de sélection à l'avenir.

En plus du choix de la chaîne publique, le projet de stablecoin du Wyoming mérite également d'être suivi. En tant que premier État américain à planifier l'émission d'un stablecoin au niveau de l'État, la date de lancement de WYST a été repoussée au troisième trimestre de 2025. Le projet concerne plusieurs aspects, notamment la gestion des réserves, l'établissement de comptes et la collaboration avec divers prestataires de services.

Le Nebraska et les Îles Mariannes du Nord avancent également des projets similaires de stablecoin, montrant un grand intérêt des États américains pour l'émission de leur propre stablecoin. Cette tendance rappelle l'époque des banques libres au milieu du 19ème siècle, lorsque diverses institutions émettaient leur propre monnaie.

Avec l'augmentation des discussions sur les stablecoins, la question du choix de la chaîne publique devient de plus en plus importante. Bien que le système de notation transparent du Wyoming ne soit peut-être pas parfait, il offre un modèle de référence pour d'autres régions et entreprises. À l'avenir, nous pourrions voir émerger d'autres innovations intéressantes en matière de gouvernance dans ce domaine.