Vitalik revient sur la conception d'Ethereum : cinq décisions à réfléchir

Lors de l'événement ETHBerlin récent, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a surpris le public en prenant la parole pour partager ses réflexions sur quelques regrets dans la conception initiale d'Ethereum. Ce partage franc a non seulement permis au public de revivre les moments glorieux du début d'Ethereum, mais a également indiqué la direction pour le développement futur de ce projet de cryptomonnaie d'une valeur de marché de 448 milliards de dollars.

Actuellement, Ethereum est devenu synonyme de finance décentralisée, avec une valeur de son écosystème dépassant 63 milliards de dollars. La Commission des valeurs mobilières des États-Unis a récemment approuvé en partie un ETF Ethereum au comptant, et l'une des plus grandes sociétés de gestion d'actifs au monde a également lancé un fonds tokenisé sur le réseau Ethereum.

Vitalik a mentionné dans son discours que, bien qu'Ethereum devienne de plus en plus mainstream, il existe encore des problèmes de malentendus. Il a dit : "Le positionnement du Bitcoin est très clair, c'est de l'or numérique. Mais quand il s'agit d'Ethereum, les gens se demandent souvent : 'Qu'est-ce qu'Ethereum au juste ?'"

Pour la question "Si vous deviez recommencer aujourd'hui, comment construiriez-vous Ethereum différemment ?", Vitalik a partagé cinq réflexions principales :

1. Choix de la taille de la machine virtuelle : La machine virtuelle Ethereum (EVM) a choisi un traitement de 256 bits, plutôt que les plus courants 64 bits ou 32 bits. Vitalik estime que ce choix a conduit à une inefficacité, même lors de l'exécution de tâches simples, cela peut générer une grande quantité de données redondantes sur la blockchain.

2. Optimisation des contrats intelligents : Vitalik a déclaré que les développeurs précoces devraient se concentrer davantage sur la simplification du processus de rédaction des contrats intelligents, en réduisant le nombre de lignes de code pour améliorer la transparence. Cela permettrait aux gens de consulter et de vérifier plus facilement l'état interne des contrats.

3. Moment de la transition du mécanisme de consensus : Concernant la transition du Proof of Work (PoW) au Proof of Stake (PoS), Vitalik estime qu'elle devrait être réalisée plus tôt, même en adoptant une version PoS relativement simple. Il a déclaré : "Si un mécanisme PoS beaucoup plus simple avait été adopté en 2018, cela aurait pu économiser énormément de ressources."

4. Fonction de journalisation automatique : Vitalik a souligné que la fonction de journalisation automatique des transferts Ethereum aurait dû exister dès le départ. Avec l'évolution de l'industrie, en particulier avec la popularisation des portefeuilles intelligents, certaines fonctions importantes de journalisation ont été perdues.

5. Choix de l'algorithme de cryptage : Vitalik a déclaré que s'il devait choisir à nouveau, il utiliserait l'algorithme de cryptage SHA-2 plutôt que Keccak. La version non standard de Keccak actuellement utilisée a entraîné des problèmes d'incompatibilité avec d'autres systèmes utilisant SHA-3.

Malgré ces regrets de conception, Vitalik reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum. Il a déclaré : "Je suis vraiment heureux de voir que la capacité d'exécution de l'équipe de développement principal d'Ethereum s'améliore chaque année. L'équipe actuelle est capable de corriger efficacement et en toute sécurité ces erreurs précoces."