Marché des cryptomonnaies à l'ombre du protectionnisme commercial
Il y a près de cent ans, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, prétendant protéger les industries nationales, a finalement conduit à un fort rétrécissement du commerce mondial, aggravant la gravité de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial demeure.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant des turbulences sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement répondu, déclarant que si les États-Unis continuaient à mener des "jeux de chiffres tarifaires", la Chine "n'y prêterait pas attention" et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée a non seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également posé de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de tarifs de rétorsion, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette loi a porté le tarif moyen d'importation aux États-Unis à un niveau historique de 59 %, avec l'intention de protéger les industries nationales affectées par la Grande Dépression, mais elle a déclenché une réaction en chaîne désastreuse.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial se détériorant davantage. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt prolongé et approfondi la Grande Dépression, mettant en évidence la faiblesse fatale du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'imposition unilatérale de barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorisant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Guerre commerciale moderne
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus le pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs américains, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a choisi une attitude de "non prise en compte" tout en accélérant la mise en œuvre de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique laisse le marché réaliser que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un chaos total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin ayant chuté de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu des ventes massives, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes a progressivement diminué, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait bientôt s'épuiser.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 $ est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone de 65 000 à 71 000 $ est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade clé ; si le niveau de soutien est rompu, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes, provoquant ainsi un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de la liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu un impact étendu. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et du retour de capitaux.
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs pourraient chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les germes d'un nouveau système poussent silencieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmare
· 07-09 08:31
搬砖太贵啦 又要 augmenter la position
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 07-08 21:11
l'univers de la cryptomonnaie est un désordre
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 07-08 05:10
investisseur détaillant encore une fois doit faire un réapprovisionnement de la marge~
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-06 22:03
Portefeuille condamné a-t-il un sens ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 07-06 22:01
Attendre que ce vent de politique change~
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 07-06 21:54
Abattre le dollar matin et soir
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-06 21:54
Le panda va encore rejeter la faute sur la guerre commerciale ??
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 07-06 21:47
Eh, il faut toujours compter sur les jetons pour rassurer les gens.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 07-06 21:42
Quelles que soient les politiques, ce sont toujours des pigeons.
Le protectionnisme commercial réapparaît, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis.
Marché des cryptomonnaies à l'ombre du protectionnisme commercial
Il y a près de cent ans, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, prétendant protéger les industries nationales, a finalement conduit à un fort rétrécissement du commerce mondial, aggravant la gravité de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial demeure.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant des turbulences sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement répondu, déclarant que si les États-Unis continuaient à mener des "jeux de chiffres tarifaires", la Chine "n'y prêterait pas attention" et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée a non seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également posé de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de tarifs de rétorsion, menant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette loi a porté le tarif moyen d'importation aux États-Unis à un niveau historique de 59 %, avec l'intention de protéger les industries nationales affectées par la Grande Dépression, mais elle a déclenché une réaction en chaîne désastreuse.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial se détériorant davantage. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt prolongé et approfondi la Grande Dépression, mettant en évidence la faiblesse fatale du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'imposition unilatérale de barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorisant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Guerre commerciale moderne
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression énorme sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus le pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs américains, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a choisi une attitude de "non prise en compte" tout en accélérant la mise en œuvre de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique laisse le marché réaliser que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en un chaos total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin ayant chuté de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu des ventes massives, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes a progressivement diminué, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait bientôt s'épuiser.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 $ est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone de 65 000 à 71 000 $ est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade clé ; si le niveau de soutien est rompu, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes, provoquant ainsi un ajustement plus sévère du marché. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de la liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu un impact étendu. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et du retour de capitaux.
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs pourraient chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les germes d'un nouveau système poussent silencieusement.