portefeuille Web3 et sécurité de Complice : nouveaux défis et opportunités du point de vue matériel
Récemment, lors du sommet mondial Web3 et AI Proof of Talk 2025, un forum de table ronde axé sur "la sécurité des portefeuilles Web3 et du Complice" a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cette discussion a abordé de nouvelles idées pour construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs, en partant d'une perspective de base sur le matériel et les logiciels système.
Les invités participant à la discussion comprennent des cadres et des fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées, provenant respectivement des domaines des infrastructures d'actifs numériques, des technologies de calcul, des solutions de stockage et de la sécurité cryptographique. Le modérateur du forum a souligné lors de l'ouverture que les discussions sur la sécurité Web3 se concentrent souvent sur les protocoles en chaîne et la couche des contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture des systèmes est souvent négligé.
Un expert d'une grande entreprise technologique a partagé l'architecture technique de son équipe en matière de garde d'actifs numériques à haute sécurité, y compris les processus de signature de stockage froid et de partition basés sur EAL5+, ainsi que le système d'orchestration de signatures hors ligne qui soutient les services de garde de niveau bancaire.
Un autre PDG d'une société de solutions de stockage aborde la question sous un angle pratique, soulignant que les modèles de garde existants, "garde déléguée" et "garde autonome", exposent des risques systémiques. Il a présenté une solution basée sur "la garde distribuée" et la technologie MPC-TSS, en soulignant la valeur d'application d'une structure de signature flexible et évolutive pour les utilisateurs entreprises et individuels.
Le fondateur d'une entreprise de technologie informatique aborde les défis pratiques des technologies open source, partageant l'expérience de son équipe en matière de calcul multi-terminaux et d'isolation de la sécurité locale, tout en appelant l'industrie à réfléchir de manière plus systématique à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente, tout en assurant l'expérience utilisateur.
Le PDG d'une entreprise de sécurité cryptographique, s'appuyant sur ses nombreuses années d'expérience dans les modules de sécurité matériels (HSM) et la gestion des clés, a analysé les principaux goulets d'étranglement et les stratégies d'atténuation dans les solutions d'hébergement matérielles actuelles. Il a déclaré que les frontières de confiance matérielles sont essentielles lors de la construction d'une infrastructure mondiale pour les actifs numériques.
Lors de la discussion sur les futures formes des portefeuilles Web3, les participants conviennent généralement qu'une architecture de signatures multiples, modulable et combinable, deviendra une tendance dominante, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le défi central. L'animateur a ajouté que les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel dédié pour la gestion des clés privées et des signatures, et que les évaluations de sécurité connexes sont largement acceptées par les organismes de réglementation. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement destinées à valider la sécurité des mises en œuvre de signatures blockchain, de sorte que le niveau de protection de la sécurité des actifs numériques par ces systèmes doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain professionnelles. Il a souligné que le "Complice" est essentiellement un problème de conception d'architecture, et non une simple empilement technologique. Un plan de Complice idéal devrait garantir une certaine liberté d'opération pour les utilisateurs tout en prévenant efficacement les erreurs d'opération grâce à des mécanismes système.
Concernant le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les intervenants ont exprimé une attitude prudente et optimiste. Un intervenant a souligné le vide juridique et les obstacles sur le marché auxquels fait face la conception de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en matière de sécurité et de transparence. D'autres experts, partant de la sécurité au niveau du système d'exploitation, ont exploré comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier les performances.
À la fin du forum, l'animateur a résumé : "La technologie sous-jacente de la garde des clés privées et des portefeuilles continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons offrir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Ce forum de table ronde offre une nouvelle perspective sur le domaine de la sécurité Web3, soulignant l'importance de construire des infrastructures de sécurité au niveau matériel. Avec le développement continu de la technologie Web3, l'industrie espère pouvoir fournir aux développeurs, aux entreprises et aux organismes de réglementation des solutions de sécurité plus complètes et fiables grâce à la collaboration inter-niveaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 07-08 00:38
La sécurité est essentiellement expliquée.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-07 04:07
Encore une fois, on parle de sécurité. Tu pourrais au moins proposer une solution.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· 07-06 22:00
C'est vraiment ennuyeux, non ?
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 07-06 22:00
Trois ans sans allumer, groupe de chute à zéro professionnel.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 07-06 21:57
intéressant... le multi-signature pourrait être notre route de la soie numérique vers une meilleure sécurité à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-06 21:38
meh... une autre solution matérielle qui ignore les risques au niveau du protocole. montrez-moi d'abord ces métriques de disponibilité
Nouvelles idées sur la sécurité des portefeuilles Web3 : défis et opportunités de la garde sous l'angle matériel
portefeuille Web3 et sécurité de Complice : nouveaux défis et opportunités du point de vue matériel
Récemment, lors du sommet mondial Web3 et AI Proof of Talk 2025, un forum de table ronde axé sur "la sécurité des portefeuilles Web3 et du Complice" a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cette discussion a abordé de nouvelles idées pour construire des mécanismes de protection des actifs Web3 plus sûrs et évolutifs, en partant d'une perspective de base sur le matériel et les logiciels système.
Les invités participant à la discussion comprennent des cadres et des fondateurs de plusieurs entreprises technologiques renommées, provenant respectivement des domaines des infrastructures d'actifs numériques, des technologies de calcul, des solutions de stockage et de la sécurité cryptographique. Le modérateur du forum a souligné lors de l'ouverture que les discussions sur la sécurité Web3 se concentrent souvent sur les protocoles en chaîne et la couche des contrats intelligents, tandis que le rôle déterminant du matériel sous-jacent et de l'architecture des systèmes est souvent négligé.
Un expert d'une grande entreprise technologique a partagé l'architecture technique de son équipe en matière de garde d'actifs numériques à haute sécurité, y compris les processus de signature de stockage froid et de partition basés sur EAL5+, ainsi que le système d'orchestration de signatures hors ligne qui soutient les services de garde de niveau bancaire.
Un autre PDG d'une société de solutions de stockage aborde la question sous un angle pratique, soulignant que les modèles de garde existants, "garde déléguée" et "garde autonome", exposent des risques systémiques. Il a présenté une solution basée sur "la garde distribuée" et la technologie MPC-TSS, en soulignant la valeur d'application d'une structure de signature flexible et évolutive pour les utilisateurs entreprises et individuels.
Le fondateur d'une entreprise de technologie informatique aborde les défis pratiques des technologies open source, partageant l'expérience de son équipe en matière de calcul multi-terminaux et d'isolation de la sécurité locale, tout en appelant l'industrie à réfléchir de manière plus systématique à l'ouverture et à la fiabilité de l'architecture sous-jacente, tout en assurant l'expérience utilisateur.
Le PDG d'une entreprise de sécurité cryptographique, s'appuyant sur ses nombreuses années d'expérience dans les modules de sécurité matériels (HSM) et la gestion des clés, a analysé les principaux goulets d'étranglement et les stratégies d'atténuation dans les solutions d'hébergement matérielles actuelles. Il a déclaré que les frontières de confiance matérielles sont essentielles lors de la construction d'une infrastructure mondiale pour les actifs numériques.
Lors de la discussion sur les futures formes des portefeuilles Web3, les participants conviennent généralement qu'une architecture de signatures multiples, modulable et combinable, deviendra une tendance dominante, et que l'équilibre entre l'expérience utilisateur et la sécurité est le défi central. L'animateur a ajouté que les entreprises financières sont déjà habituées à utiliser du matériel dédié pour la gestion des clés privées et des signatures, et que les évaluations de sécurité connexes sont largement acceptées par les organismes de réglementation. Cependant, ces évaluations ne sont pas spécifiquement destinées à valider la sécurité des mises en œuvre de signatures blockchain, de sorte que le niveau de protection de la sécurité des actifs numériques par ces systèmes doit encore être audité par des entreprises de sécurité blockchain professionnelles. Il a souligné que le "Complice" est essentiellement un problème de conception d'architecture, et non une simple empilement technologique. Un plan de Complice idéal devrait garantir une certaine liberté d'opération pour les utilisateurs tout en prévenant efficacement les erreurs d'opération grâce à des mécanismes système.
Concernant le rôle des logiciels open source dans l'hébergement Web3, les intervenants ont exprimé une attitude prudente et optimiste. Un intervenant a souligné le vide juridique et les obstacles sur le marché auxquels fait face la conception de puces open source, appelant l'industrie à aller plus loin en matière de sécurité et de transparence. D'autres experts, partant de la sécurité au niveau du système d'exploitation, ont exploré comment réaliser une isolation open source au niveau des modules sans sacrifier les performances.
À la fin du forum, l'animateur a résumé : "La technologie sous-jacente de la garde des clés privées et des portefeuilles continue d'évoluer, et nous espérons qu'à l'avenir, grâce à la coopération de toutes les parties, nous pourrons offrir des solutions de sécurité vérifiables et dignes de confiance pour les utilisateurs."
Ce forum de table ronde offre une nouvelle perspective sur le domaine de la sécurité Web3, soulignant l'importance de construire des infrastructures de sécurité au niveau matériel. Avec le développement continu de la technologie Web3, l'industrie espère pouvoir fournir aux développeurs, aux entreprises et aux organismes de réglementation des solutions de sécurité plus complètes et fiables grâce à la collaboration inter-niveaux.