Stratégie de réserve Bitcoin : les risques suscitent l'attention
Avec de plus en plus d'entreprises cotées en bourse intégrant le Bitcoin dans leur bilan, les experts du secteur commencent à s'inquiéter des risques potentiels de cette stratégie. Bien que cette pratique ait été initialement adoptée par une certaine société de logiciels avec un grand succès, les risques sous-jacents ont été en grande partie ignorés avec la montée en flèche des prix du Bitcoin et l'augmentation des actions de certaines nouvelles entreprises.
Un dirigeant bancaire a souligné dans un rapport récent que la stratégie de réserve en Bitcoin a actuellement augmenté la pression d'achat sur le Bitcoin, mais cette situation pourrait s'inverser avec le temps. Dans le contexte actuel de politiques favorables aux cryptomonnaies, le nombre d'entreprises tentant d'imiter les pratiques des pionniers en achetant davantage de Bitcoin par le biais d'endettement a explosé.
Selon les statistiques de la plateforme de données, parmi les 130 entreprises cotées en bourse, aucune ne détient plus de 0,25 % de l'offre totale de Bitcoin. Au début de cette année, seulement 75 entreprises cotées détenaient du Bitcoin, ce chiffre a déjà considérablement augmenté.
Un cadre d'une société de gestion d'actifs a déclaré que si des entreprises de réserve de Bitcoin venaient à faire faillite, cela pourrait entraîner des pertes massives. Bien que le risque soit actuellement relativement faible, il reste néanmoins important de suivre. Il estime qu'à l'avenir, des opportunités d'investissement pourraient se présenter pour acquérir ces entreprises.
Un autre responsable de recherche a souligné que la pression de vente forcée à court terme n'est pas le principal problème, et que les moyens de refinancement pourraient finalement aider les entreprises à effet de levier à éviter de liquider leurs positions en Bitcoin.
Cependant, les entreprises qui adoptent une stratégie de réserve de Bitcoin font face à des défis uniques. Contrairement aux sociétés cotées traditionnelles, l'objectif de ces entreprises est de maximiser la valeur pour les actionnaires en augmentant le nombre de Bitcoins détenus par action. Cette stratégie implique l'utilisation d'instruments financiers tels que des obligations convertibles, mais pour les entreprises de plus petite taille, atteindre une échelle efficace peut prendre un temps considérable.
Certaines entreprises choisissent d'utiliser des prêts bancaires à terme comme alternative, mais cela pourrait les exposer au risque de devoir vendre. Comme l'a dit un expert : "S'ils vont emprunter de l'argent à la banque, alors ils confient leur destin à d'autres."
Lors de l'évaluation des sociétés de réserve de Bitcoin, le ratio entre la capitalisation boursière et la valeur nette des actifs (mNAV) est devenu une norme de mesure courante. Cependant, certains analystes estiment que cet indicateur présente de graves défauts lorsqu'il s'agit de comparer différents types de sociétés de réserve de Bitcoin, ne tenant pas suffisamment compte des différences d'exploitation et de structure de capital.
Lorsqu'il existe une prime sur le prix des actions d'une entreprise par rapport à sa quantité de Bitcoin détenue, il est relativement facile d'augmenter la valeur de chaque Bitcoin par l'émission d'actions ordinaires. Mais si cette prime se transforme en décote, les perspectives de l'entreprise peuvent changer de manière significative. Pour les entreprises de réserve Bitcoin émergentes, la valeur de leur activité de base est particulièrement importante à un stade précoce.
Avec l'émergence de plus en plus de sociétés de réserves de Bitcoin, les investisseurs pourraient commencer à les classer en tant que sociétés "de croissance" et "de valeur", en fonction de la vitesse de croissance attendue de chaque action de Bitcoin. Bien que les sociétés de plus petite taille puissent finalement être acquises, leur direction de développement pourrait évoluer avec le Bitcoin vers une nouvelle classe d'actifs.
Cette tendance émergente reflète que certaines entreprises tentent de sortir du système financier traditionnel pour s'engager dans ce qu'elles considèrent comme le système financier de demain. Dans ce nouveau domaine, les pionniers pourraient obtenir un avantage significatif. Cependant, avec la popularisation de cette stratégie, ses risques potentiels nécessitent également plus d'attention et d'évaluation.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarm
· Il y a 23h
Alerte des données : Les petites entreprises cotées se mettent également au Mining ? Augmentation de 55 entreprises, l'écosystème est presque dégradé.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 07-06 20:53
Ne paniquez pas, prendre les gens pour des idiots c'est perdre.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 07-06 20:51
entrer dans une position est un abîme !嘎嘎
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 07-06 20:34
Les pigeons osent investir, nous pouvons-nous laisser faire ?
Stratégies de réserve de Bitcoin : les risques émergent, les entreprises cotées font face à de nouveaux défis
Stratégie de réserve Bitcoin : les risques suscitent l'attention
Avec de plus en plus d'entreprises cotées en bourse intégrant le Bitcoin dans leur bilan, les experts du secteur commencent à s'inquiéter des risques potentiels de cette stratégie. Bien que cette pratique ait été initialement adoptée par une certaine société de logiciels avec un grand succès, les risques sous-jacents ont été en grande partie ignorés avec la montée en flèche des prix du Bitcoin et l'augmentation des actions de certaines nouvelles entreprises.
Un dirigeant bancaire a souligné dans un rapport récent que la stratégie de réserve en Bitcoin a actuellement augmenté la pression d'achat sur le Bitcoin, mais cette situation pourrait s'inverser avec le temps. Dans le contexte actuel de politiques favorables aux cryptomonnaies, le nombre d'entreprises tentant d'imiter les pratiques des pionniers en achetant davantage de Bitcoin par le biais d'endettement a explosé.
Selon les statistiques de la plateforme de données, parmi les 130 entreprises cotées en bourse, aucune ne détient plus de 0,25 % de l'offre totale de Bitcoin. Au début de cette année, seulement 75 entreprises cotées détenaient du Bitcoin, ce chiffre a déjà considérablement augmenté.
Un cadre d'une société de gestion d'actifs a déclaré que si des entreprises de réserve de Bitcoin venaient à faire faillite, cela pourrait entraîner des pertes massives. Bien que le risque soit actuellement relativement faible, il reste néanmoins important de suivre. Il estime qu'à l'avenir, des opportunités d'investissement pourraient se présenter pour acquérir ces entreprises.
Un autre responsable de recherche a souligné que la pression de vente forcée à court terme n'est pas le principal problème, et que les moyens de refinancement pourraient finalement aider les entreprises à effet de levier à éviter de liquider leurs positions en Bitcoin.
Cependant, les entreprises qui adoptent une stratégie de réserve de Bitcoin font face à des défis uniques. Contrairement aux sociétés cotées traditionnelles, l'objectif de ces entreprises est de maximiser la valeur pour les actionnaires en augmentant le nombre de Bitcoins détenus par action. Cette stratégie implique l'utilisation d'instruments financiers tels que des obligations convertibles, mais pour les entreprises de plus petite taille, atteindre une échelle efficace peut prendre un temps considérable.
Certaines entreprises choisissent d'utiliser des prêts bancaires à terme comme alternative, mais cela pourrait les exposer au risque de devoir vendre. Comme l'a dit un expert : "S'ils vont emprunter de l'argent à la banque, alors ils confient leur destin à d'autres."
Lors de l'évaluation des sociétés de réserve de Bitcoin, le ratio entre la capitalisation boursière et la valeur nette des actifs (mNAV) est devenu une norme de mesure courante. Cependant, certains analystes estiment que cet indicateur présente de graves défauts lorsqu'il s'agit de comparer différents types de sociétés de réserve de Bitcoin, ne tenant pas suffisamment compte des différences d'exploitation et de structure de capital.
Lorsqu'il existe une prime sur le prix des actions d'une entreprise par rapport à sa quantité de Bitcoin détenue, il est relativement facile d'augmenter la valeur de chaque Bitcoin par l'émission d'actions ordinaires. Mais si cette prime se transforme en décote, les perspectives de l'entreprise peuvent changer de manière significative. Pour les entreprises de réserve Bitcoin émergentes, la valeur de leur activité de base est particulièrement importante à un stade précoce.
Avec l'émergence de plus en plus de sociétés de réserves de Bitcoin, les investisseurs pourraient commencer à les classer en tant que sociétés "de croissance" et "de valeur", en fonction de la vitesse de croissance attendue de chaque action de Bitcoin. Bien que les sociétés de plus petite taille puissent finalement être acquises, leur direction de développement pourrait évoluer avec le Bitcoin vers une nouvelle classe d'actifs.
Cette tendance émergente reflète que certaines entreprises tentent de sortir du système financier traditionnel pour s'engager dans ce qu'elles considèrent comme le système financier de demain. Dans ce nouveau domaine, les pionniers pourraient obtenir un avantage significatif. Cependant, avec la popularisation de cette stratégie, ses risques potentiels nécessitent également plus d'attention et d'évaluation.